Borland C++ Compiler 5.5
-
Ben04 schrieb:
BC5.5 ist jedenfalls ein alter
Ja.
Ben04 schrieb:
und schlechter Compiler.
Nö.
Wenn du nur einen C++-Compiler willst, ist MinGW vermutlich eine gute Wahl.
-
audacia schrieb:
Ben04 schrieb:
und schlechter Compiler.
Nö.
a) Buggy (Siehe Exceptions & Default Copyctor)
b) Nicht standard konform (zu mindest wesentlich weiter davon entfernt als g++ oder VC)
c) Ist nur fähig sehr primitives Inlining zu machen
-
Ben04 schrieb:
a) Buggy (Siehe Exceptions & Default Copyctor)
Das trifft leider zu. Dieser Bug wurde erst in C++Builder 2006 behoben
Ben04 schrieb:
b) Nicht standard konform (zu mindest wesentlich weiter davon entfernt als g++ oder VC)
Der Compiler ist aus dem Jahr 1999. Das nächste Vergleichsobjekt wäre da VC 6 (1998). Und da schneidet der BCC ein gutes Stück besser ab
Ben04 schrieb:
c) Ist nur fähig sehr primitives Inlining zu machen
Das mag zutreffen.
(Könntest du hierfür mal ein Beispiel posten?)Jedenfalls sollte man ihn, darin stimme ich mit dir überein, nicht mehr benutzen, zumal es schon einen kostenlosen Nachfolger gibt. Und wenn es nur um Standard-C++ geht, ist MinGW derzeit wohl die bessere Alternative.
-
der ist von 1999
also die aller letzte version ist ja 5.5.1 und die ist von 2006 oder so, aber diese kleine 1 wird auch nichts mehr an den bugs reißen
-
BitWax schrieb:
also die aller letzte version ist ja 5.5.1 und die ist von 2006 oder so, aber diese kleine 1 wird auch nichts mehr an den bugs reißen
Da mußt du irgendetwas mißverstanden haben
Die aktuellste Version ist 5.9.3 (in C++Builder 2007), die aktuellste kostenlose 5.8.2 (in Turbo C++ 2006). Und in beiden hat sich eine ganze Menge geändert.
-
audacia schrieb:
Ben04 schrieb:
b) Nicht standard konform (zu mindest wesentlich weiter davon entfernt als g++ oder VC)
Der Compiler ist aus dem Jahr 1999. Das nächste Vergleichsobjekt wäre da VC 6 (1998). Und da schneidet der BCC ein gutes Stück besser ab
Ich hab ja auch nie behauptet er würde da schlecht abschneiden. Allerdings hat der OP danach gefragt ihn heute einzusetzen und da heißen die Vergleichs VC 8, g++ 4.x.y und da schneidet der BC 5.5 einfach grotig ab.
Ben04 schrieb:
c) Ist nur fähig sehr primitives Inlining zu machen
Das mag zutreffen.
(Könntest du hierfür mal ein Beispiel posten?)/quote]inline int foo(){ int j=0; for(int i=0;i<5;++i) j += i; return j; }Ich habe jetzt keinen Zugriff auf den BC5.5 von daher kann ich das nicht überprüfen aber ich glaube der hat einfach nichts geinlined sobald ne Schleife drin war.
Der g++ schafft es bei mir jedenfalls daraus eine Konstante zu machen.
audacia schrieb:
Jedenfalls sollte man ihn, darin stimme ich mit dir überein, nicht mehr benutzen, zumal es schon einen kostenlosen Nachfolger gibt. Und wenn es nur um Standard-C++ geht, ist MinGW derzeit wohl die bessere Alternative.
Das kann man so stehen lassen.
-
audacia schrieb:
BitWax schrieb:
also die aller letzte version ist ja 5.5.1 und die ist von 2006 oder so, aber diese kleine 1 wird auch nichts mehr an den bugs reißen
Da mußt du irgendetwas mißverstanden haben
Die aktuellste Version ist 5.9.3 (in C++Builder 2007), die aktuellste kostenlose 5.8.2 (in Turbo C++ 2006). Und in beiden hat sich eine ganze Menge geändert.ne ich meinte die letzte "pure" compiler version^^
also nur der compiler ohne den builder
-
ich wollte mir den builder jetzt mal runterladen, aber bei borland, sagt er immer ich brauche erst die lizens von einer builder version...ich habe schon alle möglichen teile da angeklickt, aber nichts hat gefunzt, könnte mir vllt. einer den link schicken??
-
BitWax schrieb:
ich wollte mir den builder jetzt mal runterladen
Welchen jetzt genau?
Für Turbo C++ 2006 Explorer bekommst du unter http://cc.codegear.com/Free/turbocpp einen Aktivierungsschlüssel.
Für C++Builder 2006 oder 2007 mußt du eine Lizenz käuflich erwerben. Wenn du die Trial-Version herunterlädst, bekommst du ebenfalls den nötigen Aktivierungsschlüssel zugesandt.
-
ah ok danke, ich dachte der builder ist auch kostenlos
-
Turbo C++ 2006 Explorer ist die Light-Version des C++Builder 2006 Professional. Du kannst alles damit machen, was auch mit der Vollversion möglich ist, ausgenommen die Installation zusätzlicher VCL-Komponenten und IDE-Add-ins.