integer-Berechnung: reihenfolge festlegen

unskilled

int v = (2*6)/10; glaub ich dir nicht, dass da 0 rauskommt... Compiler? Ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder Compiler das selbe daraus macht:
int v = 1;

bb

ANGs_Pino

Er SOLL ganzhzahlen aufnehmen, also

int v = (2*6)/10;
<=> v = 12/10;
<=> v = 1;

Allerdings habe ich eine vereinfachte Version angegeben. Bei mir sieht es so aus:

[code]
typedef struct{
int amember
} Type;

Type a[100];
a[0].amember = 6000;

int b = 2000;

int c = (a[0].amember * b)/10000;
[/code]

und da ist c = 0.

(a ist eigentlich ein array von zeigern, wird mit 'new' zusammengebaut, aber ich würde nicht sagen, dass das was ändert)

PS habe 2*6/10 implementiert und es ist tatsächlich 1, Compiler ist der von Micro$oft's Visual Studio.

Mfg
angspino

Tachyon

Da kommt 1200 raus. Geht sauber auf.

ANGs_Pino schrieb:

[...](a ist eigentlich ein array von zeigern, wird mit 'new' zusammengebaut, aber ich würde nicht sagen, dass das was ändert)[...]

Ich würde sagen, doch, das ändert was.

ANGs_Pino

Tachyon schrieb:

Da kommt 1200 raus. Geht sauber auf.

ANGs_Pino schrieb:

[...](a ist eigentlich ein array von zeigern, wird mit 'new' zusammengebaut, aber ich würde nicht sagen, dass das was ändert)[...]

Ich würde sagen, doch, das ändert was.

nämlich was?

Dravere

Gibt wunderbar 1'200. Und ich verwende hier auch den MS Compiler, Version 2005.
Ich würde mal sagen, in deiner Rechnung haben die Variablen nicht den Wert, welcher du erwartest. Schon mal mit dem Debugger drüber gegangen?

Übrigens:

typedef struct{
int amember
} Type;

// Das ist C! In C++ macht man das so:
struct Type
{
  int amember;
}

Grüssli

Tachyon

Keine Ahnung. Du zeigst ja den relevanten Code nicht. Vermutlich ist da irgendwo ein Bock drin, aber meine Glaskugel hängt zuhause am Weihnachtsbaum.

ANGs_Pino

Dravere schrieb:

Gibt wunderbar 1'200. Und ich verwende hier auch den MS Compiler, Version 2005.
Ich würde mal sagen, in deiner Rechnung haben die Variablen nicht den Wert, welcher du erwartest. Schon mal mit dem Debugger drüber gegangen?

Übrigens:
typedef struct{
int amember
} Type;

// Das ist C! In C++ macht man das so:
struct Type
{
  int amember;
}
Grüssli

(sorry für C )

bin schon mit dem debugger drüber, daher kenn ich ja die Werte von a[0].amember und b (dir ändern sich in der schleife und immer wenn b/10000 = 0 ist, dann ist auch c = 0.

angspino

ANGs_Pino

Dravere schrieb:

Übrigens:

typedef struct{
int amember
} Type;

// Das ist C! In C++ macht man das so:
struct Type
{
  int amember;
}

Grüssli

/offtopic

Ändert's was an der Ausführung ob ich die C Variante oder die C++ Variante verwende?

drakon

Das sollte keinen Einfluss haben. Aber zeig doch jetzt bitte mal genau, wann es bei dir nicht stimmt. Geh mit dem Debugger und dann hol dir die Werte und hardcode sie und dann nochmal prüfen. Und wenn es dann immernoch falsch ist zeig das genaue Beispiel mal her.

Tachyon

a) hättest Du das ausprobieren können, und b) nein, das ändert nichts.
Das Problem liegt woanders...