for-Schleifen Problem, mehrere Zähler

Stromberg

Müssen alle Zähler in einer for-Schleife vom gleichen Typ sein, oder warum geht das hier nicht?

for(vector<int>::iterator iter = vec.begin(), size_t i = 0; iter != vec.end(); ++iter, ++i)
{
    test[i] = *iter;
}

MfG
Stromberg

helferlein

for(vector<int>::iterator iter = vec.begin(); size_t i = 0 && iter != vec.end(); ++iter, ++i)
{
    test[i] = *iter;
}

Bashar

Stromberg schrieb:

Müssen alle Zähler in einer for-Schleife vom gleichen Typ sein, oder warum geht das hier nicht?

Der Initialisierungsteil einer for-Schleife kann nicht aus mehreren Deklarationen oder Anweisungen bestehen. Wenn du also mehrere Zähler verwenden willst, kannst du davon nur einen im Initialisierungsteil einführen:

size_t i = 0;
for(vector<int>::iterator iter = vec.begin(); iter != vec.end(); ++iter, ++i)
{
    test[i] = *iter;
}

Stromberg

Verstehe ich nicht, warum soll ich dass in den Bedingungsteil reinhaun? Dann heißt es doch jetzt: Solange "i" null ist, und iter nicht auf vec.end() zeigt, führe die Schleife aus!? Nach einem Schleifendruchlauf wärs ja dann schon vorbei, weil i dann 1 wäre?!
Oder verstehe ich hier irgendwas falsch grad?

MfG
Stromberg

EDIT: auf "helferlein" bezogen

franz

Nachdem du eh das i brauchst, warum dann noch zusätzlich iteratoren nehmen? Vector hat Zugriff auf bestimmten index in konstanter Zeit, da hat ein iterator nicht so den Vorteil.

for( int i=0; i<vec.size(); i++ ) {
    test[i] = vec[i];
}

drakon

Bashar schrieb:

Der Initialisierungsteil einer for-Schleife kann nicht aus mehreren Deklarationen oder Anweisungen bestehen. Wenn du also mehrere Zähler verwenden willst, kannst du davon nur einen im Initialisierungsteil einführen:

Doch, aber nur mit dem gleichen Datentypen.

Bashar

Gnah. Das sind dann mehrere Variablen in einer Deklaration :p

drakon

Bashar schrieb:

Gnah. Das sind dann mehrere Variablen in einer Deklaration :p

Mist..
2 Deklaratoren deklarieren 2 Objekte in einer Deklaration.
Schöner Merksatz..

Stromberg

Äh, blöde Frage, aber ist eine Deklaration nicht immer etwas wie "extern int x" - wo kein Speicherplatz angefordert wird - und "int xx" eine Definition Verwechsel ich da was?

MfG
Stromberg

drakon

Stromberg schrieb:

Äh, blöde Frage, aber ist eine Deklaration nicht immer etwas wie "extern int x" - wo kein Speicherplatz angefordert wird - und "int xx" eine Definition Verwechsel ich da was?

MfG
Stromberg

Jup. Nur ist int xx; gleichzeitig eine Deklaration und eine Definition.
Deklarieren heisst eigentlich nur den Namen in der Übersetzungseinheit bekannt machen.
Allerdings gibt es noch z.B Klassen, wo du ebenfalls eine Deklaration haben kannst und eine Definition.

class foo; //Deklaration
class foo{}; // Definition

Mit dem Speicher hat das da aber nichts zu tun.. Der wird erst angefordert,wenn du eine Instanz der Klasse erstellst.

volkard

jede defininition ist auch eine deklaration.

Braunstein

Wenn das i sowieso mitlaufen soll kann man es auch so erzeugen

for(vector<int>::iterator iter = vec.begin(); iter != vec.end(); ++iter)
{
   size_t i = iter - vec.begin(); 
   test[i] = *iter;
}

Ist perfomancetechnisch aber sicher nicht der Hit.