thunderbird: welche art ist die beste zum archivieren?
-
Beste Archivierung:
- Laserdrucker kaufen (gibts günstige)
- wichtige EMails auf Papier ausdrucken, notfalls beidseitig bedrucken (optimalerweise kann das gleich der Drucker)Papier kann man immer lesen, selbst ohne Computer in 100 Jahren!
-
Shade Of Mine schrieb:
Das ist aber irrelevant.
Genauso wie Deine Vim/Emacs-Ausführungen.
Was ist für dich 1:1?
den rohen inhalt der mail?Die Mails in Maildir oder MBox oder einem äquivalten Format.
ja, da spricht im prinzip nichts dagegen - es sei denn man will die mails sich auch wieder anschauen. dann brauchst du eine HTML Variante davon. Du kannst da übrigens auch die Header drinnen haben
Wie willst du Zugriff auf die EMails ermöglichen wenn du nur die rohen daten speicherst? das kann doch kein user je lesen... wenn du aber ein HTML oder RTF mitdazu gibst, dann hast du nur vorteile.
Es spricht ja durchaus nichts dagegen, automatisiert HTML-Files zu erstellen, aber archivieren tut man die Sourcen; danach kann man immer noch einen simplen Readonly-Webmail-Client für User aufsetzen oder mhonarc oä drüberlaufen lassen.
du kannst natürlich auch die rohen mail daten wieder herausrechnen wenn du sie nicht zusätzlich gespeichert hast und es auf einen mailserver importieren (wobei ich darin eigentlich keinen sinn sehe) da du ja dank HTML einfach die mails so wie sie sind ins web stellen kannst.
Nein, nicht ohne Informationsverlust, es sei denn, Du legst irgendwo 1:1 die Originaldaten mit ab. Du kannst _irgendwelche_ Mails generieren, aber nicht die Originalmails.
Du kannst natürlich auch aus MP3s wieder FLACs generieren, aber wenn Dir der Speicherplatz dafür nicht wehtut, archivierst Du dennoch die MP3s.
-
HTML mails sind wirklich lästig. Wenn ich eine mail bekomme, möchte ich sie lesen und mir keine bunten Bilder anschauen.
HTML-Mails erzeugen bei mir das selbe Gefühl, wie diese bunte Werbung die in (RL) Briefkasten landet. Komplett bunt und 0 Inhalt.
Genau so wie im RL enthalten seriöse mails/briefe nur den Inhalt. Also Text. Wenn ich jetzt 90% aller emails und 90% aller Briefe aus der RL angucke, dann gilt folgende Regel:
Je bunter, desto weniger Inhalt -> meistens Müll.Das bemerken sogar die Werbemüll-verschicker mitlerweile.
Hin und wieder landet auch Werbemüll getarnt als seriöser Brief in reiner textform, komplett farblos, schlichter text. Sieht von außen aus wie ein Brief von einem Amt oder Anwalt oder wasauchimmer.Und wenn man grafiken/tabellen/formatierungen braucht: dazu is HTML eh net so gut geeignet.
Lieber dann die die grafiken, formatierungen etc in einem richtigen seriösem Format abspeichern (latex -> pdf, oder was auch immer). Und dann es an die mail anhängen.
-
dgffffr schrieb:
HTML mails sind wirklich lästig.
Klar. Aber darum ging es in diesem Thread eigentlich ursprünglich überhaupt nicht.