Wann wird es C++0x kompatible Compiler geben?

[Bulli]

LordJaxom schrieb:

Und wenn drei weitere Bigplayer (von, sagen wir, insgesamt vieren) es implementieren wollen?

Wenn das kleine Wenn nicht wär'!

Im ernst, wenn die drei anderen Bigplayer in der Compiler-Verbreitung stärker sind (also mehr Nutzer haben), dann kann "uns" das ja egal sein, was MS sagt. Ist aber dem so?

Dein Abstimmungsgedanke ist ja grundsätzlich richtig! (um es mal zu sagen)
Aber dann sollte man in Zukunft nicht mehr das ISO-Verfahren (mit allen seinen Konsequenzen) verteufeln. Was ja hier gerne im Forum gemacht wird. Ich will nur noch mal deutlich machen, das jeder seinen Beitrag geleistet hat. Und auch das MS dieses getan hat. Und wenn man auf ein Abstimmungsverfahren pocht, darf man MS am Ende nicht nachtragend sein - sie spielten mit offenen Karten! Es ist ja abgestimmt worden, und noch ist die Implementierung freiwillig (wie gesagt, mit allen seinen Konsequenzen!).

Ein anderer Gedanke (sehr phantasiereich von mir ;)) könnte sein, das man ein offizielles ISO-C++-Conformance-Siegel erlangen kann. Was aber natürlich eine Testsuite erforderlich machen müsste. Aber dafür wird das Komitee wohl keine Resourcen frei haben... wie immer.