Würdet ihr eine Maus für 125 Euro kaufen?
-
Leprechaun schrieb:
Das ist nicht Böse. Das ist die Wahrheit. Und zwar die Einzige.
Hast du jemals eine Razer benutzt? Dem dummen Spruch nach zu urteilen, wage ich zu behaupten: Nein.
Gruß
Killer-Kobold
-
Killerspiel-Kobold schrieb:
Hast du jemals eine Razer benutzt?
Nein. Genau so wenig, wie ich ein durchsichtiges PC-Gehäuse mit eingebauten Neonröhren habe. Ich bin immun gegen solchen Schwachsinn.
Mit Erschrecken mußte ich feststellen, daß die Anzahl der Ja-Stimmen um Eins gestiegen ist. Ob das wohl Du warst?
-
_matze schrieb:
Ich würde mal noch böser behaupten, dass du wahrscheinlich noch nie länger mit einer "Top-Maus" gearbeitet bzw. gezockt hast (mit länger meine ich mindestens mehrere Tage, um die Gewöhnungszeit abzuschließen).
Daran ist nichts böse, das ist absolut korrekt. Ich ziehe meine Erfahrungen hier aus anderen Bereichen. Es gibt überall so Luxusmodelle und habe eben in anderen Bereichen schon getestet. In 99,99% der Fälle ist es eine reine Geldverschwendung. Und ich sehe den Satz bereits kommen: "Nein, das ist hier nicht der Fall! Probier es aus! Du wirst schon sehen!"
Das wurde auch in allen anderen Bereichen gesagtIch habe jedenfalls kein Problem mit meiner Maus, fühlt sich sehr angenehm an, habe nie Probleme, dass mir die Hand weh tut oder sonst was. Ich wüsste hier nicht, wie man den Komfort erhöhen könnte, noch wieso man sollte. Und vor allem bin ich persönlich nicht bereit für etwas besseren Komfort, so viel Geld auszugeben. Es gibt einfach irgendwo Grenzen.
Wenn du mir eine solche Maus zur Verfügung stellst, bin ich allerdings gerne bereit dies zu testen und dir dann mein Urteil mitzuteilen. Allerdings bin ich ziemlich sicher, dass meine Meinung sich nicht verändern wird.
Grüssli
-
Killer-Kobold schrieb:
Leprechaun schrieb:
Das ist nicht Böse. Das ist die Wahrheit. Und zwar die Einzige.
Hast du jemals eine Razer benutzt? Dem dummen Spruch nach zu urteilen, wage ich zu behaupten: Nein.
Gruß
Killer-Kobold
Hört nicht auf Leprechaun, der trollt gerne mal ein bisschen 'rum.
Leprechaun, dein Vergleich hinkt ziemlich. Eine Maus hat - genau wie Tastatur, Monitor usw. - was mit Ergonomie zu tun. Ein Gehäuse wohl eher nicht... Du kannst gerne eine 5€-Supermarkt-Maus benutzen, wenn dir das reicht (von mir aus auch im 8€-Bundle mit Tastatur
), dagegen ist nichts einzuwenden. Aber sprich nicht anderen Leuten ihren Sinn für ergonomiefördernde Eingabegeräte ab. Zumal du auch nicht aus Erfahrung sprichst, sondern einfach Unbekanntes strikt ablehnst ("Was der Bauer nicht kennt...").
Dein konsequenter Verzicht auf Argumente spricht übrigens nicht gerade für dich und wirkt nur wenig überzeugend...
-
Da ich kein Gamer bin reicht mir eine ~20 Euro Maus, ich würde aber normalerweise keine 5 Euro Klappermaus kaufen. Derzeit benutze ich gar keine Maus, Touchpad sei dank.
-
Dravere schrieb:
Ich ziehe meine Erfahrungen hier aus anderen Bereichen. Es gibt überall so Luxusmodelle und habe eben in anderen Bereichen schon getestet. In 99,99% der Fälle ist es eine reine Geldverschwendung. Und ich sehe den Satz bereits kommen: "Nein, das ist hier nicht der Fall! Probier es aus! Du wirst schon sehen!"
Du hast sicher Recht, aber eben nicht für jeden Menschen. Das ist halt rein subjektives Empfinden. Für manche ist es Geldverschwendung, für andere nicht. Es gibt schließlich auch Leute, denen schon 30€ viel zu viel für eine Maus wären. Ich kenne einige, die ständig nur Mäuse bis max. 10€ kaufen (und teilweise sogar damit zocken). Würdest du denen gegenüber nicht den Standpunkt vertreten, dass eine 30€-Maus doch gewisse Vorteile bieten könnte? So kann man das dann weiterspinnen...
Dravere schrieb:
Ich habe jedenfalls kein Problem mit meiner Maus
Das ist die Hauptsache.
Dravere schrieb:
so viel Geld auszugeben. Es gibt einfach irgendwo Grenzen.
Wie gesagt, alles subjektiv...
Dravere schrieb:
Wenn du mir eine solche Maus zur Verfügung stellst, bin ich allerdings gerne bereit dies zu testen und dir dann mein Urteil mitzuteilen. Allerdings bin ich ziemlich sicher, dass meine Meinung sich nicht verändern wird.
Tja, wenn sich deine Meinung sowieso nicht ändert, dann kriegst du halt auch keine Mamba von mir gesponsort!
-
_matze schrieb:
Würdest du denen gegenüber nicht den Standpunkt vertreten, dass eine 30€-Maus doch gewisse Vorteile bieten könnte? So kann man das dann weiterspinnen...
Ich jedenfalls nicht. Ich wäre noch so froh, wenn es eine Maus gäbe für 30€ mit den Eigenschaften, welche ich möchte. Wireless und Akku
Ich kenne verschiedene sehr billige Mäuse, welche ich auch sehr angenehm empfinde. Der Preis sagt halt nichts aus, ausser er ist überhöht, dann weiss man, dass es reine Luxusware ist. Der Preis entsteht nämlich vor allem wegen der geringen Nachfrage und dem Namen der Firma. Typische Luxusware.Und zum Rest: Du hast um Meinungen gefragt und ob man diese Maus kaufen würde, logisch ist dies subjektiv.
Grüssli
-
Das aktuelle Zwischenergebnis:
5 Gutverdiener
27 Studenten/Hartz4-Empfänger
-
Tim schrieb:
5 Gutverdiener
27 Studenten/Hartz4-EmpfängerOkay, dann müssen sich auch Studenten/Hartz4-Empfänger für die Maus entscheiden
-
Tim schrieb:
Das aktuelle Zwischenergebnis:
5 Gutverdiener
27 Studenten/Hartz4-EmpfängerNa jedenfalls ist das Verhältnis bislang besser (für die Mamba) als angenommen. Ich hatte anfangs grob auf 1:10 oder so getippt...
-
kann die mamba ja mal auf arbeit requesten, da muss ist bisher immt mit einer doofen-billigen-kabel-logitech-maus rummachen (das nervt wenn mal wieder mein teamleiter mit der hand auf dem kabel hockt um an meinem monitor was zu sehen #gg)
wenns mir confirmt wurde werd ich hier mein urteil posten #gg
-
Also ich benutze seit 5 Jahren eine optische Kabelmaus von MS, die hat mal glaub 30€ gekostet. Damit mach ich alles. Ich verstehe echtd en Sinn und Zweck nicht von einer Maus die 125€ kostet, ich meine was kann die denn so supertolles was den Preis rechtfertigt?
-
Als ich vermehrt unterwegs und an verschiedenen Orten arbeiten musste, habe ich meine alte Logitech mit Dockingstation ausgemustert. Dann folgten:
Billige Logitech für 20 Euro. Diese habe ich nie genutzt, da sie so schlecht war. Sie hat auf vielen Tischen nicht funktioniert und die mittlere Maustaste hat schlecht funktioniert.
Danach abe ich eine ältere Mighty Mouse von Apple bei einem Kumpel abgestaubt, die zwar gut zu bedienen aber auf weissen Tischen nicht funktionierte. Zudem war der Rechtsklick etwas mühsam.
Obwohl ich kein Gamer bin, habe ich mir dann die Logitech G9 geholt. Diese Maus ist einfach genial. Man muss sie einmal unter Windows konfigurieren und danach braucht sie keine Treiber mehr. Mit einem Tastendruck kann man die rechte und mittlere Maustaste vertauschen wenn man unter Linux arbeitet und wieder zurück wenn man sich über RDP auf einem Windows-System einloggt. Man kann auch die Geschwindigkeit mit zwei Tasten einstellen, je nachdem was man macht und wo man ist. Im Zug habe ich sie z.B. sehr langsam eingestellt.
Die G9 ist nicht so teuer. Ich habe sie im InterDiscount für unter 50 Euro bekommen. Aber trozdem schneidet sie in Gamertests viel besser ab als die Mamba.
-
Xebov schrieb:
Also ich benutze seit 5 Jahren eine optische Kabelmaus von MS, die hat mal glaub 30€ gekostet. Damit mach ich alles. Ich verstehe echtd en Sinn und Zweck nicht von einer Maus die 125€ kostet, ich meine was kann die denn so supertolles was den Preis rechtfertigt?
Was wäre denn deine Obergrenze? Mehr als 30€? 60?
-
Rausgeschmissenes Geld ... gibt genug Mäuse die halb so teuer sind und das Gleiche leisten.
-
Da sich meine alte Maus bzw. der 3. Button gerade entschlossen hat kaputt zu gehen habe ich mir die Razer Deathadder samt Razer Goliathus bestellt. Nun kann ich guten Gewissens mit "nein" abstimmen
-
Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum Neuigkeiten aus der realen Welt in das Forum Themen rund um den PC verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
-
C++ Forumbot schrieb:
Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum Neuigkeiten aus der realen Welt in das Forum Themen rund um den PC verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
Äh?!? Nur weil es um Mäuse geht? Was wäre, wenn die Frage 'Würdet ihr einen Schreibtischstuhl für 3000 Euro Kaufen?' lauten würde. Dieselbe Frage, die gleiche Argumentation und weiterhin NULL technischer Inhalt?
Sorry, aber ich verstehs nicht.
Gruß KK
-
Danke, dass der Thread endlich veröffentlicht wird! Ich hab von Razer-Mäusen in der Situation erfahren, als zwei Gamer davon geschwärmt haben. Ich durfte dann mal "Probemausen" und war wirklich erstaunt wie die diesen Mist feiern konnten. Schon als ich meine Hand auf die Maus gelegt habe sind mir sämtliche Fingerknöchen verkrampft, kein Spass. Etwas derart unergonomisches ist mir bis dato noch nicht begegnet.
Ich hab eine Logitech MX518. Ist mit ehemals 45€ auch keine billige Maus gewesen, aber für das Geld bekommt man eine anständige Maus. Kurioserweise verschmutzt bei mir die Oberfläche immer recht schnell, ich scheine aber als einziger das Problem zu haben... Wie auch immer, für den Preis schon ein fairer deal.
125€ jedoch... da dürft ihr euch in der Gewissheit wiegen, den Namen des Herstellers zu bezahlen, nicht das Produkt selbst. Vermutlich ist es mit diesen Razer-Mäusen wirklich eine psychologische Sache. Man hat die entsprechende Erwartungshaltung und die erfüllt sich dann nunmal, auch wenn die Mäuse eigentlich über keine nennenswerten Besonderheiten verfügen, nicht ergonomisch sind und mehr Kosten, als sie Wert sind.
Ich für meinen Teil kann übrigens auch sehr gut damit leben, Erfolge in Spielen auf Können zurückzuführen, anstatt auf eine Placebo-Maus, die als Schwanzverlängerung für psychisch labile Gamernoobs herhalten muss.
just my two cents.
-
Killer-Kobold schrieb:
Sorry, aber ich verstehs nicht.
ich auch nicht. vermutlich auch sonst niemand, weil keiner so richtig weiß, was der exakte themenbereich für dieses subforum ist. wenn nman vorbeikommt, schiebt ers wieder zurück. seine interpretation der regeln ist hier wohl ausschlaggebend.