Polizeibrutalitaet auf "Freiheit statt Angst 2009"
-
Ben04 schrieb:
@rüdiger Es gibt ausreichend Leute hier, die es schaffen meine Argumente nachzuvollziehen. Wenn dich dein Polizistenhass derart blind macht, dass du dazu nicht in der Lage bist, dann kann ich dir auch nicht helfen. Dass du nicht verstehen willst was nicht sein darf hast du ja schon gezeigt.
Polizistenhass? Wie kommst du nur auf solche haltlosen Unterstellungen.
-
Also, das Video scheint nur den Anfang zu zeigen:
http://berlin.ccc.de/~andy/tmp/PE-EISENBERG_14-09-09.pdfMan hat zwar keine "Beweise" und vielleicht ist der jenige auch mehrmals gegen eine Wand gelaufen, aber wenn auch nur die Hälfte stimmt, ist das ungeheuerlich.
Es kann nicht sein, das solche Leute weiterhin von der Polizei gedeckt werden, solange man keine Beweise wie man sie diesmal hat vorliegen.
Das selbst AI handlungsbedarf bei der Polizeigewalt in D sieht, zeigt doch schon das was faul ist.
Unabhängige Kommissionen für die Untersuchung und Kennzeichnung der Beamten ist im Ausland gang und gäbe.phlox
-
-
Moeglicherweise wird nur so ein Wirbel gemacht, weil die Demo von der geliebten Piratenpartei und dem CCC ausging.
So kann man sich noch kurz vor den Wahlen in die Presse puschen um doch vllt. ueber die 5% zu kommen.[fiese Frage]
Bei der Demo einer anderen Partei, waeren die Kommentare bestimmt anders ausgefallen, oder irre ich mich?
[/fiese Frage]
-
Ivo schrieb:
[fiese Frage]
Bei der Demo einer anderen Partei, waeren die Kommentare bestimmt anders ausgefallen, oder irre ich mich?
[/fiese Frage]Dessen bin ich mir sicher. Bei beiden Seiten.
-
Warum wird eigentlich son Wirbel um das Video usw. gemacht? Ist echt lustig, wie schockiert die Leute über Demoalltag sind. Geht mal wieder auf die Straße.
Auf den Demos auf denen ich war sind solche Polizeiaktivitäten normal.
-
Hexa schrieb:
Auf den Demos auf denen ich war sind solche Polizeiaktivitäten normal.
Glaube mir, das sagt viel ueber Dich aus...
-
Ivo schrieb:
Moeglicherweise wird nur so ein Wirbel gemacht, weil die Demo von der geliebten Piratenpartei und dem CCC ausging.
Dieses geistig verwirrte Herumspekulieren wäre gar nicht nötig, wenn sich alle Parteien beteiligt hätten. Komischerweise waren anscheinend keine Vertreter des sogenannten bürgerlichen Lagers da.
Wenn ich FDP-Wähler wäre, wäre ich jetzt enttäuscht... wobei, naja, ich meine, es gibt ja wichtigere Dinge, z.B. die Straffreiheit von Steuerhinterziehern. Da dürfen sich Bürger, die von der Polizei verprügelt werden, einfach mal hinten anstellen. Und die konservativen Spinner argumentieren sicher gerne zusammen mit anderen hier in die Richtung, daß es halt auf Demos etwas rauher zugehe.Aber Ivo, keine Sorge: Sobald Anhänger der anderen Parteien mal mitmachen, können wir uns auch den Kopf zerbrechen, was in einem solchen Fall wirklich passiert. Wenn z.B. mal wieder eine Anti-Nazi-Demo stattfindet, könnten ja einige bürgerliche Schnösel, ganz ungewohnt, mal mitmachen.
-
Ivo schrieb:
Hexa schrieb:
Auf den Demos auf denen ich war sind solche Polizeiaktivitäten normal.
Glaube mir, das sagt viel ueber Dich aus...
Was denn?
Waren alles angemeldete Demos u.a. gegen Nazis.
-
Hexa schrieb:
Warum wird eigentlich son Wirbel um das Video usw. gemacht?
Weil das:
Auf den Demos auf denen ich war sind solche Polizeiaktivitäten normal.
einem ohne Video keiner glaubt.
scrub schrieb:
Komischerweise waren anscheinend keine Vertreter des sogenannten bürgerlichen Lagers da. Wenn ich FDP-Wähler wäre, wäre ich jetzt enttäuscht...
Du warst anscheinend nicht da. Sonst hättest du die FDP-Vertreter gesehen.
-
Keine Ahnung welche Demo das ist, aber dieses Video dürfte weniger strittig sein:
http://www.youtube.com/watch?v=9GZhynS5JSI
Leider fehlt die Vorgeschichte, aber Rollstuhlfahrer verprügeln? Selbst wenn der sich ähnlich blöd wie der Herr in Blau angestellt hat, sind Ausraster und blöde Kette von Fehleinschätzungen doch recht unwahrscheinlich...vor allem, da es sehr einfach ist Rollstuhlfahrer gewaltfrei festzuhalten oder einen Platzverweis durchzusetzen.
-
rüdiger schrieb:
MrBurns schrieb:
Der blaue Mann hat sich doch die ganze Zeit den Anweisungen der Polizei widersetzt, ist genau in die andere Richtung gegangen wie man es ihm gesagt hat und hat sich auch noch widersetzt als man ihn abgeführt hat. Welcher Paragraph/welches Gesetz regelt wie die Polizei dann Gewalt einsetzen darf? Weiß das einer von denen, der meint, dass die Polizei hier falsch handelt?
Das Opfer folgt doch der Anweisung der Polizei und macht die Fahrbahn frei, als es von hinten attackiert wird. Ich finde man braucht auch eigentlich nicht darüber zu diskutieren, dass die Polizei nicht einfach grundlos Personen ins Gesicht schlagen darf. Falls du den Punkt wirklich diskutierbar findest, dann sollte es dir auch zu Überlegeben geben, dass die Polizei entsprechende Ermittlungsverfahren gegen die betroffenen Beamten eingeleitet hat. Dies würden die ja sicher nicht tun, wenn alles rechtens wäre.
Er ist genau in die andere Richtung gegangen wie ihm gezeigt wurde, aber er hat ja damit schließlich das erreicht was er schon da wollte, als stehen geblieben ist, bis die Polizisten ihn weg geschubst haben. Er hat seinen Polizist bekommen der ihn angegriffen hat und kann ihn anzeigen. Und am Ende zahlt dann doch nur der Steuerzahler dafür, hätte man sich alles sparen können, wenn er gleich am Anfang normal weggegangen wäre.
-
Ben04 schrieb:
Keine Ahnung welche Demo das ist, aber dieses Video dürfte weniger strittig sein:
http://www.youtube.com/watch?v=9GZhynS5JSI
Leider fehlt die Vorgeschichte, aber Rollstuhlfahrer verprügeln? Selbst wenn der sich ähnlich blöd wie der Herr in Blau angestellt hat, sind Ausraster und blöde Kette von Fehleinschätzungen doch recht unwahrscheinlich...vor allem, da es sehr einfach ist Rollstuhlfahrer gewaltfrei festzuhalten oder einen Platzverweis durchzusetzen.Hier hat sich ein anderer an dem Rohlstuhlfahrer festgehalten.
Der andere wurde festgenommen. Da er sich aber gewehrt hat hat er den Rohlstuhlfahrer umgerissen.
Dies ist ein gutes Beispiel. Man sieht eine Blickwinkel und interpretiert falsches.
-
MrBurns schrieb:
Er hat seinen Polizist bekommen der ihn angegriffen hat und kann ihn anzeigen.
Ja, er war bestimmet ein Masochist der auf Prügel steht
Ich finde es ist eine ungalubliche Schweinerei die da passiert ist. Hoffentlioch werden diese Typen bestraft und aus dem Polizeidienst entfernt.
Solche Menschen schaden nur dem Ansehen unserer Polizei 
-
http://taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/brisante-notizen-verschwunden
Alle Fakten sprechen dafür, dass jeder, der die Schuld dem blauen zuschieben will, sich extrem verschätzt hat.
-
otze schrieb:
http://taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/brisante-notizen-verschwunden
Alle Fakten sprechen dafür, dass jeder, der die Schuld dem blauen zuschieben will, sich extrem verschätzt hat.
Das das ein geistig verwirrter Wichtigmacher ist hat wohl jeder verstanden.
Ich bin dafuer die Beamten mit Teasern auszustatten. Das kommt dann nicht so 'brutal' rueber und ist vermutlich sogar effektiver um solche Stoerenfriede unschaedlich zu machen.
-
Hi,
jetzt ist es ja gerade sehr trendy, die Gewaltbereitschaft der Polizei zu demonstrieren, indem auf einmal überall anonyme Videos und subjektive Berichte darüber auftauchen.
Am Samstag wurden über sämtliche Kommunikationskanäle gegen Hanns-Martin, der gegen Stefan Raab antrat, unsägliche Kommentare und Hasstirade verbreitet.
Wir brauchen keine Stasi 2.0, wir überwachen uns selber. In einem Medium, in dem man Informationen, und noch wichtiger, Meinungen so schnell verbreiten kann, ist ein "heimliches" Agieren gar nicht mehr möglich. Natürlich sollte man das auch nicht einfach so hinnehmen, aber wie kann ich mir eine Meinung über die Situation über den Mann im "blauen T-Shirt" bilden? Der ist ja schon fast ein Märtyrer, der wird irgendwann irgendwo interviewt, und ist der Star der Szene.
Leider sieht man sowohl hier, als auch in etlichen anderen Blogs und Foren, dass sehr viele Personen, die ach so aufgeklärt sein wollen, doch nur Mitläufer sind. Hanns-Martin Bashing, Polizei Bashing, Politik Bashing. Hauptsache mal mitgeredet.
Nicht falsch verstehen, viele Dinge finde ich auch nicht in Ordnung, Hanns-Martin war sehr arrogant, und die Videos sind in der Tat recht brutal. Aber dennoch sehe ich auch die Gefahr, dass so manche Diskussionsplattformen dazu dienen, um gegen gewissen Gruppen oder Personen zu mobilisieren, und sich eine gewisse Eigendynamik entwickelt. So kann ich mir gut vorstellen, dass bei der nächsten Demo die Polizei nur deshalb provoziert wird, damit im richtigen Moment jemand mit der Kamera zur Stelle ist, um es bei YouTube reinstellen zu können.
-
CarstenJ schrieb:
So kann ich mir gut vorstellen, dass bei der nächsten Demo die Polizei nur deshalb provoziert wird, damit im richtigen Moment jemand mit der Kamera zur Stelle ist, um es bei YouTube reinstellen zu können.
Ja, und?
Soll der Polizist dann den Provokatör ins Krankenhaus prügeln oder nicht?
-
Hi,
natürlich nicht, aber dennoch ist so eine Provokation unnötig. Wem nützt das?
-
otze schrieb:
http://taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/brisante-notizen-verschwunden
Alle Fakten sprechen dafür, dass jeder, der die Schuld dem blauen zuschieben will, sich extrem verschätzt hat.
Bedeutet das nicht auch, dass er die Nummern der Polizisten bekommen hat?
Mein Mandant vermisst den Zettel, auf dem er sich das Aussehen, die Kleidung und die Nummern gewalttätiger Polizisten notiert hat
Er hat also bekommen was er wollte. Was hat er dann noch da zu suchen?
CarstenJ schrieb:
natürlich nicht, aber dennoch ist so eine Provokation unnötig. Wem nützt das?
und ich sehe nicht ein warum man ein System ändern soll, nur um Leute zu schützen die unnötig provozieren.
