GCC + VS Compiler kombinieren?
-
rüdiger schrieb:
Was meinst du mit Auslastung? Prozessorauslastung? Das ist wirklich keine gute Vergleichsgröße. Ein hoher Wert kann ja entweder bedeuten, dass das Programm extrem effizient ist und es schafft den Prozessor voll auszulasten oder das es extrem ineffizient ist und daher den Prozessor mehr auslasten muss.
-mtune=native, wenn du das Resultat auch auf anderen Systemen nutzen willst.
Das ganze sind Prozessorauslastungen, die mir von der Hostanwendungen für mein Plugin angezeigt werden. Hoch heißt hier schlecht, da die Rechenarbeit pro Zeit fest definiert ist (Echtzeitanwendung!). Wenn ich weniger brauche, habe ich mehr Platz auf dem Prozessor um andere Audio-Plugins laufen zu lassen.
Es ist die Größe, auf die meine Anwender schauen werden. Die haben keinen Profiler oder sonstiges installiert sondern nur die Anzeige ihres Hosts... (Ein Marketing-Futzie würde sagen: Scheißegal, ob das Ding besser performt, hauptsache, es wird weniger im Host angezeigt
)Vielleicht sollte ich mal im CodeAnalyst schauen, woran es bei den verschiedenen Compilern so hapert. Und die 2010er Version ausprobieren.
Vielen Dank soweit
Grüße
Sören
-
rüdiger schrieb:
btw. für windows gibt es doch gar keinen offiziellen GCC :p
Doch Out of the Box in der SUA ..
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc779522(WS.10).aspx
-
btw ^^ schrieb:
rüdiger schrieb:
btw. für windows gibt es doch gar keinen offiziellen GCC :p
Doch Out of the Box in der SUA ..
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc779522(WS.10).aspxDas ist kein offizieller GCC. Ein offizieller GCC käme vom GNU-Projekt bzw. den GCC Maintainern. Das ist ein GCC-Port von Microsoft. So wie MinGW ein GCC-Port vom MinGW-Projekt ist. Beides ist nicht offiziell. Laut Wikipedia handelt es sich ja sogar nur um einen 3.3er GCC http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Services_for_UNIX (der ist mehr als 7 Jahre alt!)