Keine Einreiseerlaubnis nach Israel für Noam Chomsky wegen seiner Meinung.
-
Wie Israel Propaganda macht:
http://www.giyus.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Give_Israel_Your_United_Support
-
Hallo
Apollon schrieb:
chrische5 schrieb:
Aber mal ehrlich: Wer Konzentrationslager und Gaza gleichsetzt, hat wirklich nicht alle Tassen im Schrank, da stehe ich zu, auch wenn es beleidigend wirken sollte.
Ein Ghetto ist was anderes als ein KZ. Nur so am Rande.
Stimmt, war sogar noch schlimmer:
Prof84 schrieb:
Internierungslager für Bootsbesatzung aka Konzentrationslager
chrische
-
earli schrieb:
Wie Israel Propaganda macht:
http://www.giyus.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Give_Israel_Your_United_SupportDa gibt es sicher auch die Hamasvariante
-
Chomsky im Interview (Israelisches Fernsehen)
-
Und jetzt widerspricht noch eine Parlamentarierin Israels, die auf einem der Boote war, der Darstellung des Militärs.
http://story.birminghamstar.com/index.php/ct/9/cid/b8de8e630faf3631/id/642270/cs/1/Haneen Zoubi said Israeli naval vessels had surrounded the flotilla’s flagship, the Mavi Marmara, and fired on it a few minutes before commandos abseiled from a helicopter directly above them.
-
Marc++us schrieb:
earli schrieb:
Das ist nicht der Punkt. Die Soldaten hätten das Boot nichtmal betreten dürfen.
Doch.
rüdiger schrieb:
@earli
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/560?OpenDocument67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
Nur eine kleine Anmerkung: Blockaden sind nur in Kriegszeiten erlaubt. Aber Israel tut sich schwer zu sagen, dass sie mit den Palästinensern Krieg führen. Stattdessen sagen sie meistens: ne, das ist kein Krieg und das Gebiet ist Teil unseres Hoheitsgebietes. Die Rechtmäßigkeit der Aktion richtet sich also allein daran, ob es einen Krieg zwischen Israel und Palästina gibt oder nicht (und damit, ob das Gebiet ein Staat oder zwei Staaten sind)
-
Wer so alles auf den Schiffen war:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_participants_of_the_Gaza_flotilla
-
otze schrieb:
Marc++us schrieb:
earli schrieb:
Das ist nicht der Punkt. Die Soldaten hätten das Boot nichtmal betreten dürfen.
Doch.
rüdiger schrieb:
@earli
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/560?OpenDocument67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
Nur eine kleine Anmerkung: Blockaden sind nur in Kriegszeiten erlaubt. Aber Israel tut sich schwer zu sagen, dass sie mit den Palästinensern Krieg führen. Stattdessen sagen sie meistens: ne, das ist kein Krieg und das Gebiet ist Teil unseres Hoheitsgebietes. Die Rechtmäßigkeit der Aktion richtet sich also allein daran, ob es einen Krieg zwischen Israel und Palästina gibt oder nicht (und damit, ob das Gebiet ein Staat oder zwei Staaten sind)
So simpel scheint das alles nicht zu sein. Zumindest sind die Experten uneinig. Wikipedia fasst die Meinungen gut zusammen http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_flotilla_raid#Legal_observations_and_opinions
Wäre das ITLOS bei so einer Sache zuständig? (edit: ok weder Israel noch die Türkei sind Mitglieder. Hat sich dann wohl erledigt)
-
earli schrieb:
Wer so alles auf den Schiffen war:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_participants_of_the_Gaza_flotilla
-
mazal schrieb:
earli schrieb:
Wer so alles auf den Schiffen war:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_participants_of_the_Gaza_flotilla
Satzung der Axel Springer AG
§ 3 Principles of Management
1. The Company adheres to the following principles:
[...]
b) the conciliation between Jews and Germans, including
the support of the vital rights of the state of Israel;
[...]
2. The members of the corporate bodies of the Company are
committed to strictly observe and adhere to these principles.http://www.axelspringer.de/artikel/Satzung_44107.html
Die sind selbsterklärt parteiisch.
-
Beide Seiten sind bescheuerter denn je:
Israel has attempted to deliver humanitarian aid from an international flotilla to Gaza, but Hamas -- which controls the territory -- has refused to accept the cargo, the Israel Defense Forces said Wednesday.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/06/02/israel.palestinians.aid/
INSKEEP: And do the Israelis indicate how they're going to respond to these additional flotillas?
FRENKEL: They have. Israel has said that they will actually respond in like.
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=127361754
-
-
Die Waffenbeweisfotos sind gefälscht:
-
Auch nett: Die Hamas stellt Bedingung dafür, dass die Güter von den nach Israel umgeleiteten Schiffen in den Gazastreifen kommen.
-
-
In 1990, only 2 per cent of army cadets were religious Orthodox Jews. Today the figure is 30 per cent. Six of the seven lieutenant-colonels in the Golani Brigade are religious. More than 50 per cent of local commanders are "national" religious in some infantry brigades.
-
Selbst Israelis vergleichen den Gaza-Streifen mit Nazi-Verbrechen:
A million and a half civilians have been forced to live in an open-air prison in inhuman conditions for over three years now, but unlike the Hitler years, they are not Jews but Palestinians. Their jailers, incredibly, are survivors of the Holocaust, or their descendants. Of course, the inmates of Gaza are not destined for gas chambers, as the Jews were, but they have been reduced to a debased and hopeless existence.
Fully 80% of Gaza’s population lives on the edge of malnutrition, depending on international charities for their daily nourishment. According to the UN and World Health authorities, Gaza’s children suffer from dramatically increased morbidity that will affect and shorten the lives of many of them. This obscenity is a consequence of a deliberate and carefully calculated Israeli policy aimed at de-developing Gaza by destroying not only its economy but its physical and social infrastructure while sealing it hermitically from the outside world.
Particularly appalling is that this policy has been the source of amusement for some Israeli leaders, who according to Israeli press reports have jokingly described it as “putting Palestinians on a diet.” That, too, is reminiscent of the Hitler years, when Jewish suffering amused the Nazis.
http://www.haaretz.com/jewish-world/israel-s-greatest-loss-its-moral-imagination-1.295600
-
Ist es nicht ziemlich langweilig Selbstgespräche zu führen?
-
Ich hab die ganzen Links von earli ja bisher für eine etwas einseitige Sichtweise gehalten, aber das hier hat mich jetzt überzeugt:
-
earli schrieb:
Die Israelis sind berechtigt, auf internationalem Gewässer zu blockieren?
Man kann über Israel sagen was man will, aber sie sind das einzige Bollwerk westlicher Kultur und westlicher Normen, in dieser, von der rückständigen Wüstenreligion "Islam" beherrschten Region.
Das sollten wir zu schätzen wissen, in einer Zeit, in der der Islam in Europa immer mehr Fuß fasst und langsam unser Wertesystem hinwegspült.
