Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse ???

AlexanderKiebler

Hi,

kann man eine Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse machen

class foo;       //OK     
foo::foo(int);   //Geht nicht

class foo
{

   foo(int){}

};

XSpille

In der header-Datei:

class foo
{

   void foo(int);

};

In der cpp-Datei:

#include "foo.h"

void foo:foo(int){
}

AlexanderKiebler

Hi XSpille,

danke für die antwort, aber es geht mir doch explizit um eine Vorwärtsdekleration
für Membermethoden.... .

Gruß

camper

AlexanderKiebler schrieb:

Hi,

kann man eine Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse machen

Nein. Was willst du denn erreichen?

AlexanderKiebler

Hi Camper,

sowas in der Art existiert, und es sollen sich alle Methoden in der Klassendefinition befinden (bitte keine Aussagen darüber ob das gut ist Das kann ich nicht ändern ):

class a
{
 a(int){}
 a_f1(){b_f1();}
}

class b
{

 b(int){}
 b_f1(){a_f1();}

}

In der richtung müsst es sein....

MFK

void foo();

class a
{
 a(int){}
 a_f1(){foo()}
}

class b
{

 b(int){}
 b_f1(){a_f1();}

}

void foo();
{
 b_fl();
}

class a {
 a(int){}
 a_f1();
};

class b {
 b(int){}
 b_f1(){a_f1();}
};

inline void a::a_f1();
{
 b_fl();
}

Erspart dir die unnütze Funktion foo() und ist genau das, was du wolltest (nur halt explizit inline anstatt implizit).

AlexanderKiebler

@KFM

Ja explizites inline finde ich so oder so übersichtlicher und von der Seite aus besser.

Gruß

MFK

KFM schrieb:

Erspart dir die unnütze Funktion foo() und ist genau das, was du wolltest (nur halt explizit inline anstatt implizit).

AlexanderKiebler schrieb:

es sollen sich alle Methoden in der Klassendefinition befinden