Osama Bin Laden ist TOT!!!!
-
Erhard Henkes schrieb:
Der Terrorchef habe noch nach seiner Kalaschnikow greifen wollen, als die amerikanischen Soldaten in das Zimmer stürmten und ihren Mann erschossen.
LOL, so ein Depp, als ob der alte Mann im Halbschlafzustand es mit einer vollständigen, fitten, jungen, wachen und ausgezeichnet ausgebildeten Spezialkommandoeinheit aufnehmen hätte können.
Das hätte er vielleicht noch mit 25 probieren können, aber doch nicht als gebrechlicher alter Mann am Krückstock.
-
In dem Moment, in dem sein Versteck aufgespürt wurde, war er praktisch schon tot. Um ihn geht es auch nicht mehr, sondern nur noch um seine Pläne und seine verbliebene Macht. Die Aussagen der Witwen und Kinder, die Daten, das sind die wirklichen Fundstücke. Die Leiche Osamas darf erst gar nicht in die Köpfe der Menschen geraten, denn sonst kommt noch Mitleid auf. Er muss als der schlimmste Verbrecher der letzten Zeit verkauft werden können, sonst geht das Konzept der USA nicht auf.
Am witzigsten ist eigentlich die Ähnlichkeit zwischen oBama und oSama. Das ist irgendwie ein Wink der Geschichte hinter der Geschichte.
-
Erhard Henkes schrieb:
Am witzigsten ist eigentlich die Ähnlichkeit zwischen oBama und oSama. Das ist irgendwie ein Wink der Geschichte hinter der Geschichte.
Hat da Nostradamus nicht was drüber geschrieben?
-
Ja, stimmt. Irgendwas von Mabus, der dritte Antichrist (soll wohl Osama sein, der erste war Napoleon, der zweite Hitler), getötet durch den schwarzen König (Obama). Vielleicht blickst Du da durch bei diesen ganzen Rätseln des Nostradamus. Eigentlich undurchschaubar.
-
volkard schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Am witzigsten ist eigentlich die Ähnlichkeit zwischen oBama und oSama. Das ist irgendwie ein Wink der Geschichte hinter der Geschichte.
Hat da Nostradamus nicht was drüber geschrieben?
Ja, wie ging das nochmal gleich?
"Die zwei Türme werden fallen und der Anführer wird sterben."
(oder so ähnlich)
-
Nein, das war nicht Nostradamus, wurde ihm nur untergeschoben.
-
sdf schrieb:
volkard schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Am witzigsten ist eigentlich die Ähnlichkeit zwischen oBama und oSama. Das ist irgendwie ein Wink der Geschichte hinter der Geschichte.
Hat da Nostradamus nicht was drüber geschrieben?
Ja, wie ging das nochmal gleich?
"Die zwei Türme werden fallen und der Anführer wird sterben."
(oder so ähnlich)Tja, ich würd mal sagen, da hat's Nostradamus präzise auf den Punkt getroffen
-
Ich kenne das nicht. Wo soll das stehen?
-
Das Lustigste ist immer die Suche nach dem Antichristen. Obama wird da auch verdächtigt.
-
Noam Chomsky dazu:
We might ask ourselves how we would be reacting if Iraqi commandos landed at George W. Bush’s compound, assassinated him, and dumped his body in the Atlantic.
In April 2002, the head of the FBI, Robert Mueller, informed the press that after the most intensive investigation in history, the FBI could say no more than that it “believed” that the plot was hatched in Afghanistan, though implemented in the UAE and Germany. What they only believed in April 2002, they obviously didn’t know 8 months earlier, when Washington dismissed tentative offers by the Taliban (how serious, we do not know, because they were instantly dismissed) to extradite bin Laden if they were presented with evidence—which, as we soon learned, Washington didn’t have.
http://www.guernicamag.com/blog/2652/noam_chomsky_my_reaction_to_os/
-
Er ist auch nur ein Mensch:
A stash of pornography was found in the hideout of Osama bin Laden by the U.S. commandos who killed him, current and former U.S. officials said on Friday.
http://www.reuters.com/article/2011/05/13/us-binladen-porn-idUSTRE74C4RK20110513
-
earli schrieb:
Er ist auch nur ein Mensch:
A stash of pornography was found in the hideout of Osama bin Laden by the U.S. commandos who killed him, current and former U.S. officials said on Friday.
http://www.reuters.com/article/2011/05/13/us-binladen-porn-idUSTRE74C4RK20110513
Allerdings könnte es auch nur Anschauungsmaterial sein, um zu zeigen wie verrufen, böse, gottlos, sündenhaft usw. der Westen sei.
oder, andere Möglichkeit:
Um zu zeigen, wie man sich 17 Jungfrauen im Paradies vorstellen darf, das aber dann noch viel hübscher, schöner, liebender usw.
-
Pakistan hat die Tötung Bin Ladins verurteilt. Die Souveränität des Landes sei verletzt worden. Das Parlament droht, den Nachschub der Nato in Afghanistan zu unterbrechen. In Bin Ladins Versteck wurden derweil Pornos gefunden.
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/DocE8B6B71D3DDB34C77B458831C7E8432ACATplEcommonScontent.html
Das kam ja superschnell von Pakistan.
Also verschenkt/löscht eure Pornos, damit man euch nicht nach eurem Tod so öffentlich schändet. Miese Bilder von euch ebenfalls vernichten:
http://www.faz.net/m/{8123FB84-BAE7-4B9B-8452-CD79416A8CE3}Picture.jpg
-
Ich glaube man hätte versuchen sollen Osama lebend zu fangen. Wenn er quasi in Notwehr erschossen wurde wäre das ok. Als Navi-Seal Planer ist man in erster Linie den eigenen Soldaten verpflichtet und nicht dem Leben eines Terroristen. Das mit der Sprengfalle, die ausglöst wird wenn die Flucht unmöglich geworden ist ist doch mal gar nicht so unwahrscheinlich. Bei einer verdächtigen Bewegung seitens Osama würde ich den Seals keinen Vorwurf machen.
Das mit dem Gerichtsverfahren könnte schwieriger werden. Die Täter (9/11, Botschaften, Cole, ...) sind wegen des Selbstmordcharakters der Anschläge nicht verfügbar. Einige Terroristen und Unterstützer haben Geständnisse abgelegt. Die Folterungen machen jedoch eine Verwertbarkeit vor Gericht schwierig. Die Geheimdienste werden Ihre Nachrichtenquellen (Maulwürfe, Satellitenaufnahmen die verraten wie gut die Satelliten sind, u a Geheimdienst Innovationen) vermutlich auch nicht allzu gerne einer breiten Öffentlichkeit präsentieren. Außerdem wäre es gut wenn die Medien weitestgehend draußen bleiben und Osama keine Bühne geboten bekommen würde. Deshalb wäre ein extra Militärgericht die besser Lösung. Vielleicht mit ein paar beobachtenden Journalisten die keine Aufnahmen machen und nur mitschreiben dürfen.
Ein lebender Osama in US Haft könnte dem Islamismus schwer schaden. Was so ein Wahabit zu all den anderen Koranauslegungen zu sagen hat wäre ganz interessant. Würde er die Taten gestehen oder versuchen durch Verleugnung dem Todesurteil zu entkommen? Sein bisheriges polygames Leben mit 5 Frauen und dutzenden Kindern passt auch nicht so ganz in das Bild des askesischen "Philosophen" das bisher von ihm gezeichnet wurde.
PS: Menschenrechte können einem Menschen genommen werden. Und seine Taten haben darauf sehr wohl einen Einfluß. Vergleiche Aufgabe eines Richters im Rechtsstaat mit der Aufzählung der Menschenrechte im Wiki Artikel.
-
Hi,
Menschenrechte, alles Schnarch! Menschenrechte sind doch nur das, was wir hier in der sogenenten zivilisierten Welt uns irgendwann mal ausgedacht haben und nun für heilig halten, sozusagen ne neue Ersatzreligion.
Was ist mit dem elementaren Menschenrecht eines Kanibalen seinen Gegner beim Sieg zu verspeisen? Wollen wir da jetzt auch hingehen und sagen das darfst Du nicht? Dann kann er auch sagen, das das sein elementarstes Menschenrecht ist.
Ich sehe hier wie auch in der KKW-Frage nur einen einzigen universellen Handlungscodex, nämlihc den der Verhältnismäßigkeit, und dafür brauche ich keine komplizierten Rechtsnormen oder Gerichte, sondern nur einen Taschenrechner.
Gruß Mümmel
-
sondern nur einen Taschenrechner
@muemmel: kennst du "Homo Faber" von Max Frisch? Der Hauptakteur war auch so einer.
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
sondern nur einen Taschenrechner
@muemmel: kennst du "Homo Faber" von Max Frisch? Der Hauptakteur war auch so einer.
nein kenne ich nicht, Wikipedia konnte mir da auch auf die Schnelle nicht genügend Aufschluss geben, was Du genau meinst.
Aber um es mal anders auf den Punkt zu bringen: von mehreren "Lösungen" ist für mich immer die mit den geringsten Opfern die richtige (ich meine jetzt solche Probleme die Opfer an Leben oder Gesundheit verlangen). Da ist es mir völlig egal, ob das mit dem normalen Gerechtigkeitsempfinden, Menschenrechten oder sonstwas vereinbar ist. Eine Lösung bei der mehr Unschuledige getötet werden, arbeitsunfähig oder zu Krüppeln werden oder sonstwas kann bei mir nie die bessere sein. Auch wenn sie noch so ethisch nach derzeitigen Gesichtspunkten ist. Keine Moral der Welt wiegt menschenleben auf!
Gruß Mümmel
-
Recht nach Zahlen in solchen Fällen hat nichts mehr mit Menschlichkeit zu tun.
-
Hi,
Nasghat schrieb:
Recht nach Zahlen in solchen Fällen hat nichts mehr mit Menschlichkeit zu tun.
und was bitte haben unnötige Tote mit Menschlichkeit zu tun?
Leider kann man zum Beispiel die Tausenden Toten vom WTC nicht mehr fragen, ob es ihnen lieber gewesen wäre, die beiden Flugzeuge abzuschießen. Aber man könnte ja zum Beispeil mal die Witwen und Waisenkinder fragen... Ich weis nicht, ob die auch Deiner Meinnung wären, das Recht nach Zahlen nichts mit Menschlichkeit zu tun hätte.
Wer nicht das Rcückrat zu einer kelinen Entschiedung hat, macht sich mitschuldig an einer großen Katastrophe.
Gruß Mümmel
-
Weil alle Menschen gleich sind. Wer bitte soll denn Entscheiden, ab wieviele Leben ein anderes Leben geopfert werden darf?
Alle Menschen sind gleich und haben die gleichen Rechte, die sogenannten Menschenrechte. Wer das nicht will, der kann gerne nach China oder Syrien auswandern.
