EHEC
-
sdf schrieb:
Hm, wie lang sind deine Threads mit den Themen "Hühneraugenpflastern", "Genitalamputationen" und "Haarausfal"l genau?
Und in welchen Threads werden diese Themen noch Offtopic von diversen Usern angesprochen?Du machst hier einen großen Fehler. Du interpretierst allein die Länge deiner Threads (und der von dir infiltrierten) als Zeichen für Bedarf. Dabei merkst du nicht, dass nicht du hier missionierst, sondern wir widerlegen und im Gegenzug dich von deinem Irrglauben abzubringen versuchen. Die Länge dieser Threads ist also höchstens ein Zeichen für deine Sturheit und keinesfalls für religiösen Bedarf unsererseits.
-
Also ich geh jetzt erstmal offline, habe noch etwas zu tun.
Bis später.
-
Nur ganz kurz, aber dann muß ich wirklich offline gehen:
_matze schrieb:
Du machst hier einen großen Fehler. Du interpretierst allein die Länge deiner Threads (und der von dir infiltrierten)
Du wiederholst eine Behauptung die ich weiter oben schon längst wiederlegt habe.
Threads infiltrieren, das machen die 3 anderen erwähnten. Siehe ein paar Seiten zuvor.Dabei merkst du nicht, dass nicht du hier missionierst, sondern wir widerlegen und im Gegenzug dich von deinem Irrglauben abzubringen versuchen.
Davon habe ich noch nichts gemerkt.
Du hast Beweise dafür, daß es keinen Gott geben würde?
-
sdf schrieb:
Hm, wie lang sind deine Threads mit den Themen "Hühneraugenpflastern", "Genitalamputationen" und "Haarausfal"l genau?
Und in welchen Threads werden diese Themen noch Offtopic von diversen Usern angesprochen?Gerade, weil diese Bedarfsliste nicht gegeben ist, schreiben wir sie ja nicht hier rein. Glaub' mir, wenn hier einer was braucht, gibt es garantiert einen Typen, der direkt einen Thread mit der Überschrift "HELP!!!!!!!! BRAUCHE DRINGEND GLAUBEN, HÜHNERAUGENPFLASTER, EINE GENITALAMPUTATION UND HAARAUSFALL!!!!!!!!!!11111elfelfdrölf" erstellt.
Oh mann, du bist echt nicht in der Lage, Ironie zu erkennen, was?
sdf schrieb:
Also beim Thema Gottfürbittgspräch habe ich dich doch gar nicht angesprochen, warum hast du dich angesprochen gefühlt?
Ich schätze mal es liegt an deinem Interesse für Religion.Ich habe nie behauptet, dass du mich angesprochen hast, aber ich habe mich angesprochen gefühlt. Kommunikationsstörung, mein Lieber.
sdf schrieb:
Naja, der Text der da zitiert wurde, gibt grob das wieder, was Muslime über die Religion der Christen glauben.
Also Dinge wie "Bibel ist verfälscht.", "Jesus wäre gar nicht auferstanden, war nur ein Mensch" usw.
1. Ich kenne Christen, die ein solches Verhalten dem Koran gegenüber zeigen.
2. Atheisten glauben ja ebenfalls nicht an die Bibel.
3. Wieso gibst du der Bibel einen ungerechtfertigten Vertrauensvorsprung, wenn die anderen Bücher einen ähnlichen Unsinn verzapfen und von sich behaupten, die Wahrheit zu vekünden?It0101 schrieb:
Leugnest du etwa auch die Existenz des Scheißedämons?
Jener, welcher aus dem Kot der Gekreuzigten auf dem Berge Golgatha besteht!Über einen Scheißedämon weiß ich jetzt nichts, ich glaube, das sind heidnische Vorstellungen, die es in das Christentum geschafft haben.
volkard schrieb:
Hast recht. Du mußt schon auf alle antworten. Nur so lernt sdf was dazu. Trotzdem sind mir deine Postings meistens zu lang und leer. Ich lese die langen von Dir gar nicht mehr.
Dein gutes Recht. Nur bitte, lass dich dann nicht dazu verführen, trotzdem einen Kommentar abzugeben, ohne den Post gelesen zu haben, das hinterlässt bei einigen vielleicht einen falschen Eindruck.
sdf schrieb:
Du hast Beweise dafür, daß es keinen Gott geben würde?
Du hast Beweise, dass es Gott gibt? (dass, nicht daß)
-
sdf schrieb:
Du hast Beweise dafür, daß es keinen Gott geben würde?
Du hast Beweise dass es einen gibt?
-
It0101 schrieb:
Du hast Beweise dass es einen gibt?
Huhu ... lins mal nach oben!
EDIT: Finde es eigentlich merkwürdig, dass jedesmal, wenn wir zusammenkommen, eine Diskusion über Glauben entsteht. Langsam komme ich mir vor wie in Final Fantasy ...
-
Verdammt, du warst schneller
-
In einem Satz zusammengefasst:
Ich respektiere deine Würde als Mensch zu sehr, um deinen Glauben respektieren zu können.
-
It0101 schrieb:
Verdammt, du warst schneller
Natürlich, ich bin der Beste, den es je gab.
earli schrieb:
In einem Satz zusammengefasst:
Ich respektiere deine Würde als Mensch zu sehr, um deinen Glauben respektieren zu können.
Mit dem Satz kann ich nichts anfangen. Aber das liegt vielleicht auch daran, dass ich generell mit dem Wort "Würde" nichts anfangen kann ...
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
sdf schrieb:
Hm, wie lang sind deine Threads mit den Themen "Hühneraugenpflastern", "Genitalamputationen" und "Haarausfal"l genau?
Und in welchen Threads werden diese Themen noch Offtopic von diversen Usern angesprochen?Gerade, weil diese Bedarfsliste nicht gegeben ist, schreiben wir sie ja nicht hier rein. Glaub' mir, wenn hier einer was braucht, gibt es garantiert einen Typen, der direkt einen Thread mit der Überschrift "HELP!!!!!!!! BRAUCHE DRINGEND GLAUBEN, HÜHNERAUGENPFLASTER, EINE GENITALAMPUTATION UND HAARAUSFALL!!!!!!!!!!11111elfelfdrölf" erstellt.
Oh mann, du bist echt nicht in der Lage, Ironie zu erkennen, was?
sdf schrieb:
Also beim Thema Gottfürbittgspräch habe ich dich doch gar nicht angesprochen, warum hast du dich angesprochen gefühlt?
Ich schätze mal es liegt an deinem Interesse für Religion.Ich habe nie behauptet, dass du mich angesprochen hast, aber ich habe mich angesprochen gefühlt. Kommunikationsstörung, mein Lieber.
sdf schrieb:
Naja, der Text der da zitiert wurde, gibt grob das wieder, was Muslime über die Religion der Christen glauben.
Also Dinge wie "Bibel ist verfälscht.", "Jesus wäre gar nicht auferstanden, war nur ein Mensch" usw.
1. Ich kenne Christen, die ein solches Verhalten dem Koran gegenüber zeigen.
2. Atheisten glauben ja ebenfalls nicht an die Bibel.
3. Wieso gibst du der Bibel einen ungerechtfertigten Vertrauensvorsprung, wenn die anderen Bücher einen ähnlichen Unsinn verzapfen und von sich behaupten, die Wahrheit zu vekünden?It0101 schrieb:
Leugnest du etwa auch die Existenz des Scheißedämons?
Jener, welcher aus dem Kot der Gekreuzigten auf dem Berge Golgatha besteht!Über einen Scheißedämon weiß ich jetzt nichts, ich glaube, das sind heidnische Vorstellungen, die es in das Christentum geschafft haben.
volkard schrieb:
Hast recht. Du mußt schon auf alle antworten. Nur so lernt sdf was dazu. Trotzdem sind mir deine Postings meistens zu lang und leer. Ich lese die langen von Dir gar nicht mehr.
Dein gutes Recht. Nur bitte, lass dich dann nicht dazu verführen, trotzdem einen Kommentar abzugeben, ohne den Post gelesen zu haben, das hinterlässt bei einigen vielleicht einen falschen Eindruck.
sdf schrieb:
Du hast Beweise dafür, daß es keinen Gott geben würde?
Du hast Beweise, dass es Gott gibt? (dass, nicht daß)
Warum fasst Du Antworten auf völlig unterschiedliche Postings denn zusammen? Kannst Du nicht auf meins einzeln antworten?
-
sdf schrieb:
Nur ganz kurz, aber dann muß ich wirklich offline gehen:
_matze schrieb:
Du machst hier einen großen Fehler. Du interpretierst allein die Länge deiner Threads (und der von dir infiltrierten)
Du wiederholst eine Behauptung die ich weiter oben schon längst wiederlegt habe.
Threads infiltrieren, das machen die 3 anderen erwähnten. Siehe ein paar Seiten zuvor.Und du gehst mal wieder nicht auf meine Kernaussage ein (Missinterpretation der Länge der Threads als Zeichen von Bedarf), sondern stürzt dich stattdessen lieber auf diese Unwichtigkeit. So gehst du gekonnt den Argumenten aus dem Weg, die du nicht magst, so wie immer.
sdf schrieb:
Dabei merkst du nicht, dass nicht du hier missionierst, sondern wir widerlegen und im Gegenzug dich von deinem Irrglauben abzubringen versuchen.
Davon habe ich noch nichts gemerkt.
Du hast Beweise dafür, daß es keinen Gott geben würde?Hast du Beweise für Gott?
Nun, es gibt zumindest starke Indizien dafür, dass das Buch, auf dem dein Glauben aufbaut, eine Lüge ist (offensichtliche Widersprüche usw.). earli hat mal wieder was Interessantes zum Thema gepostet (Seite 15), aber du bist mal wieder überhaupt nicht darauf eingegangen, weil du nicht weißt, wie du es widerlegen sollst. Mach das doch bitte einfach mal. Gehe darauf ein, was da steht! Wir wollen nicht sowas wie "Das war bestimmt ein Muslim" von dir hören, wir wollen, dass du dich mit diesen Widersprüchen in deinem Lieblingsgroschenroman auseinandersetzt. Du kannst doch nicht erwarten, dass wir die Wahrheit dieses Buches anerkennen, wenn du jede Kritik daran völlig ignorierst. Dann gibt es auch die Konkurrenz zu deinem Buch, die genauso wahr sein könnte. In keinem Punkt kann sich die Bibel irgendwie von den anderen Variationen absetzen, was die Glaubwürdigkeit angeht. Jede existierende Religion macht die anderen Religionen unwahrscheinlicher! Und zu guter letzt: wir sind nicht die einzigen, die in der Beweispflicht stehen. Du genauso. Daher nochmal: welche Beweise hast du für Gott, außer einem äußerst fragwürdigen Buch?
-
volkard schrieb:
Warum fasst Du Antworten auf völlig unterschiedliche Postings denn zusammen? Kannst Du nicht auf meins einzeln antworten?
Das Genie steht über dem Chaos und überblickt es mit vollkommener Kontrolle ...
Ich mag es recht zentralisiert, deshalb kommt alles erst mal in einen Topf.
-
_matze schrieb:
Hast du Beweise für Gott?
Nun, es gibt zumindest starke Indizien dafür, dass das Buch, auf dem dein Glauben aufbaut, eine Lüge ist (offensichtliche Widersprüche usw.). earli hat mal wieder was Interessantes zum Thema gepostet (Seite 15), aber du bist mal wieder überhaupt nicht darauf eingegangen, weil du nicht weißt, wie du es widerlegen sollst. Mach das doch bitte einfach mal. Gehe darauf ein, was da steht! Wir wollen nicht sowas wie "Das war bestimmt ein Muslim" von dir hören, wir wollen, dass du dich mit diesen Widersprüchen in deinem Lieblingsgroschenroman auseinandersetzt. Du kannst doch nicht erwarten, dass wir die Wahrheit dieses Buches anerkennen, wenn du jede Kritik daran völlig ignorierst. Dann gibt es auch die Konkurrenz zu deinem Buch, die genauso wahr sein könnte. In keinem Punkt kann sich die Bibel irgendwie von den anderen Variationen absetzen, was die Glaubwürdigkeit angeht. Jede existierende Religion macht die anderen Religionen unwahrscheinlicher! Und zu guter letzt: wir sind nicht die einzigen, die in der Beweispflicht stehen. Du genauso. Daher nochmal: welche Beweise hast du für Gott, außer einem äußerst fragwürdigen Buch?
Aus vollkommen ungerechtfertigtem Mitgefühl für volkard, der anscheinend nicht in der Lage ist, meine Posts zu lesen, will ich dieses eine Mal in einem separaten Post antworten:
Genau das gleiche habe ich sdf auch gesagt. Wieder und wieder und wieder und wieder, aber NICHT SECHS MAL. Trotzdem, scheinbar bringt es nichts, sich mit ihm darüber auseinanderzusetzen, er ignoriert einen einfach.
EDIT: Naja, ich bin ehrlich ... ich wollt' den Counter puschen.
-
Ich glaube, man darf Christen garnicht auf die Widersprüche in ihrem Märchenbuch ansprechen... Sie müssen dann ja sowas sagen wie "Atheisten schuld", "Muslime schuld", "Satan schuld", "vom Dämon besessen", usw. ...
Wenn die anfangen logisch zu denken, fällt ihnen ihr ganzes Glaubensgerüst auf den Kopf
-
It0101 schrieb:
Ich glaube, man darf Christen garnicht auf die Widersprüche in ihrem Märchenbuch ansprechen... Sie müssen dann ja sowas sagen wie "Atheisten schuld", "Muslime schuld", "Satan schuld", "vom Dämon besessen", usw. ...
Wenn die anfangen logisch zu denken, fällt ihnen ihr ganzes Glaubensgerüst auf den Kopf
sdf tut's. Ohne je darauf einzugehen, dass diese gebildeter sind als sie selbst (und dass Dämonen wie Gott Fabelwesen sein können). Mann, mit Theisten zu diskutieren ist ähnlich ermüdend wie eine Kanone im Mund.
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
Aus vollkommen ungerechtfertigtem Mitgefühl für volkard, der anscheinend nicht in der Lage ist, meine Posts zu lesen,
Ich bin nicht der einzige. Noch mehr Leute haben sich angewöhnt, Deine langen Postings gar nicht mehr zu lesen. Und Du weißt das, denn ein paar Leute haben es schon gesagt.
Der aus dem Westen ... schrieb:
will ich dieses eine Mal in einem separaten Post antworten:
Danke. Schade, daß Du es Dir nicht angwöhnen magst.
Der aus dem Westen ... schrieb:
EDIT: Naja, ich bin ehrlich ... ich wollt' den Counter puschen.
Der hat dann eben gelitten. Kein Mitleid. Würde er das nicht schaffen, hätte er kein Counter werden sollen.
-
volkard schrieb:
Ich bin nicht der einzige. Noch mehr Leute haben sich angewöhnt, Deine langen Postings gar nicht mehr zu lesen. Und Du weißt das, denn ein paar Leute haben es schon gesagt.
Habe ich auch nicht bestritten. Aber du kennst wahrscheinlich den Grund, warum ich es nicht ändern werde, was?
volkard schrieb:
Der hat dann eben gelitten. Kein Mitleid. Würde er das nicht schaffen, hätte er kein Counter werden sollen.
Habe ich gesagt, dass ich Mitleid mit dem Counter hat? Nö, habe ich nicht. Ich habe gesagt, dass ich ihn puschen wollte.
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
volkard schrieb:
Ich bin nicht der einzige. Noch mehr Leute haben sich angewöhnt, Deine langen Postings gar nicht mehr zu lesen. Und Du weißt das, denn ein paar Leute haben es schon gesagt.
Habe ich auch nicht bestritten. Aber du kennst wahrscheinlich den Grund, warum ich es nicht ändern werde, was?
Aber das geht uns doch allen so.
-
volkard schrieb:
Mach ich doch auch bei anderen Posts, wie du doch selbst bemerkt hast. Da ist nichts besonderes.
volkard schrieb:
Kommt hin. Aber abends bin ich meistens so betrunken, dass ich das Meiste wieder umschreiben muss. Außerdem hält mich das ja trotzdem nicht davon ab, das Ganze separat zu posten.
volkard schrieb:
Was heißt hier eingebildet? Ich bin _der_ Narzisst.
Nein, eigentlich deshalb, weil es mir vollkommen egal ist, wie ich auf andere wirke.
volkard schrieb:
Aber das geht uns doch allen so.
Wenn du meine Posts kennst, dann wirst du merken, dass ich dies nicht impliziere, weil ich nicht weiß, wie es in anderen Menschen aussieht.
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
Nein, eigentlich deshalb, weil es mir vollkommen egal ist, wie ich auf andere wirke.
Dafuer hast du aber ganz schoen lange damit verbracht, meine Einschaetzung von dir als Prahler und Dummschwaetzer als unebegruendet zu widerlegen... Was am Ende nur zeigt, das du doch nichts weiter als ein Dummschwaetzer bist.
