Einen guten Rutsch wünscht c++.de!

[Der aus dem Westen ...]

µ schrieb:

Nee lass' gut sein.
4chan: gesehen, gekotzt, gegangen

Ach, 4chan. Was du für eine Pussy bist, muss man jetzt wohl nicht mehr erwähnen (schon deshalb, weil ich es tue).

[Gast]

Nach Begriffen suchen: 4chan
Nach Autor suchen: Der aus dem Westen ...

Die Suche hat 14 Ergebnisse ergeben

Stimmt. Du würdest deine Zeit offensichtlich nicht mit solchen Pussies verbringen.

[Der aus dem Westen ...]

Sagen wir mal so ... ein paar Mal Lebenslänglich lässt sich nur mit 4chan nicht erklären.

Aber seit /b/-Day ist ja sowieso einiges anders - 7chan ist für die sick fu‌cks sicherlich interessanter. Memo an mich selbst: mal den Cache leeren.

Manchmal habe ich das Gefühl, man würde meine Kindheit nachträglich noch mal missbrauchen ... :p

EDIT: Ich gebe auf - offiziell glaube ich an gar nichts mehr.

[314159265358979]

Der aus dem Westen ... schrieb:

@PI: wie war's denn?

Der aus dem Westen ... schrieb:

War er sanft und einfüllsam, oder hat er es dir mal so richtig besorgt? Warst du seine kleine versaute Schlampe?

3,14

[Der aus dem Westen ...]

Mit Zahlen kann ich auch rumspielen, mach lieber eine konkrete Aussage.

[314159265358979]

Ist konkret genug, außerdem löst du gerne Rätsel.

[Der aus dem Westen ...]

314159265358979 schrieb:

Ist konkret genug, außerdem löst du gerne Rätsel.

Sagt wer? Pic or it did not happen.

[314159265358979]

Ach man, so schwer ist das doch nicht. Eher zu leicht, bestimmt kommt gleich µ mit der Lösung, so wie ich ihn einschätze.

[Der aus dem Westen ...]

314159265358979 schrieb:

Ach man, so schwer ist das doch nicht. Eher zu leicht, bestimmt kommt gleich µ mit der Lösung, so wie ich ihn einschätze.

Ich habe gerade andere Rästel zu lösen. Wo steckt hier der Fehler?

IniTable.insert(std::map<std::string,std::map<std::string,std::string>>::value_type("::",std::map<std::string,std::string>::value_type(CurrentKey,CurrentValue)));

Ich glaube, es liegt beim "::" ...

[314159265358979]

Du versuchst, einen map<string, string>::value_type als Value in eine map<string, map<string, string>> zu stopfen. Statt einem map<string, string>::value_type brauchst du aber eine map<string, string>.

Edit: Der value_type einer map<K,V> ist übrigens std::pair<K const, V>, deshalb kannst du auch einfügen, indem du schreibst:

map.insert(std::make_pair(k, v));

[Der aus dem Westen ...]

314159265358979 schrieb:

Du versuchst, einen map<string, string>::value_type als Value in eine map<string, map<string, string>> zu stopfen. Statt einem map<string, string>::value_type brauchst du aber eine map<string, string>.

Edit: Der value_type einer map<K,V> ist übrigens std::pair<K const, V>, deshalb kannst du auch einfügen, indem du schreibst:

map.insert(std::make_pair(k, v));

Oh - peinlicher Fehler. Bei dem alten Projekt, was ich voriges Jahr geschrieben habe, speichere ich den std::map<std::string,std::string> -Eíntrag erst in einer Variablen, das habe ich bis gerade unterlassen.

EDIT: ja, wenn ich den Rotz erst in ein std::map<std::string,std::string> -Objekt jage, funktioniert's ohne Probleme.

[314159265358979]

Nachdem ich dein Rätsel gelöst habe, kannst du jetzt doch meines lösen

[Der aus dem Westen ...]

Wie schon einige Seiten zuvor erklärt, bin ich furchtbar unkreativ. Deshalb die Standardantwort ... "Gut"?

[314159265358979]

Naja schon, aber meine Antwort hat schon einen Bezug zu deiner Frage.

[Der aus dem Westen ...]

Vielleicht "nicht das Maximum", "nicht sehr genau", "es gab Rundungsfehler"?

EDIT: Himmel, wer denkt sich denn solche Konstrukte aus? Und warum verstehe ich Code von vor einem halben Jahr nicht mehr?

[314159265358979]

Haha, du kommst schon näher, aber 3,14 ist viel, viel konkreter

[Der aus dem Westen ...]

3,14 mal?
EDIT: Wo ist eigentlich der Säufer hin?

[314159265358979]

Nein, das wäre ziemlich ungenau. 3,14 aber exakt.

[Der aus dem Westen ...]

314159265358979 schrieb:

Nein, das wäre ziemlich ungenau. 3,14 aber exakt.

Die Menge in Millimetern, die du geschossen hast?
Voll auf deine Kosten gekommen?
Mit drei Frauen und einem Fuss getrieben?

[314159265358979]

Alles nett, aber leider falsch.

Du denkst zu kompliziert.