Anfängerfehler in OOP

Belli

SeppJ schrieb:

Wenn jemand in einem Internetforum beim ersten Blick auf ein paar dutzend Zeilen Code erkennen kann, wie du C++ gelernt hast

Das war jetzt nicht sooo schwierig:

blub85 schrieb:

ich lese gerade ein OOP-Tutorial für C++.

rvalue, ivalue etc. sagt mir natürlich gar nichts..

wo ich hinwill.. ich will dieses C++ lernen. da möchte ich hin.

wie könnte ich das denn richtig implementieren, dass mir eine statische methode eine membervariable vom typ int inkrementiert?

SeppJ

blub85 schrieb:

rvalue, ivalue etc. sagt mir natürlich gar nichts..

Weil du nach dummen Internettutorials lernst, deren Autoren das selber nicht wissen.

wie könnte ich das denn richtig implementieren, dass mir eine statische methode eine membervariable vom typ int inkrementiert?

Die ganze Idee macht einfach keinen Sinn. Wieso soll die Funktion static sein, wenn sie doch auf einem konkreten Objekt arbeiten soll?

alter... ich will hier kein Buch lesen, sondern mich auf meine Diplomprüfung vorbereiten, in der ich u.a. über C++ was sagen muss..

Ob das sinn macht oder nicht ist mir primär egal, da ich seit 7 Jahren nur Java programmiere und damit zufrieden bin.

Wäre suuuuuuuuupaaaaaaaaaa nett, wenn Du mir da ma kurz aus der Patsche helfen könntest!

Belli

blub85 schrieb:

alter... ich will hier kein Buch lesen, sondern mich auf meine Diplomprüfung vorbereiten

Was für ein Diplom machst Du? Ich kenne sonst nämlich niemanden, der sich auf seine Diplomprüfung vorbereitet, ohne Bücher zu lesen ...

Ich wiederhole noch mal die Frage von SeppJ:
Wozu braucht man eine statische Funktion, die eine Membervariable manipulieren soll?

www.cpp-tutor.de ( Ein nicht schlechtes Tutorial )

Der C++ Primer
https://7chan.org/pr/src/PrimerPlusE5.pdf ( Ein gutes kostenloses PDF Buch )

Btw:
Hab ich nur so das Gefühl oder ist es echt so das bei den verschiedenen C++ Primern immer andere Autoren schreiben?^^

Z.b. in Version 3 oder so hat irgendein Stanley den geschrieben und jetzt ein anderer Autor die Version 5.

SeppJ

Thinking in C++ ist auch ein gutes kostenloses Ebook.

314159265358979

blub85 schrieb:

Ob das sinn macht oder nicht ist mir primär egal, da ich seit 7 Jahren nur Java programmiere und damit zufrieden bin.

Dann tu' uns (bzw mir) einen Gefallen und bleib bei deinem supertollen klicki-bunti design-fail Java, wenn du eh nichts dazulernen willst. statische Methoden verhalten sich in Java im Übrigen analog.

schrieb:

www.cpp-tutor.de ( Ein nicht schlechtes Tutorial )

Doch schlechtes Tutorial.

P.S.: Warum lehnt der typische Javaner eigentlich immer alles grundsätzlich ab, das er nicht versteht?

JAVATAR, DER HERR DER 4 JELEMENTE.

pumuckl

schrieb:

Hab ich nur so das Gefühl oder ist es echt so das bei den verschiedenen C++ Primern immer andere Autoren schreiben?^^

Mag daran liegen dass Primer und PrimerPlus zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Der Primer ist das gute EBook, allerdings nicht kostenlos.

asc

schrieb:

Btw:
Hab ich nur so das Gefühl oder ist es echt so das bei den verschiedenen C++ Primern immer andere Autoren schreiben?^^

1. Es ist nicht der C++ Primer, sondern der C++ Primer Plus (Beide Bücher haben miteinander nichts zu tun).
2. Das Setzen von Links auf illegale veröffentlichte Inhalte ist nicht gewünscht.