3. Type conversion operator and switch

Type conversion operator and switch

  • N

    Folgendes: http://ideone.com/IHsBfD
    Warum? Das Objekt ist non-const also auch die non-const Version, oder nicht?
    Compiler-Bug?

    0
  • Mod

    Compiler-Bug?

    Zumindest ist der Compiler inkonsequent. Folgende Definition kompiliert:

    int i = f;

    Und genau diese Deklaration sollte auch stattfinden um die Konvertierungsfunktion zu bestimmen:

    An expression e can be implicitly converted to a type T if and only if the declaration T t=e; is well-formed, for some invented temporary variable `t

    [..] An expressione of class typeE appearing in such a context is said to be contextually implicitly converted to a specified typeT and is well-formed if and only ife can be implicitly converted to a typeTthat is determined as follows:Eis searched for conversion functions whose return type is *cv*Tor reference to *cv*Tsuch thatTis allowed by the context. There shall be exactly one suchT` .

    Es gibt genau ein solches T , int .

    Laut Overload-Resolution ist aber AFAICS die non-const Version besser, wegen dem Objekt-Argument.

    0
  • N

    Arcoth schrieb:

    Compiler-Bug?

    Zumindest ist der Compiler inkonsequent. Folgende Definition kompiliert:

    int i = f;

    Ja, das fiel mir auch auf.

    [...]

    Das denke ich auch. Es sollte gehen.
    Aber sowohl bei meinem TDM-GCC und dem GCC in ideone gehts nicht.

    0
  • C
    Mod

    n3337 schrieb:

    6.4.2 The switch statement
    [...]
    The condition shall be of integral type, enumeration type, or of a class type for which a single non-explicit conversion function to integral or enumeration type exists (12.3).

    Im Gegensatz zu C ist switch typmäßig nicht auf int beschränkt.

    0
  • N

    camper schrieb:

    n3337 schrieb:

    6.4.2 The switch statement
    [...]
    The condition shall be of integral type, enumeration type, or of a class type for which a single non-explicit conversion function to integral or enumeration type exists (12.3).

    Im Gegensatz zu C ist switch typmäßig nicht auf int beschränkt.

    Und das heißt jetzt genau was?

    0
  • Mod

    camper zitiert glatt N3337, und ich habe in N3797 nachgeschaut - wo die zitierte Regel natürlich nicht so enthalten ist, da sie geändert wurde.

    Läuft es wenn du -std=c++1y angibst? Denn in C++14 wird die condition contextually implicitly converted, und da ist die Regel anders formuliert.

    Edit: Ja, läuft.

    0
  • Mod

    camper, bist du headmyshoulder? Die Altersangabe stimmt perfekt - seine Beschreibung passt auch. Sein Artikel passt ebenfalls. 🤡

    Edit: Ich hab' ihn! camper ist Karsten Ahnert!

    Edit²: Nein, ist er nicht. http://www.c-plusplus.net/forum/p1334574#1334574
    Oder hat er versucht seine Identität durch eine etwas uneloquentere und unbeholfene Ausdrucksweise und falsche Informationen zu verschleiern?

    0
Anmelden zum Antworten