C++ Das umfassende Handbuch

HarteWare

"Vereinheitliche Initialisierung mit C++11"
[...] Vereinheitlichte Initialisierungen sind frei von Mehrdeutigkeiten und bedeuten bei gleichem Aussehen auch immer dasselbe. [...]

// Achja?
vector<int> vec{10}; // vec mit einem int mit dem Wert 10
vector<string> vec{10}; // vec mit 10 strings

"[...] Der Grund für eine vereinheitlichte Initialisierung in C++11 war, dass es zu viele verschiedene Formen von Initialisierungen gegeben hat (und immer noch gibt). [...]"

"Machen Sie regen Gebrauch von static_assert()
Die Verwendung von static_assert() kann nur empfohlen werden.[...]"

"C++11: Stärkeres const mit constexpr
Mit C++11 wurde mit constexpr ein noch stärkeres const eingeführt. Allerdings ist
constexpr schon ein bisschen mehr als nur ein einfaches const [...]"

Was mich am meisten nervt: Mehrere Seiten lang den größten Mist darstellen, und danach in einem kleinen Kästchen sagen "so soll man das eigentlich nicht machen". Wie kontraproduktiv fürs Lernen. Außerdem fehlen da total die Übungsaufgaben, um das eigene Verständnis zu überprüfen und das Gelernte zu festigen.

Edit: Egal, SeppJ hat es auf den Punkt gebracht.

SeppJ

HarteWare schrieb:

"Vereinheitliche Initialisierung mit C++11"
[...] Vereinheitlichte Initialisierungen sind frei von Mehrdeutigkeiten und bedeuten bei gleichem Aussehen auch immer dasselbe. [...]
// Achja?
vector<int> vec{10}; // vec mit einem int mit dem Wert 10
vector<string> vec{10}; // vec mit 10 strings
"[...] Der Grund für eine vereinheitlichte Initialisierung in C++11 war, dass es zu viele verschiedene Formen von Initialisierungen gegeben hat (und immer noch gibt). [...]"

"Machen Sie regen Gebrauch von static_assert()
Die Verwendung von static_assert() kann nur empfohlen werden.[...]"

"C++11: Stärkeres const mit constexpr
Mit C++11 wurde mit constexpr ein noch stärkeres const eingeführt. Allerdings ist
constexpr schon ein bisschen mehr als nur ein einfaches const [...]"

Zeigt perfekt, was ich meinte: Er hat alle Stichpunkte aus den frühen Präsentationen von C++11 abgehakt und in sein Standardbuch aufgenommen. Aber er hat offensichtlich nichts davon jemals praktisch benutzt und kann daher nichts dazu sagen, ob und wie man es praktisch benutzen sollte. Die uniform initialization war ja nie böse gemeint. Sie hat sich bloß in der Praxis nicht bewährt. Jeder, der C++ benutzt, weiß das. Aber J.W. hat bloß über C++ gelesen/abgeschrieben.

Daniel-Iniuria

Danke für die Antworten,
ich hab sein altes Buch C++ von A bis Z damals gekauft (habe mich leider zu wenig darüber informiert und mich durch Amazon Bewertungen täuschen lassen)/
2 Wochen später kam die neu Fassung raus und Jürgen Wolf schickte mir diese zu ( hatte per email nachgefragt).
Ich möchte nun C++ richtig lernen und mir dabei keine Fehler abschauen, gibt es denn ein Buch (welches gut für Anfänger geeignet ist) und nicht über 30 Euro hinausgeht?
Das Buch von Jürgen Wolf werde ich dann wohl wegwerfen müssen..... 40 Euro umsonst

Die meisten Bücher findest du entweder in einer Bibliothek oder als PDF im Internet.

Daniel-Iniuria

buchbezieher schrieb:

Die meisten Bücher findest du entweder in einer Bibliothek oder als PDF im Internet.

Hättest du da auch eine Quelle ?
Bibs haben bei uns in den Sommerferien zu :

HarteWare

Hallo nochmals,

Daniel-Iniuria schrieb:

Ich möchte nun C++ richtig lernen und mir dabei keine Fehler abschauen, gibt es denn ein Buch (welches gut für Anfänger geeignet ist) und nicht über 30 Euro hinausgeht?

Siehe mein erster Post, welcher leider als nicht-hilfreich abgestempelt wurde.

Erwarte nicht, dass hier jemand dir das perfekte Buch raussucht. Schau doch selber nach, wie viel die alle kosten, und ob es für deinen Wissensstand passend ist.

Wenn Du dann eine engere Auswahl hast (vllt. 2-3 Bücher), kannst Du ja nochmals konkret nachfragen, welches von denen wohl am Besten geeignet wäre, bzw. ob jemand persönliche Erfahrungen mit jenen Büchern teilen möchte.

Ich wünsche viel Erfolg bei der Büchersuche

LG
HarteWare

Daniel-Iniuria

Tut mir leid hab mich mit den Funktionen hier im Forum noch nicht auseinander gesetzt (ach du meintest im Sinne von bedanken :D, dass habe ich doch gemacht darunter fällt auch seine Antwort). Den Link habe ich mir angeschaut jedoch gibt es dort nur ein Buch für Totale Anfänger und das kostet mehr als 30 Euro.

Erhard Henkes

C++ für Einsteiger? http://www.cpp-tutor.de/cpp/hinweise.html
Immerhin kostenlos und schon seit längererem im Netz, nun adaptiert auf den C++ 11 Standard. Als IDE empfehle ich Dir das MS Visual Studio Community 2015, da Code::Blocks beim Download nicht mit dem neuesten gcc ausgeliefert wird und folglich Teile von C++ 11 fehlen (z.B. Threading).

C++ 11:
https://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11
http://www.codeproject.com/Articles/570638/Ten-Cplusplus-Features-Every-Cplusplus-Developer

Du solltest auch nach den aktuellen Büchern von Breymann schauen.

Wenn Dir "altes C++" nichts ausmacht (man sollte es beherrschen, da man viele Mischformen trifft), einer der besten Kurse für C++:
https://www.c-plusplus.net/cms/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=getit&lid=15&nocache=1 (diesen Kurs müsste jemand mal auf Stand C++ 11 bringen)

Wutz

Erhard Henkes schrieb:

da Code::Blocks beim Download nicht mit dem neuesten gcc ausgeliefert wird und folglich Teile von C++ 11 fehlen (z.B. Threading).

Das ist aber kein Problem, den gcc in CB zu aktualisieren:
Download: MinGW gcc 5.1.0
und ein paar Mausklicks im Toolchain-Dialog

Erhard Henkes

Ja, mag sein. Code::Blocks könnte aber auch gleich eine aktuelle Version (für "risikofreudige" Developer) anbieten. Soweit ich weiß, hängt das aktuelle Code::Blocks 13.12 (Dec 2013, Installer für Windows) noch bei gcc 4.7.1 und 32 bit fest. das sieht bei MS VS von Anfang an besser aus. Beide sind kostenlos. Daher meine klare Empfehlung für MS VS, wenn man auf Windows entwickelt.