Stilfrage: C als Präfix für Klassen

[volkard]

jugendsünden, nehm ich an.

[Bashar]

m_nWheels ist wohl kaum ungarisch. m_ ist auch nur eine Form der Kennzeichnung für Membervariablen, in erster Linie, um Kollisionen mit Funktions- (insbesondere Konstruktor-)parametern und Methoden zu vermeiden, eine Kategorie mit den allseits beliebten führenden oder angehängten Unterstrichen. Und n steht für Number. Denn nWheels sind nicht die Räder, sondern die Anzahl der Räder. Man könnte auch schreiben numberOfWheels oder numWheels oder anzRaeder oder sonstwas, aber n ist kürzer

ungarisch wäre iWheels.

[Daniel E.]

Original erstellt von Bashar:
ungarisch wäre iWheels.

Die Micosoft-Quelltexte (http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnvsgen/html/hunganotat.asp) notieren int gewöhnlich mit c, was für 'counter' steht. Das ist Englisch und bedeutet Ladentisch. Jeder int ist bekanntermaßen ein Ladentisch. i steht für 'index', was zufälligerweise auch Englisch ist und Zeigefinger bedeutet.

Allerdings versteht trotzdem jeder unter ungarischer Notation was anderes, wie eine kurze google-Recherche ergeben hat. Ob das daran liegt, dass 'Hungarian Notation' Englisch ist, oder ich den Text auf der Homepage von Microsoft nicht gelesen habe? Man weiß es nicht...

[Bashar]

Hier schonmal zwei sich widersprechende Artikel zu dem Thema:
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnw98bk/html/variablenameshungariannotation.asp http://msdn.microsoft.com/library/techart/hunganotat.htm

Mit dem ersten kann ich sogar leben. Solange nicht der technische Datentyp kodiert ist, sondern das Präfix nur eine Abkürzung für einen sinngebenden Namensbestandteil ist (wie bei number -> n).