Problem mit Datei-Schreiben...
-
CopyMemory() is am besten.
-
Tolga schrieb:
CopyMemory() is am besten.
Was genau ist der Vorteil gegenüber memcpy?
-
der Funktionsname sieht zum Beispiel schöner aus.
-
aber er ist länger - man muss mehr tippen
-
Ein weiterer Vorteil ist dass memcpy im Grunde Copymemory kapselt, sodass ein direkter Aufruf von der WINAPI funktion schneller ist
-
@Tolga: Na, wenn Du dich da mal nicht irrst:
//winbase.h #define CopyMemory RtlCopyMemory //winnt.h #define RtlCopyMemory(Destination,Source,Length) memcpy((Destination),(Source),(Length))Weiss natürlich nicht, wie es bei Win98 ist, aber unter WinNT ist deine Aussage schlichtweg falsch
-
Eine Standard-C-Funktion soll eine Windows-Funktion kaspeln?
Auch nicht schlecht...
-
Hepi schrieb:
Eine Standard-C-Funktion soll eine Windows-Funktion kaspeln?
Auch nicht schlecht...
Das ist ziemlich normal.
-
Umgekehrt, mein Lieber...
Windows-Funktionen rufen intern C-Standard-Funktionen auf, nicht umgekehrt, wie Tolga uns Glauben machen will!
-
Um mal ein Beispiel zu nennen: printf kapselt ja wohl WriteConsole
-
Ach so, unter Linux kann ich also kein printf nutzen?
Ulkig... ich dachte das ginge...
-
Unter Linux wird natürlich eine andere Funktion von printf intern verwendet.
-
Hepi schrieb:
Ach so, unter Linux kann ich also kein printf nutzen?
Ulkig... ich dachte das ginge...
Was Hepi uns so alles klar machen will...
ulkig. Aber zumindest ist er einsichtig.