Gefähreden die USA unser aller Gesundheit ? Thema Chemtrails !
-
Schonmal von gehört ?
Was haltet ihr davon ?
-
Das hochgeheime Projekt hat nach den bisher bekannt gewordenen Informationen unter UNO-Führung den Codenamen "The Shield" (Das Schild). Eigens für dieses Projekt sei eine Abteilung bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO) geschaffen worden, die die Ausführung an die Nato, die US-Luftwaffe und an zivile Fluggesellschaften vergeben habe. Auch die Risiken wurden kalkuliert: Die WHO schätzt, dass durch diese Klimamanipulationen jährlich etwa 40 Millionen, vorwiegend ältere, Menschen mit Atemwegserkrankungen umkommen. Das US-amerikanische Center for Disease Control (CDC) in Maryland fürchtet 80 Millionen Tote pro Jahr. Die hohe Zahl an Toten muss den Fachleuten zufolge in Kauf genommen werden, weil die Zerstörung der Erdatmosphäre bereits unumkehrbar sei. Wenn nichts dagegen unternommen werde, müsse man damit rechnen, dass etwa 80 Prozent der jetzigen Erdbevölkerung in den nächsten Jahrzehnten umkommen. (In diesem Zusammenhang muss an die Pentagon-Studie zur Klimaentwicklung erinnert werden, die Anfang des Jahres kurz Furore machte, dann aber offenbar wieder in der Schublade verschwand.)
-
gähn und im irak gibts wirklich massenvernichtungswaffen
-
otze schrieb:
gähn und im irak gibts wirklich massenvernichtungswaffen
Das hat die USA behauptet und nicht diejenigen, die behaupten,
daß die USA unsere Gesundheit gefährdet.
-
Allawalasch schrieb:
otze schrieb:
gähn und im irak gibts wirklich massenvernichtungswaffen
Das hat die USA behauptet und nicht diejenigen, die behaupten,
daß die USA unsere Gesundheit gefährdet.da hat jemand nich abstrahieren können, und das in nem prorgammierforum
-
Ohne das jetzt bestätigen oder widerlegen zu wollen, die Sache mit dem HAARP-Projekt stimmt im Großen und Ganzen schon so, darüber habe ich vor Jahren schon dutzendfach was gelesen und zwar nicht im Internet.
-
Außerm basteln die USA laut einem Bericht in der GEO (hab ich vor Monaten mal beim Artzt gelesesen) an einem Satelitengesteuerten Raketenabschusssystem, dass alle Ziele auf der ganzen Welt innerhalb einer halben Stunde mit jeglichen Langstreckenwaffen abdecken kann.
Glamdring
-
ich halte diese Entwicklung für sehr gefährlich. Auch wenn ich jetzt die Details nicht glaube, so ist da bestimmt ein großer Teil von wahr. Und ich glaube auch, dass die USA keine Skrupel hat tatsächlich mächtige Waffen auch einzusetzen. Es gibt nun mal Menschen, die sehr machtgierig sind und diese auch dazu missbrauchen den absoluten Krieg zu führen. Ich geb der Menschheit keine weiteren hmm sagen wir 500 Jahre.
-
Dass die Klimakatastrophe nicht mehr aufzuhalten ist, erscheint mir btw. auch realistisch. Vielleicht wurde mit Kyoto die letzte Chance gerade vertan.
Man muss ja nicht alles bierernst nehmen, aber zu Gemüte führen kann man sich das schon mal, IMHO.
-
Das hochgeheime Projekt...
Der Link oben funktioniert nicht. Wenn das aber wirklich HAARP ist, dann ist das garnicht so hochgeheim. Ich hab darüber in der P.M. schon 1999 was gelesen. Und außerdem findet man mit Google auch ne Menge dazu. Bei WHO gab nichts.
Zum Thema HAARP und Klimaerwärmung gibt es hier etwas: http://www.klima.business.t-online.de/haarp. Hab es aber selbst noch nicht durchgelesen.
-
Alles Lüge! Die USA wollen nur helfen und der Menschheit dienen! Die würden niemals tun, was Menschen schadet!
-
Nix da! schrieb:
Alles Lüge! Die USA wollen nur helfen und der Menschheit dienen! Die würden niemals tun, was Menschen schadet!
*harhar*
-
lol irgendwie kommt mir der typ da bekannt vor^^
-
eine kurze Suche bei google hat mir ne viel schönere Kondensstreifen theorie geliefert
-
Zuerst kam mir dieser link über HAARP recht seriös vor... aber dann kam das hier:
Die vielleicht gefährlichste mögliche Anwendung von HAARP ist Bewusstseinskontrolle und Bewusstseinsspaltung, obwohl diese Anwendungsmöglichkeit in der offiziellen Literatur niemals erwähnt wird. HAARP sendet auf den gleichen Frequenzen, die auch das menschliche Gehirn verwendet, und kann für spezifische Anwendungen auf gesamte Völkerschaften abgestimmt werden. Es ist auch denkbar, dass die Technologie dazu verwendet werden könnte, Worte, Geräusche (Stimmen, Pfeifen, Brummen...) und Bilder direkt in das Bewusstsein ganzer Völker hineinzuprojizieren.
Das ist das erste mal, dass ich lese des menschliche Hirn arbeite mit einer bestimmten Frequenz...
-
war die frequenz nich bei jedem menschen in jeder "denkoperation" zufällig?
-
otze schrieb:
eine kurze Suche bei google hat mir ne viel schönere Kondensstreifen theorie geliefert
Teilst du uns den auch mit?
-
japro schrieb:
Zuerst kam mir dieser link über HAARP recht seriös vor... aber dann kam das hier:
Die vielleicht gefährlichste mögliche Anwendung von HAARP ist Bewusstseinskontrolle und Bewusstseinsspaltung, obwohl diese Anwendungsmöglichkeit in der offiziellen Literatur niemals erwähnt wird. HAARP sendet auf den gleichen Frequenzen, die auch das menschliche Gehirn verwendet, und kann für spezifische Anwendungen auf gesamte Völkerschaften abgestimmt werden. Es ist auch denkbar, dass die Technologie dazu verwendet werden könnte, Worte, Geräusche (Stimmen, Pfeifen, Brummen...) und Bilder direkt in das Bewusstsein ganzer Völker hineinzuprojizieren.
Das ist das erste mal, dass ich lese des menschliche Hirn arbeite mit einer bestimmten Frequenz...
Ich hatte nur den ersten Abschnitt gelesen, fand es auch seriös. Sorry.
-
Optimizer schrieb:
otze schrieb:
eine kurze Suche bei google hat mir ne viel schönere Kondensstreifen theorie geliefert
Teilst du uns den auch mit?
http://de.wikipedia.org/wiki/Kondensstreifen
wikipedia zum thema chemtrails:
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kondensstreifen
-
bIce schrieb:
Zum Thema HAARP und Klimaerwärmung gibt es hier etwas: http://www.klima.business.t-online.de/haarp. Hab es aber selbst noch nicht durchgelesen.
Heitert mich durchaus auf, dieser Link.
Die packen mal wieder alles zusammen, HAARP, Illuminaten, Amalgan, Handys, Elektrosmog, TESLA-Wellen, alles wird in einer einzigen Theorie verwurstet. Wieso können sich die Leute bei so einer Theorie nicht mal auf ein Feld beschränken, sondern müssen gleich noch versuchen eine allumfassende Erklärung für alle Theorien zu liefern?
Vor allem, woher haben die Autoren diese Idee gehört: "Ebenso ist HAARP in Betracht zu ziehen, wenn im erdbebenruhigen Deutschland Erdbeben ganz ungewohnter Stärke auftreten." Deutschland hat entlang des Oberrheingrabens ständig Erdbeben, und in der Pfalz haben wir sogar Vulkane stehen.
Die Autoren selbst sind merkbefreit, aber für alle Leser hier will ich noch mal eine wichtige Sache erklären:
Ein Patent bedeutet NICHT, daß die Erfindung funktioniert. Die Patentbehörde prüft in keiner Weise, ob der genannte Zweck der Erfindung erreichbar ist. Nur offensichtlich gegen die Naturgesetze verstossende Anmeldungen werden abgewiesen (Perpetuum Mobile). Aber ich kann immer ein Gerät anmelden, das etwas erzeugt und sagen, daß damit ein bestimmter Zweck erzielbar wäre. Dafür bekomme ich jederzeit ein Patent. Weiterhin kann ich in einem Patent nicht bekannte physikalische Effekte für irgendeinen Zweck nutzen, also bestimmte Wellentypen usw. erfinden. Nur darf man als Anmelder nicht den Fehler machen, daß sich diese Idee mit vorhandener Physik beißt, man muß sie drumherum legen. Solange man dies beachtet, kann man immer ein Patent bekommen.
Die Beweiswirkung über die Funktionalität davon ist Null und nichtig.