neuer Ferrari hat einen Spritverbrauch von über 62 Liter auf 100 km
-
Man glaubt es kaum, aber der neue Ferrari hat einen Spritverbrauch
von über 62 Liter auf 100 km, das kam gerade im Fernsehen auf Sat 1 Goodyear Automagazin.
-
Wenn du die Versicherung für das Auto bezahlen kannst fällt der Sprit auch nicht mehr auf.
MfG SideWinder
-
Na, das ist doch gar nichts...
Der KPz Leo2A4 schluckt ca. 4,5 Liter - allerdings auf einem einzigen Kilometer.
Da tut man der Umwelt einen richtigen Gefallen, wenn man mal schnell um die Ecke zum Brötchen holen fährt! 
-
Jan schrieb:
Na, das ist doch gar nichts...
Der KPz Leo2A4 schluckt ca. 4,5 Liter - allerdings auf einem einzigen Kilometer. Da tut man der Umwelt einen richtigen Gefallen, wenn man mal schnell um die Ecke zum Brötchen holen fährt! Du kannst ja wohl nen Panzer nicht mit nem Auto vergleichen.
Und außerdem, warum nimmst du dann nicht gleich eine Saturn 5 Rakete?
Dei Verbraucht ein paar 100 Tonnen Kerosin in weniger als 8 Minuten.
-
Na endlich mal ein richtig umweltfreundliches Auto.
Wie groß ist der Tank dieses Ferrari?
Wieso gibt es eigentlich noch kein Gesetz von Trittin, das solche Autos verbietet? Wahrscheinlich, weil die gepanzerten Limousinen der Politiker incl. Begleitung (Assistenz, Schutz) noch mehr Treibstoff vergeuden (oder wird das inzwischen "vergäuden" geschrieben, weil es von Gaudi kommt? ).
-
Tripod schrieb:
Dei Verbraucht ein paar 100 Tonnen Kerosin in weniger als 8 Minuten.
Raketen fliegen mit Diesel?
-
Welcher neue Ferrari?
Ich hab noch nie davon gehört, dass die so viel Sprit brauchen.
Der F430 (das ist ja der neue) ist ein V8 und der schluckt keine 62 Liter! Der nimmt dir vielleicht mal 35 Liter. Aber mehr wird es nicht sein.
Der Scaglietti hat einen V12 drin und nimmt auch nicht wirklich über 30 Liter.
Und selbst der Enzo als V12 schluckt nicht die Menge!PS: Momentanverbrauchsanzeige ist eh immer Unsinn.
-
Cocaine schrieb:
Tripod schrieb:
Dei Verbraucht ein paar 100 Tonnen Kerosin in weniger als 8 Minuten.
Raketen fliegen mit Diesel?Kerosin != Diesel
-
Sgt. Nukem schrieb:
Cocaine schrieb:
Tripod schrieb:
Dei Verbraucht ein paar 100 Tonnen Kerosin in weniger als 8 Minuten.
Raketen fliegen mit Diesel?Kerosin != Diesel
Noch viel schlimmer sind Raketen mit Alkohol-Treibstoff
Das nenn ich mal Verschwendung.
-
Na wasn Glück dass die V2 nie gebaut wurde...
Achja und die Saturn V verbraucht pro Sekunde 15 Tonnen Wasserstoff. Das ist allerdings immer noch deutlich Umweltfreundlicher als ein Auto das 62 l auf 100 km verbraucht...
-
Griffin schrieb:
Welcher neue Ferrari?
Ich hab noch nie davon gehört, dass die so viel Sprit brauchen.
Der F430 (das ist ja der neue) ist ein V8 und der schluckt keine 62 Liter! Der nimmt dir vielleicht mal 35 Liter. Aber mehr wird es nicht sein.Doch, wie schon gesagt, die haben das ja getestet.
Der Testfahrer hatte in diesem Test die Aufgabe alles aus dem Auto auf einer
Teststrecke rauszuholen was möglich ist
und dann kamen die auf über 62 Liter.In der 2. Testfahrt war die Anweisung so sparsam wie nur möglich zu fahren.
Und da lag der Verbrauch bei 18 Liter/100 km
-
aaaabyx schrieb:
Na wasn Glück dass die V2 nie gebaut wurde...
Achja und die Saturn V verbraucht pro Sekunde 15 Tonnen Wasserstoff. Das ist allerdings immer noch deutlich Umweltfreundlicher als ein Auto das 62 l auf 100 km verbraucht...
Das gilt aber nur für die 2. und 3. Stufe.
Die 1. Stufe wird nämlich mit Kerosin und flüssigem Sauerstoff
angetrieben, so wie es schon ein Vorposter sagte.http://de.wikipedia.org/wiki/Saturn-Rakete
Die 1. Stufe allein verbrennt in nur 2,5 Minuten 2000 Tonnen Treibstoff.
BTW. ob der Wasserstoff so umfreundlich ist hängt davon ab, wie er gewonnen wurde.
-
@Autofahrer: Die 62 Liter kommen dann wohl durch Fahren über 6000 RPM zu Stande, da wundert mich nichts. Wenn er 18 Liter im sparsamen Modus braucht dann sinds wohl rund 30 im Durchschnitt und wir sind bei einem normalen guten Sportwagen.
MfG SideWinder
-
durito schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
Cocaine schrieb:
Tripod schrieb:
Dei Verbraucht ein paar 100 Tonnen Kerosin in weniger als 8 Minuten.
Raketen fliegen mit Diesel?Kerosin != Diesel
Noch viel schlimmer sind Raketen mit Alkohol-Treibstoff
Das nenn ich mal Verschwendung.nein, ganz und gar nicht.
Alkohol ist ein hervorragender Raketentreibstoff und
wenn die Menschheit nicht so doof wäre und das Zeug nicht zum Saufen verwenden würde, dann wäre der Alkohol deutlich billiger und man müßte ihne nicht Vergällen
so daß man ihn auch fürs Auto als reinen Sprit verwenden könnte.Alkohol ist zum Saufen nämlich viel zu schade.
Er eignet sich nämlich auch ganz gut als Basistreibstoff um Wasserstoff zu gewinnen für Brennstoffzellen,
da der Alkohol aber wegen den Säufern und der Alkoholsteuer vergällt werden muß
benötigt man eine tuere komplizierte Vorrichtung um den ganzen vergällten Dreck im Alkohol zu entfernen.
Deswegen nimmt man dafür inzwischen lieber Methanol, dumm nur, das Methanol
umwelttechnisch deutlich giftiger als Alkohol ist und nicht so einfach abgebaut werden kann, außerdem erzeugt Methandol bei der Verbrennung keine sichtbare Flamme was bei Unfällen eine Gefahr darstellen könnte.
-
Witzbold. Methanol _IST_ ein Alkohol!
-
Autofahrer schrieb:
Man glaubt es kaum, aber der neue Ferrari hat einen Spritverbrauch
Ich bin erschüttert...
-
Methanol hat ein Kohlenstoff und Ethanol (der Nektar der Dummen) hat zwei.
-
Sgt. Nukem schrieb:
Witzbold. Methanol _IST_ ein Alkohol!
Du weißt ganz genau, daß in der Umgangssprache mit Alkohol Ethanol gemeint ist.
Also tue nicht so schlau, das beide Methanol und Ethanol zu den Alkoholen gehört
weiß ich auch selber.
-
Doktor Prokt schrieb:
Methanol hat ein Kohlenstoff und Ethanol (der Nektar der Dummen) hat zwei.
Wow Glanzleistung! Respect! :p
Raketenexperte schrieb:
BTW. ob der Wasserstoff so umfreundlich ist hängt davon ab, wie er gewonnen wurde.
Dann musste aber auch die Benzingewinnung und Herstellung mitrechnen...
-
Raketenexperte schrieb:
Also tue nicht so schlau, das beide Methanol und Ethanol zu den Alkoholen gehört
weiß ich auch selber.Tschuldigung...