Bild verkleinern, Grafik Filter - verwischen

rapso

Aber warum dann nicht einfach:

//beispiel 
for(unsigned int y=0;y<SMALLSIZEY;y++) 
for(unsigned int x=0;x<SMALLSIZEX;x++) 
{
   if(pImage[x*2+y*2*SIZEY] < 0.2f || pImage[x*2+1+y*2*SIZEY] < 0.2f || pImage[x*2+(y*2+1)*SIZEY] < 0.2f || pImage[x*2+1+(y*2+1)*SIZEY] < 0.2f)
     pNewImage[x+y*SMALLSIZEX] = 0;
   else
     pNewImage[x+y*SMALLSIZEX] = 1;
}

nichts anderes macht ein filter nach dem runtersamplen.
statt wie im beispielfilter

pow(pNewImage[x+y*SMALLSIZEX],3);

kannst du natürlich

pow(pNewImage[x+y*SMALLSIZEX],10);

machen, dann hast du das selbe durchgeführt wie du das mittesl zig abfragen machst. deswegen war es ja auch nur ein beispiel ;), aber manche verstehen sowas nicht.

den vorteil den du jedoch durch einen nicht-treshold filiter hast, ist dass du die stärke der filterung einstellen kannst, so bekommst du manchmal, bei nah einander liegenden linien, bessere resultate.

rapso->greets();

TGGC

Ich wollte nur eben mal anmerken, das meine Idee viel besser _ist_.

Bye, TGGC Deine Unterstützung wird gebraucht!

life

rapso schrieb:

Aber warum dann nicht einfach:
nichts anderes macht ein filter nach dem runtersamplen.
statt wie im beispielfilter
pow(pNewImage[x+y*SMALLSIZEX],3);
kannst du natürlich
pow(pNewImage[x+y*SMALLSIZEX],10);
machen, dann hast du das selbe durchgeführt wie du das mittesl zig abfragen machst. deswegen war es ja auch nur ein beispiel ;), aber manche verstehen sowas nicht.

den vorteil den du jedoch durch einen nicht-treshold filiter hast, ist dass du die stärke der filterung einstellen kannst, so bekommst du manchmal, bei nah einander liegenden linien, bessere resultate.

rapso->greets();

eigentlich müssteste pow(bla,infinity) machen, damit du das gleiche resultat bekommst. Ich möchte behauptet, dass da meine "zig" ifs schneller sind ;).

TGGC

Der BTB wird sich freuen und die FPU langweilen.

Bye, TGGC Deine Unterstützung wird gebraucht!

rapso

life schrieb:

eigentlich müssteste pow(bla,infinity) machen, damit du das gleiche resultat bekommst. Ich möchte behauptet, dass da meine "zig" ifs schneller sind ;).

nein, müßte nur bei pow(bla,x)<1/256; sein, dann würdest du bei der ausgabe keinen unterschied haben, und bei ca <1/64 erkennt dein auge für einen pixel auch keinen unterschied mehr.

und wenn es um performance ginge, würde man das nicht mit floats machen

rapso->greets();

Ahvolon*F-Bytes*

rapso schrieb:

aber manche verstehen sowas nicht.

Und machne setzen ihr Beispiele um und bekommen trotzdem noch extrem schlechte Resultate.

LiquidAcid

Manche Leute sollten auch endlich mal was produktives Posten, damit sie sich nicht langsam lächerlich machen (naja, jetzt isses wohl sowieso zu spät)...