Wie & wozu c(++/#) einsetzen ... Fragen über Fragen

Real schrieb:

(C# ist quasi ein Java-Klon)

Das ist Unsinn. Hinter C# steht eine ganz andere Idee, und das merkt man praktisch überall. Es hat lediglich ein paar gute Aspekte von Java übernommen.
Auch wenn beide Sprachen in einigen Punkten viel Gemeinsamkeiten gegenüber z.B. C++ haben, ist C# durchaus eine völlig eigenständige Sprache, die ihre Existenzberechtigung hat.

@SirLant: ASP hat den kleinen Nachteil, dass es weniger mächtig und weniger etabliert ist als Java-Servlets, obendrein wird man sich etwas schwer tun, dass auf nem Linux-Server zum Laufen zu kriegen. Es gibt zwar 3rd-Party Portierungen, aber die scheinen nicht gerade das Gelbe vom Ei zu sein.
Und so mächtige und doch einfache Tools wie die Java Server Pages fehlen ganz, so wie ich das bisher mitgekriegt habe.

stef* 0

Ok also das Feedback ist ja mehr oder weniger eindeutig den unterschied Java/Skript
kenn ich Danke - ich weiss auch, dass das leider nicht selbst verständlich ist

Java hatten wir im Studium schon mal 5 Wochen .. damals war ich froh dass die Teil-
nahme nicht Pflicht war, weil mir das selber so tierisch aufn senkel geht wenn ich
irgend ne webseite nicht bedienen kann weil se so ne Komische Java-Install brauchen

Dann werd ich mir die nächste(n) Woche(n) mal ansehen was man da so in Kombi mit
PHP & MySQL auf die beine stellen kann ..

ich weis nicht, ob hier auch solche rumspringen, aber im zusammen hang mit java
fällt mir immer WebObjects ein .. kann da zufällig der ein oder andere auch was
zu sagen?

Und natürlich, danke schon mal für alle bisherigen antworten/ideen/ ...

damals war ich froh dass die Teil-
nahme nicht Pflicht war, weil mir das selber so tierisch aufn senkel geht wenn ich
irgend ne webseite nicht bedienen kann weil se so ne Komische Java-Install brauchen

Du wirfst hier gerade zwei Sachen total durcheinander. Du sprichst hier von Applets, die clientseitig ausgeführt werden, weshalb der Client natürlich eine VM braucht. Ich rede von Servlets, die serverseitig ausgeführt werden und nur reinen HTML-Code zurückschicken, Sessions halten, usw.
Nicht ganz unähnlich zu PHP, allerdings nur das Prinzip. In Java programmiert man "anständig", während PHP eher als Skriptsprache einzuordnen ist. Mit den JSP hat man obendrein sehr komfortable Möglichkeiten, statischen vom dynamischen Webinhalt zu trennen.
Man kann sich in Java ein eigenes Tag coden, z.B. ein Smiley-tag, was jedesmal ein unterschiedliches Smiley anzeigt.
In JSP benutzt man es dann nur noch wie so ein billiges HTML-Tag, obwohl da was durchaus komplexes dahinterstecken kann.
Der größte Pluspunkt ist, dass du vollständig auf die godlike Java-Standardbibliothek zurückgreifen kannst.

[i]JSP-Code[/i]

<html>
<head></head>

<body>
    <myTags:smileytag/>
    <!-- Hier kann ganz normaler HTML Code stehen -->

    <% /* Hier drin kann beliebiger Java code stehen */ %>
</body>
</html>

Interessante Links:
http://de.wikipedia.org/wiki/JSP
http://de.wikipedia.org/wiki/Servlet

So, damit habe ich hoffentlich deiner Unwissenheit etwas abgeholfen, die Entscheidung liegt natürlich bei dir.

stef* 0

Ah ok danke .. schon wieder was gelernt ..

Die Frage is halt bringt's mir wirklich nen vorteil wenn ich jsp noch lern, oder
hab ich dann nur was, was "besser" is .. weil dann kann ich's mir eigentlich auch
schenken ich will ja was lernen was mir was ergänzendes bringt und eigentlich nix
was das was ich bisher habe ersetzt .. also nicht falsch verstehen, aber ich wollte
mein wissen etc halt ausdehnen und nicht ersetzen

Bashar

Optimizer schrieb:

Hinter C# steht eine ganz andere Idee

Nanu? Tell me more ...

Java soll (sprachlich) wenig komplex und plattformunabhängig sein, sowie ein sehr ausführliches und abstraktes API bieten.

C# dagegen soll alle Möglichkeiten bieten die man so brauchen kann, ist bei weitem komplexer als Java und wurde von Microsoft natürlich nicht für Linux entwickelt. Eines der obersten Designziele war Performance, was in Java eine sehr untergeordnete Rolle gespielt hat, bis vor ein paar Jahren, wo man dann sich irgendwann doch ein bisschen in die Richtung (mit Erfolg) bemüht hat.

Den größten Unterschied findet man IMHO jedoch im Design des APIs.
Das von Java ist sehr viel abstrakter und allgemeiner, die .Net Class Library ist eher praktisch aufgebaut.
Man beachte nur mal das Collection-Framework, da finden sich so Klassen wie
AbstractCollection, AbstractList, AbstractMap, AbstractQueue, AbstractSequentialList, AbstractSet, nur von der A-Queue abgeleitet findet man dann so wunderliche Dinge wie
ArrayBlockingQueue, ConcurrentLinkedQueue, DelayQueue, LinkedBlockingQueue, PriorityBlockingQueue, PriorityQueue, SynchronousQueue

die auch nochmal 9286497 Interfaces implementieren. Das Design ist so richtig "schulmäßig" (was mir btw. gefällt).
In .Net dagegen, ist das Nötigste drin, mehr auch nicht und Vererbung oder sowas wird eher spärlich eingesetzt. Dafür findet man schnell was man braucht und kommt gut voran.
Im Java API tut man sich IMHO manchmal schon etwas schwerer, das passende zu finden, weil alles irgendwie "wissenschaftlicher" ist.

Dieser Stil zieht sich durch das ganze API (auch das Grafik-API kommt ziemlich abstrakt daher mit AffineTransformation, Image, BufferedImage, RenderedImage, ImageObserver, ....

sowas wirst du in .Net nicht finden. Da stecken IMHO völlig unterschiedliche Designziele dahinter. Ich weiß, dass ich das jetzt hauptsächlich für das API begründet habe und nicht für die Sprachen, aber ich bin jetzt zu faul, mich noch mehr da reinzusteigern.

Bashar

Schade, die Sprachen hätten mich jetzt mehr interessiert.

Sgt. Nukem

Optimizer schrieb:

Java soll [..] wenig [..] plattformunabhängig sein

rofl.

Sgt. Nukem

Die Frage ist halt welcher Operator hat die höhere Priorität:

"wenig" oder "und" ??

Michael E.

Sgt. Nukem schrieb:

Optimizer schrieb:

Java soll [..] wenig [..] plattformunabhängig sein

Deine Sig passt da ziemlich gut zu

Wie &amp; wozu c(++/#) einsetzen ... Fragen über Fragen

Wie & wozu c(++/#) einsetzen ... Fragen über Fragen