Distributionsformat



  • Ich weiß nicht, wie gut das phpBB an dieser Stelle designed ist, aber wäre es nicht einfach möglich, die selben BB-Code-Routinen wie im Forum zu verwenden? Dann hätte man ein einheitliches Layout, was genug Freiheiten erlaubt (aber nicht zu viele) und halbwegs akzeptabel aussieht... Artikel könnten im Forum diskutiert und dann nahtlos ins Magazin übernommen werden. Über ein simples Stylesheet könnte man dann noch erreichen, dass die Artikel etwas "magazinartiger" als im Forum aussehen.



  • Schreibt doch einfach endlich mal die Artikel; wenn Ihr die fertig habt, könnt Ihr euch immer noch ums Format streiten. 🙂



  • Marc++us schrieb:

    Ich behaupte ganz frech, daß die hier im phpBB vorhandenen Formatierungen für einen sauberen HTML-Satz eines Artikels völlig ausreichen, evtl. noch img-Tags dazu, sowie Pagebreaks.

    ich fände es auch am besten, wenn die artikel einfach hier ins board gepostet werden.



  • DrGreenthumb schrieb:

    ich fände es auch am besten, wenn die artikel einfach hier ins board gepostet werden.

    Dann müsste man für die Autoren Image Tags freischalten. Sonst spricht aber nichts dagegen.



  • Ich find das nich gut, falls sich die Idee doch durchsetzt, dann bitte noch einen Link auf eine ausdruckbare vernünftig ausschauende Version.

    bye

    tt



  • TheTester schrieb:

    Ich find das nich gut, falls sich die Idee doch durchsetzt, dann bitte noch einen Link auf eine ausdruckbare vernünftig ausschauende Version.

    Ja, ausdruckbar sollte es schon sein. Gerade längere Artikel lese ich gerne auf Papier und ich denke da bin ich nicht alleine. Am besten wäre es, wenn man quasi einen schönen "Viewer" für einzelne Forenbeiträge schreibt, ohne Reply-Buttons und Schnickschnack, nur ein etwas magazinigeres Layout und fertig. Dann müsste der Redakteur nur die fertigen Artikel irgendwo verlinken.



  • wie wärs als rss feed?

    fänd ich praktisch..



  • xroads42 schrieb:

    wie wärs als rss feed?

    Ziemlich coole Idee, allerdings glaube ich, dass man dadurch den Kreis der Leser zu stark einschränkt.



  • Schreibt einfach die Artikel, egal, ob als HTML, PDF, PS, oder was auch immer egal ob in Pinkt auf gelben Hintergrund oder Schwarz auf Weiß.



  • xroads42 schrieb:

    wie wärs als rss feed?

    Warum kein Word Dokument?

    Ne, komm. das ist blödsinn.

    und ja: rss ist ein offener standard aber trotzdem hat nicht jeder einen rss reader (im gegensatz zu einem word viewer ;))



  • Shade Of Mine schrieb:

    xroads42 schrieb:

    wie wärs als rss feed?

    Warum kein Word Dokument?

    Ne, komm. das ist blödsinn.

    und ja: rss ist ein offener standard aber trotzdem hat nicht jeder einen rss reader (im gegensatz zu einem word viewer ;))

    man könnte ja einen feed machen, der anzeigt ob es neue artikel gibt. man muss es ja nich 100% drauf aufbauen.
    so quasi als extra feature.
    so schauen die leute die einen rss-feed leser haben wenigstens wenn ein neuer artikel vor liegt sofort dort hin.

    außerdem: fast jeder wird hier denke ich firefox und/oder thunderbird nutzen. und die können beide rss.



  • xroads42 schrieb:

    außerdem: fast jeder wird hier denke ich firefox und/oder thunderbird nutzen.

    Wie kommst Du denn darauf?

    Es gibt keine Statistik, die Deine Aussage unterstützt.



  • xroads42 schrieb:

    man könnte ja einen feed machen, der anzeigt ob es neue artikel gibt.

    Ein Magazin veroeffentlich Artikel aber regelmaessig 😉

    Naja, es ist vielleicht ein Nice To Have feature, aber sicher nicht mehr.

    so schauen die leute die einen rss-feed leser haben wenigstens wenn ein neuer artikel vor liegt sofort dort hin.

    Oder wenn man es im Forum liest 😉

    Es sind Artikel, die veralten ja nicht.

    fast jeder wird hier denke ich firefox und/oder thunderbird nutzen. und die können beide rss.

    Ich bin stolz darauf, noch nie rss und so zeug verwendet zu haben.

    und firefox/thunderbird ist nun wirklich weit weg von 100% marktanteil. das kann man sich selber an der hand abzaehlen 😉



  • Marc++us schrieb:

    xroads42 schrieb:

    außerdem: fast jeder wird hier denke ich firefox und/oder thunderbird nutzen.

    Wie kommst Du denn darauf?

    Es gibt keine Statistik, die Deine Aussage unterstützt.

    das nicht. aber ich glaube das viele leute hier intelligent sind 😉 😃



  • xroads42 schrieb:

    das nicht. aber ich glaube das viele leute hier intelligent sind 😉 😃

    Intelligenz erkennt man daran ob man Firefox verwendet?

    Dann bin ich ja saudumm weil ich Firefox recht schlecht finde 😞



  • (btw: es gibt noch nen 2. benutzbaren browser: opera 🙂

    -> ausdruckbar auf jeden fall, drum muss man sich gedanken um eine druckversion machen, oder wie man leicht automatisch eine erstellt. bin halt immer noch der pdf fan. btw: latex kann auch in html produzieren...



  • Korbinian schrieb:

    (btw: es gibt noch nen 2. benutzbaren browser: opera 🙂

    es gibt sogar noch viele mehr



  • Shade Of Mine schrieb:

    es gibt sogar noch viele mehr

    Hi,
    aber der IE gehört definitiv nicht dazu.

    MfG

    Alexander Sulfrian



  • Alexander Sulfrian schrieb:

    aber der IE gehört definitiv nicht dazu.

    Doch.

    PS:
    und hoert endlich mal auf mit diesen Browser flames! Das nervt ja schon langsam mehr als Windows vs Linux und Java vs C++.



  • da ich ja schon seit ewigkeiten online magazines (DiskMags) mir anschaue (jahrzehnt++), finde ich es ziemlich schön sowas zu lesen.

    ja klar, flame weil es *.exe sind.

    aber ich finde es wirklich nett mir sowas anzuschauen, den sound dazu zu hören und eine flotte suchfunktion zu haben.

    ausdruckbar sollte es aber natürlich auch sein!

    rapso->greets();


Anmelden zum Antworten