Im Februar startet der Microsoft TechDay mit einer Sonderreihe. Unter dem Motto „Best Practice Day- Neues und Unbekanntes für den Systemadministrator“ geht es an fünf Tagen in fünf Städten – München, Karlsruhe, Frankfurt, Leipzig und Hamburg – um das Thema „System-Administrator“.
Die täglichen Aufgaben des SysAdmins unterstützen zahlreiche Tools, die oft unbekannt sind oder unterschätzt werden. Diese Tools, zusammen mit vielen Tipps und Tricks, werden von den Microsoft Evangelisten im Rahmen des Microsoft TechDays vorgestellt.
Weitere Infos und Anmeldung unter: http://go.microsoft.com/?linkid=9645348
Im Rahmen dieser Veranstaltung gibt es bei c++.de ein Gewinnspiel, bei dem unter anderem 2 kostenlose Eintrittskarten für den TechDay zu gewinnen sind, sowie weitere Preise:
3 Microsoft Livecams VX-7000
3 Halo 3
3 Leatherman Kick
Registrierte Benutzer von c++.de können über den folgenden Link zum Preisrätsel kommen und an dem Gewinnspiel teilnehmen. Einsendeschluß ist der 06.02.2009.
http://www.c-plusplus.net/forum/profile-var-mode-is-email-and-u-is-108643.html
Die Datenbank-FAQ
Bitte schaut ob einige eurer Fragen vielleicht schon beantwortet sind. Benutzt dazu auch die Suchfunktion. Beachtet beim posten bitte auch die gängigen Regeln -> Wie man Fragen richtig stellt
Basiswissen rund um Datenbanken und zu SQL - Links und Erklärungen über Datenbanken Basiswissen und SQL.
Datenbanken in Programmen ansprechen - Wie man Datenbanken (wie MySQL oder Access) an ein Programm anbinden kann.
Freie/Kostenlose Datenbanken - eine Liste von freien oder kostenlosen Datenbanken.
So habe ichs jetzt umgesetzt:
Tabelle Anschluss (ID, Beschreibung)
ID Beschreibung
1 usb
2 com
3 com
...
Tabelle com (fk_anschluss references Anschluss (ID))
ID Setting1 Setting2 ...
2 'Setting1' 'Setting2' ...
...
Das selbe für die Anderen Anschlüsse auch. Da ich so ja nicht verhindern kann das in der com Tabelle zb was mit der ID 1 eingetragen wird. Hab ich mir ein Constraint check zusammengebaut wo ich prüfe ob ID UND Bezeichnung in der Anschlusstablelle existieren.
create function fnCheckID (@Input varchar(45), @id int)
returns bit
AS
begin
declare @Val varchar(45)
declare @RetVal bit
select @Val = (select type from Connection c
where c.idConnection = @id and
c.type = @Input)
if (@Val is not null)
set @RetVal = 1
else
set @RetVal = 0
return @RetVal
end
Ist vielleicht etwas umständlich, aber funktioniert soweit.
ABER:
Wird die Bezeichnung in der Tabelle Anschlussart jetzt verändert, dann passts natürlich nicht mehr.
Gibt es die Möglichkeit so ein Constraint in beide Richtungen zu machen? Vielleicht weiß ja einer von euch was.
lg Liz
Edit
Ich glaube ich machs mir da viel zu komlpiziert. Nehme ich die Beschreibung auch noch als Fremdschlüssel in der com Tabelle auf, dann umgehe ich das Problem der inkosistenz. Richtig?
@DocShoe sagte in Abfrage über 3 Tabellen, Zeile mit höchstem Wert als Condition bestimmen:
@Swordfish
Keine Ahnung, was du mir sagen willst. Schlechte Laune? Bei Postgres galten CTEs als Optimization Fence, kA, ob das immer noch so ist. Und deshalb muss ich benchmarken, ob die CTE Lösung langsamer ist als die Lösung mit zwei identischen Subqueries. Weiß jetzt echt nicht, wo dein Problem liegt.
No problem at all. Du bestätigst nur das was ich geschrieben habe. Miss die Kacke.
@hustbaer sagte in Abfrage über 3 Tabellen, Zeile mit höchstem Wert als Condition bestimmen:
Das ist natürlich keine Rocket-Science, aber es kostet Zeit.
Ja, das kostet Zeit. Wenn man das so in ein Forum knallt kostet es jedem der es liest Zeit. Ich würde mich sowas nicht trauen bzw. es würde meiner Nächstenliebe zuwider sein.
Hallo Leon0402,
Ich beschäftige mich schon seit geraumer Zeit mit objektorientierten Datenbanken für C++-Klassen. Das Ziel ist ja, Objekt zu speichern ohne sich um das wie zu kümmern.
Schau Dir doch mal GlobalObjects an, vielleicht ist das etwas für Dich. Ist open source und eigentlich schon weit gediehen.
Einen schnellen Überblick bekommst Du über die Videos.
Gruß Helmut
@DocShoe sagte in DBMS gesucht:
@john-0
Irgendwie erinnern mich deine Antworten immer an MS-Doku. Technisch korrekt, aber irgendwie nicht zu gebrauchen.
Du bist auf einem Tripp der die Dich in die komplett falsche Ecke führt, sehen willst Du das aber nicht. Weshalb nutzt Du überhaupt ein RDBMS, wenn es eine simple Textdatei auf einem Fileserver auch täte bzw. ein Blob im RDBMs? Die Vorteile eines RDBMS nutzt Du durch Deiner Art und Weise der Nutzung des selben definitiv nicht. Key-Value-Paare legt man in keinem RDBMS ab, denn die „Keys“ gehören in die Tables d.h. der Struktur der Datenbank.
Anstatt nun die Bohrhammer dafür zu nutzen ein Loch zu bohren, dieses anschließend aus zu saugen, dann einen Dübel rein zu stecken und anschließend die Schraube einzuschrauben, hast Du Dich dazu entschlossen mit dem Hammer die Schraube in die Wand zu schlagen. Ja, das geht, aber sinnvoll ist es nicht.
Ist mir schon klar. Ich verstehe bloss deinen Beitrag
@Wutz sagte in Sqlite Variablen in Datenbank einfügen:
Dafür existiert der 1.Parameter in callback und der 4. in sqlite3_exec.
nicht. Weil der nichts mit dem hier Diskutierten zu tun hat.
@RudiMBM
Dann fallen mir nur diese Optionen ein:
ASCII Kodierung als Hex, damit kannst du auf Attribute deines Datentyps anhand von Substrings zugreifen, wid mitm Indizieren aber wohl schwierig. KA, wie gut MySQL Indzierung von Substrings unterstützt
Attribute deines Datentyps in eigener Spalte ablegen
deinen Datentyp als JSON Objekt ablegen. Auch hier weiß ich nicht, wie gut MySQL JSON Objekte indizieren kann.
@DocShoe sagte in MySQL Connector C++:
Ansonsten hast du recht, viele tausend einzelne Queries sind oft langsamer als eine Query mit einer komplexen where-Klausel.
@Leon0402 sagte in Datenbank für C++:
Sehr spannendes Thema, aber bitte in einem anderen Thread.
Die hier nicht mehr sichtbare Diskussion findet man nun hier:
https://www.c-plusplus.net/forum/topic/351066/ständig-wachsende-komplexität-im-programmiereralltag-fork-aus-datenbank-für-c/9
@asc sagte in Gibt es eine Entscheidungshilfe für die geeigneste Datenbankart nach Anwendungsfall?:
unterschiedlicher NoSQL-Ansätze, wie KeyValue, Graph, Document und Column-Familie)
Ich finde die Unterschiede aber gar nicht so groß, zumindest subjektiv. Bis auf Graphdatenbanken, aber das ist ein Spezialfall.
Ansonsten... Ich kann eine Key Value Datenbank mit einem eindeutigen Key und einem Json Objekt als Value nehmen. Oder eine Dokumenten-Datenbank. Ebenfalls mit einem eindeutigen Key + Json Dokument. Und Column Store ist jetzt auch nicht großartig anders.
Die Frage ist für mich eher, was will ich damit erreichen, und was erhoffe ich mir davon.
Und das lief bei mir bisher fast immer darauf hinaus, dass ich entweder Sqlite hernehme (mehr oder weniger als Key-Value mit Json als Value, evtl. paar Json Indizes), oder vielleicht mal LevelDb.
Also hundertausende bis mehrere Millionen Datensätze. Das klingt nach einem guten Fall für irgendeine freie Datenbank (ziemlich egal welche, da du sie nur als Datenhalde benutzen wirst), und dem Analysegespann Python/Pandas/Jupyter.
@ravenheart_ggg
Ist da ein Fehler drin?
Wenn der unique_ptr nach Gebrauch zerstört wird, ist das Ok.
Dann liegt das Problem woanders, da kenne ich mich dann aber nicht aus.
Falsche Sprache.
Don't get me wrong. Real programmers might do list processing in fortran, accounting in fortran, ai in fortran. But heck, that was 30 years ago. Wanna do db stuff? Use some state of the art language.
