C (alle ISO-Standards)

• ?

  2-D Array als PointerPointer??
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  2314
  Aufrufe

  ?

  Wutz schrieb: Ein Array ist kein Zeiger,... Habe ich auch gar nicht behauptet. Wutz schrieb: Ausschließlich als Array deklarierte Funktionsargumente der 1. Dimension sind implizit Zeiger. Mit 'entspricht' meinte ich jenen Fall. (Nur nicht so schön ausgedrückt. )
• ?

  Unicode- Zeichen ausgeben
  • Gast  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  8442
  Aufrufe

  M

  oink schrieb: unter linux tut es für die utf-8 ausgabe ein gewöhnliches printf, wenn es eine der neueren linux-versionen ist. Willst du das nicht den Unix-Leuten erzählen?
• P

  Verfügbaren Speicher bestimmen
  • Progdummy  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  6643
  Aufrufe

  P

  Funktioniert, genau da lag der Denkfehler. Danke!
• G

  C Programmierung - Serieller Port, Daten auslesen, im Graph darstellen
  • GaanSan  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  4053
  Aufrufe

  ?

  Na dann noch viel Spaß. Für die Grafik kannst du dir mal gnuplut anschauen. Das kannst du auch von deinem Programm aus starten. Muss es denn C sein? Wenn du Java kennst, mach es damit. Sollte dann sogar portabel sein. Wenn du die Lösung hast kannst du sie ja mal hier schreiben.
• ?

  Suche C Buch für fortgeschrittene
  • Gast  

  33
  0
  Stimmen
  33
  Beiträge
  5325
  Aufrufe

  L

  Ganzes Buch schrieb: Eben, Grauzone, also ist es nicht Verboten/illegal. Ich würde mich nicht auf etwas einlassen, wo sogar Rechtsexperten geschlossen Uneinigkeit demonstrieren. Außerdem bedeutet Streamen noch längst nicht, daß eine Kopie angelegt wird. Streamen kann genausogut bedeuten, daß nur ein kleiner Cache, also ein kleiner Bereich von der Datei angelegt wird und der Rest, also das bereits abgespielte schon wieder verworfen und somit gelöscht wird. Lies! In das Vervielfältigungsrecht des Rechteinhabers wird bereits eingegriffen, wenn einzelne Teile des Werkes betroffen sind. Also selbst bei einem kleinen Ausschnitt, der gecached wird, hat man (bei entsprechender Ausgangslage) gegen das Urheberrecht verstoßen.
• L

  ist das so richtig???
  • lizzty  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1742
  Aufrufe

  B

  Wenn es um Anwendungen geht die mit heiklen Daten rechnen, sollte das nicht passieren: char dummy [81]; gets(dummy); Ich weiss nicht was passiert wenn man mehr als 80 char eingibt, aber ich kanns mir vorstellen, dass geübte Finger das Resultat verändern können...
• ?

  Präprozessor Direktive
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1066
  Aufrufe

  ?

  Der Präprozessor macht aus deinem Programm folgendes #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #define zeige(x) x*x main(){ int x = 2; x*x; printf("%i",x); system("PAUSE"); return 0; } und da steht nicht x = x*x; Es wird also nur zeige(x) durch x*x ersetzt.
• T

  RSA Modulare Exponentiation
  • Tarsuinn  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  2157
  Aufrufe

  ?

  @SeppJ: Sag mal was ist eigentlich dein Problem? Warum so asoziale und aggressive Antworten? Bist du außerhalb deines Fachbereiches ein armes Würstchen oder will dich keine Frau oder Mann? Was ist dein Problem? Besuche doch mal bitte einen Grundkurs in Kommunikation, dass gehört auf jeden fall nicht zu deinen Stärken, verstehe auch nicht ganz wie ein Mensch Moderator werden kann der als sozialer Analphabet rüber kommt. IMHO extrem inkompetent, aber hat man ja oft dass Leute nur eins können und auf anderen Ebenen total zurückgeblieben sind. Also woran liegst bei dir, soziale Inkompetenz oder pure Absicht und einfach nur ein Arsch?
• ?

  Zugriff auf Speicherbereich von Rückgabewert ANSI C
  • Gast  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  3924
  Aufrufe

  ?

  Das ist zwar nicht das was ich will aber um einiges kompakter als den kram den der Kompiler erzeugt: unsigned char test( unsigned char* msg) { int i; __asm { mov eax, 0 mov ebx, msg TEST_LOOP: cmp [ebx], 0x30 je TEST_ENDE inc eax inc ebx jmp TEST_LOOP TEST_ENDE: mov i, eax } return i; //nret zurückgeben } aber mein eigenltiches Ziel ist ja den platz mit C Source zu sparen und nicht durch asm zu ersetzten...
• P

  Hilfe bei einem einfachen Programm
  • pettajam  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1352
  Aufrufe

  

  pettajam schrieb: P.S: Falls noch andere Probleme auftretten schreib ich die mal hier in den Thread. Ich fiond ein bisschen blöd für sowas ein extra Thread aufzumachen. Wir haben aber nichts gegen neue Threads. Im Gegenteil: Neue Threads mit aussagekräftigen Titeln helfen anderen Nutzern Informationen zu finden. Ein Thread der weit vom Thema abkommt verwirrt hingegen nur.
• ?

  Fröhliche Zahl mittels do-while Schleife
  • Gast  

  39
  0
  Stimmen
  39
  Beiträge
  13941
  Aufrufe

  ?

  Kisu schrieb: ne hab ich schon verstanden, ich mein das schon damit, schlecht gewählter begriff, ist halt ohne die einerstelle, bei 19, die 1..die beiden Begrifflichkeiten waren nie das problem. mein problem ist das ich den gesamten code im zusammenhang nicht verstehe... einzelheiten sind kein problem.... ich habs eh aufgegeben..muss es morgen präsentieren und hat kein sinn mehr ..aber danke dass ihr es versucht habt. Viel Spass beim Tutorium morgen. Ich hab meins auch morgen
• W

  Hilfe... Kein Ansatz für die HÜ
  • WorldOfHentai  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1158
  Aufrufe

  M

  Wo liegt dein genaues Problem? Hast du noch gar nichts dazu geschafft? Der einzige Fallstrick, der mir auf Anhieb einfällt, ist die Fakultät: 13! ist bereits zu groß, um es in einem 32-Bit-Integer darzustellen, bei 21! kannst du es mit 64-Bit-Integern vergessen. Da solltest du auf den Trick zurückgreifen, der dir in der Aufgabenstellung genannt wurde.
• T

  Algorithmus des Euklid auf unübliche Art und Weise
  • Therminator  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  3086
  Aufrufe

  J

  @Therminator: Studierst du zufällig an der TU Braunschweig?
• T

  frage zu return
  • tagaho  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  850
  Aufrufe

  ?

  if ( year % 4 == 0 && year % 100 != 0 || year % 400 == 0 ) return 1; else return 0; wenn ich das durch Babelfish schicke kommt Wenn ( year % 4 == 0 && year % 100 != 0 || year % 400 == 0 ) Rückkehr 1; sonst Rückkehr 0; raus. Vielleicht ist das verständlicher.
• A

  Threadproblem?
  • Anaconda55  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1156
  Aufrufe

  D

  optional einfach thread-local machen! (so macht es die C Standard Library mit errno) Beispiel MSVC: statt static wird "__declspec(thread)" verwendet (ohne Anführungszeichen) http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6yh4a9k1.aspx Beispiel GCC: statt static wird "__thread" verwendet (auch ohne Anführungszeichen) http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.3.1/gcc/Thread-Local.html Allerdings scheint MinGW gewisse Probleme mit __thread zu haben. Daher wäre unter Windows auch eher MSVC zu empfehlen. thread-local bedeutet, dass die Variable zwar statisch ist, aber jeder Thread seine eigene Variabe hat. Damit kommt es nicht zu Kollisionen.
• ?

  Funktionen
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  713
  Aufrufe

  ?

  ok habs schon raus danke.:D
• B

  Systemprogrammierung
  • Blob  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1223
  Aufrufe

  D

  was die Hardwarenähe angeht, so ist das relativ. Wie gesagt, 99% von dem, was in C geht, geht in C++ auch und das restliche 1% lässt siich in C++ über Umwege auch erreichen. Daher steht dir auswahl zwischen beiden im Prinzip frei. Zur in wiefern Objektorientierung für C Programmierer ein Problem darstellt, kann ich persönlich nicht beurteilen, da ich damals mit C++ angefangen habe. Allerdings kann man, wenn man weiß, wie C++ Klassen in Assemblercode umgesetzt werden, auch in C objektorientiert programmieren. Schönes Beispiel dafür ist COM unter Windows. Und C++ ist nicht an Objektorientierung gebunden. Du kannst auch in C++ rein imperative Programme schreiben.
• ?

  Wrapper für Funktion aus der Standardbibliothek
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  646
  Aufrufe

  ?

  Das einzige, was mir einfällt ist ein nicht zu empfehlender Hack. // x.h #include <stdio.h> inline void std_remove (const char* filename); #undef remove #define remove my_remove void remove (struct tree *x, struct node *y); // x.c #include <stdio.h> void std_remove (const char *filename) { remove (filename); } #include "x.h" void remove (struct tree *x, struct node *y) { // ... std_remove("/tmp/tag"); } Daher würde ich dir nahelegen, auch in C namespaces zu verwenden und wie die GLib das macht deine Funktion halt "mrx_tree_remove" oder ähnlich benennen. So vermeidest du die zweideutigkeiten und macht überdies klarer, was die Funktion eigentlich tut.
• ?

  TCP &quot;manuell&quot;
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1193
  Aufrufe

  

  DrakoXP schrieb: ja, Raw sockets gehen auch mit Windows Sockets, allerdings AFAIK erst ab Winsock2 Du musst also winsock2.h einbinden und gegen ws2_32.lib (MSVC) bzw. libws2_32.a (GCC) linken. MSDN: socket-Function http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms740506(VS.85).aspx wenn du hier den Sockettype SOCK_RAW angibst wird ein raw socket erstellt. Dann sollte man aber auch das hier verlinken: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms740548.aspx Und vor allem auf "Limitations on Raw Sockets" verweisen. Grüssli
• O

  uController Ausgang ansteuern über x Sekunden
  • Oldnitro  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1780
  Aufrufe

  Z

  Tim schrieb: Dein µC (welcher ist es denn?) wird bestimmt einen oder mehrere Timer haben. Die zählen dann mit irgendeinem Takt (interner, interner/2, interner/4, ..., externer, usw.) hoch (oder auch runter) und können u.U. mit einem Wert "vorgeladen" werden. Jedesmal wenn der Timer über- bzw. unterläuft würdest du dann einen Interrupt bekommen in welchem du den entpsrechenden Ausgang setzt/zurücksetzt. Sollte der Timer schneller überlaufen als von dir benötigt, dann kannst du dies einfach jedesmal mitzählen und so letztendlich die Zeit einstellen. Prinzip klar? Jo die meisten von ARM oder die AVR's von ATMEL haben einen Timer Interrupt welcher pi mal daumen (und je nach taktfrequenz) auf mehrere µs plus ein paar zyklen genau ist,.....