C++ (alle ISO-Standards)

• X

  Spiel "Zahlen raten" - finde kleinen Fehler nicht
  • xMänneken  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  458
  Aufrufe

  C

  Nein, die Schleife sollte eher IN der Funktion sein und nicht außen herum: bool pruef(int ziel) { int probier; for(int versuch=0;versuch<3;++versuch)//beachte: 'versuch' ist nun eine lokale Variable der Funktion { cin>>probier; if(probier<ziel) cout<<"zu klein\n"; else if(probier>ziel) cout<<"zu groß\n"; else { cout<<"gewonnen\n"; return true; } } cout<<"verloren\n"; return false; }
• S

  Binär Datei - Zahlenwerte genau auslesen
  • Stromberg  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  462
  Aufrufe

  ?

  Hi Stromberg, du wolltest wissen, wie die Ausgabe zustande kommt: 982376 918627 Du hast scheinbar einen Rechner, der seine Zahlen als Little Endian verwaltet: http://de.wikipedia.org/wiki/Little_Endian 982376 -> 68 FD 0E 00 Danach ließt dein read-Befehl nur noch 2 Bytes (überprüf mal den Rückgabewert von read ) 1123 -> 63 04 Die anderen 2 Bytes behalten ihren Inhalt: 63 04 0E 00 -> 918627 Gruß, CSpille
• L

  Fehler
  • liggi1998  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  503
  Aufrufe

  L

  vielen Danke, jetzt funktioniert alles ohne Fehler. mfg liggi1998
• ?

  Klasse für beliebig viele Nachkommastellen
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1000
  Aufrufe

  K

  umfg schrieb: Was ist den besser: sin (...) als Methode oder als eigenständige Funktion zu schreiben, die als Parameter bigFloat bekommt? Letzteres, um einen konformen C++-Stil zu bewahren.
• C

  Eingabe verwalten
  • Coda*linux.PrayLoad  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  495
  Aufrufe

  C

  Ah... hat super funktioniert, danke Rgds Coda
• P

  using direktive fuer Klassenmember?
  • pumuckl  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1057
  Aufrufe

  P

  Danke hustbaer, das mit den typedefs in Funktionen wusste ich schon, das waere auch die naechste Alternative gewesen. Und auf Klassenexterne enums hab ich aus genau dem Grund verzichtet, den du angegeben hast. Ich hab mir leider noch nicht ganz angewoehnt, staendig namespaces zu verwenden, so dass meine Klassen im globalen Namensraum liegen, allerdings halte ich es fuer inakzeptabel, den auch noch mit enums a la {LEFT< RIGHT TOP< BOTTOM} etc. vollzukleistern, unter anderem wegen den von dir genannten Ueberschneidungen.
• P

  Designfrage: Vererbung
  • pumuckl  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  834
  Aufrufe

  

  Dann merkt sich wer die Zeiger in der Klasse, uns du hast wieder dasselbe Problem. Mach P doch einfach zum friend, oder leite P private von T ab, oder verwende using um die Sichtbarkeit der Integerlis aus T in P auf private zu verändern.
• D

  Verständnis-Frage: Ressourcen-Freigabe bei unbehandelten Exceptions ?
  • Diogenes77  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  996
  Aufrufe

  

  Ich wollte die auch nicht zurechtweisen/korrigieren, sondern nur klarstellen dass das von dir beobachtete Verhalten im Standard ganz eindeutig "erlaubt" ist, und man sich daher auf nichts verlassen darf - nichtmal wenn man eine 100% konforme Implementierung hat (bzw. hätte, gibt ja keine)
• H

  Pointer auf Objekt als Schlüssel verwenden
  • horscht2999  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  336
  Aufrufe

  C

  Für Notfälle wie diesen reicht auch der normale Zeiger-Vergleich (und den gibt es auf jeden Fall): map<Base*,Wrapper*> wrappers; map<Base*,Wrapper*>::iterator pos = wrappers.find(ptr); if(ptr==wrappers.end() { Wrapper* wr = new Wrapper(ptr); wrappers.insert(make_pair(ptr,wr)); return wr; } else return *pos; (allerdings mußt du der Map bei Gelegenheit mitteilen, daß ein Objekt sich gerade vernichtet hat, damit es aus der Sammlung wieder gelöscht und der eventuell angelegte Wrapper freigegeben werden kann - guter Punkt dafür ist der Base-Dtor)
• S

  Specialization by the function type
  • SAn  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  810
  Aufrufe

  S

  queer_boy schrieb: ...the first declaration of function_caller only tells the compiler that it has one template parameter. and void (int,char) is not a compound, but one distinct type (which is used as a template argument in this example) Hmm... Thank you.
• ?

  array
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  568
  Aufrufe

  F

  Und dann regnet es Schafe, dann geht das auch nicht. Außer es ist Donnerstag. :p
• ?

  Nachkommastellen
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  374
  Aufrufe

  C

  Theoretisch kannst du vermutlich bis MAX_INT Stellen darstellen, von der internen Genauigkeit her machen 5..6 noch Sinn (die interne Genauigkeit von float steht in FLT_DIG).
• ?

  Fehler im Code
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  559
  Aufrufe

  C

  Fehler schrieb: Was meinst du, die Funktionen sollen selber const sein? So, wie sie jetzt dastehen, könnten die Funktionen den verglichenen Wert ändern (daß sie es nicht machen, sieht der Compiler an den relevanten Stellen nicht), also kannst du keine Werte vergleichen, die nicht änderbar sind (da würde schon std::set<hugeInt> die Zusammenarbeit verweigern). Besser sieht es so aus: class hugeInt { ... public: bool operator<(const hugeInt& hI/*vermeidet unnötige Kopien*/) const;/*anwendbar auf konstante Objekte*/ ... }; Und wie soll ich den beim Eingabeoperator das verbessern (strings?)? Ja, Strings wären eine Möglichkeit für die Eingabe - die mußt du dann natürlich noch auswerten, um deine Ziffernliste zu erhalten.
• B

  Gibt es in C++ einen Stringstream den man wie ein string benutzen kann?
  • BerndD  

  24
  0
  Stimmen
  24
  Beiträge
  2566
  Aufrufe

  B

  pumuckl schrieb: Denn so interessant die Problemstellung aus theoretischer Sicht auch sein mag, die Frage ist doch: wie oft kommts im eigenen Code vor, dass man wirklich eine exception werfen muss? Wenns haeufig auftaucht, sollte man sich Gedanken machen, ob das Design nicht verbessert werden kann (Fehlerquellen lieber zur Compilezeit ausschliessen als zur Laufzeit wild mit Exceptions um sich werfen). Ja, es ist eine etwas zu theoretischer Sicht, in der Hoffnung ein bisschen besser C++ zu verstehen. Aber es geht nicht darum Fehler zur Laufzeit abzufangen, die man schon zur Compilezeit hätte vermeiden können. Meine DLL spricht physische Geräte an. Da ist jeder Treiberaufruf unsicher und muss absolut sicher abgefangen werden, damit die Software ohne Neustart weiterarbeiten kann, sobald das Geräteproblem behoben wurde. Ich habe eine funktionierende Lösung und bin zufrieden. Mir war es darüber hinaus auch wichtig nicht nur um Hilfe zu schreien und sich dann mit der Lösung heimlich davonzuschleichen. Deshalb bemühe ich mich auch dargebotene Lösungsansätze zu verfolgen und die Ergebnisse hier zu dokumentieren. Es besteht immerhin eine geringe Chance anderen damit helfen zu können. Nochmals ein herzliches Dankeschön an alle... Bernd
• M

  Auf lokale Variable einer anderen Klassen Instanz zugreifen
  • Mondmann  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2932
  Aufrufe

  M

  Nun wenn ich meine CHttp von Parseenginge uableite dann habe ich alle in CParseengine verfügbaren variablen unter anderem auch meine ID. Somit kann ich innerhalb der CHttp, also M_Login meine ID beschreiben und sie in der lokalen funktion auslesen. Ich schätze ich habe es oben falsch dargestellt. Ich brauche keine Lokale Variable in der FKT_ausgang sondern eine Membervariable von CParseengine. Naja wie auch immer, es funktioniert so und ich habe durch diesen Thread wieder neue anreize bekommen. Werde mit das mit dem Singleton mal genauer ansehen. Vielen Dank für die Hilfe, Mondmann
• T

  eigenes assert
  • Treb  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1544
  Aufrufe

  K

  hustbaer schrieb: Keine Ahnung, ist für mich aber kein Ding. Mich persönlich stört es nicht wenn ein assert() irgendwo Triggert wo noch ein oder zwei Funktionen zusätzlich auf dem Call-Stack sind. Man sieht ja trotzdem recht schnell wohers eigentlich kommt, gerade dazu ist das Call-Stack ja gut Mich hingegen stört es tierisch. Der neue VC++-Compiler (bzw. die neue STL) schickt einen bei einem Laufzeitfehler erst mal ins Nirvana, aus dem man sich dann hervorkämpfen muss. Finde ich nicht gut.
• ?

  Ziffer aus Variablenname extrahieren?
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1013
  Aufrufe

  ?

  @CStoll Jawohl, so ist es, zu einem gegebenen Array gehört genau ein fester Wert. Man kann das natürlich zu einem struct zusammenfassen und das funktioniert ganz sicher. Ich hatte eben nur versucht, die Aufgabe ohne Einführung einer weiteren Variable, die ich (jeweils, es gibt einige dieser Arrays) von Hand eingebe, zu lösen. Weil ja diese Information im Arraynamen steckt, glaubte ich, das so auch lösen zu können, was nun aber wohl nicht möglich ist. Herzlichen Dank trotzdem für die Hilfe.
• 

  (Zeiger auf Zeiger) Verständnissproblem
  • FrankTheFox  

  21
  0
  Stimmen
  21
  Beiträge
  1647
  Aufrufe

  F

  Das casten zu void** ist natürlich nur nötig, wenn die Funktion das auch haben will. Genauso gibt es int**. Der Sinn der Funktion ist es dann, den Pointer pMot zu verändern. Würde nur pMot und nicht dessen Adresse übergeben werden, hätte die Funktion nur eine Kopie des Pointers und es würde nichts bringen diese zu verändern.
• P

  Operator Overloading
  • PollerCPP  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  908
  Aufrufe

  A

  petedeluxe2k schrieb: rein zum verständnis: ... hier übergebe ich ja eine referenz vom typ Time... da dies einer adresse entspricht, ist der rückgabewert ein zeiger, der im eigentlichen sinne auch nur einer adresse entspricht... Nein, eine Referenz ist ein Aliasname kein Zeiger (Und egal wie es der Compiler intern macht, ob er dies mittels Zeiger auflöst oder - und das glaube ich eher - anders ist erst einmal egal). Ich möchte Operatoren wie folgt nutzen können: Time t1(12, 15); Time t2 = t1 + 135; t2 += 20; t1 = t1 + t2 + 123 + 234; Und nicht erst Zeigerumwandlungen anstellen. cu André
• ?

  static default parameter
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  512
  Aufrufe

  C

  Nagut, wenn du das sagst, will ich dir mal glauben. Die Konstruktion finde ich trotzdem fragwürdig. @user: Ich hoffe, dir ist klar, wie weit derArm einer static-Variable reicht: Color cRot(255,0),cBlau(0,255);//am Ende ist bl==255 cRot.set(128); //setzt cRot.red=128 UND cRot.blue=255