stehe gerade aufm Schlauch if anweisung
-
tja irgendwie klappt gerade was nicht so wie es soll und die fehlermeldung gibt aus das ein ")" fehlt. Eigentlich ist doch garkeine Klammer offen die man Schiessen müsste ???
if (janeinSTRING == "an" or janeinSTRING == "An" or janeinSTRING == "aktiviert" ) { verlaufsaufzeichnungen = 1; }
-
if ( ( janeinSTRING == "an" ) || ( janeinSTRING == "An" ) || ( janeinSTRING == "aktiviert" ) ) { verlaufsaufzeichnungen = 1; }|| = Logisches UND
grüße
-
ah danke warum einfach wenn es auch kompliziert geht^^
| kannst dir sparen
\/
-
David_pb schrieb:
|| = Logisches UND
-
Turmfalke schrieb:
| kannst dir sparen
\/Wie meinen? oO
-
bezog sich auf den komentar von dem unden drunder deswegen auch der Pfeil, du hast deins schon richtig gemacht
-
aslkiuet kladsitu a.lw4kz schrieb:
David_pb schrieb:
|| = Logisches UND
Im Klartext:
Richtig hingegen ist:
|| = Logisches ODER
&& = Logisches UNDNur damit es hier auch einmal richtig steht...
-
dong schrieb:
aslkiuet kladsitu a.lw4kz schrieb:
David_pb schrieb:
|| = Logisches UND
Im Klartext:
Richtig hingegen ist:
|| = Logisches ODER
&& = Logisches UNDNur damit es hier auch einmal richtig steht...
Ähhhh, natürlich logisches ODER!
Verschrieben! grüße
-
Wow, es verwendet tatsächlich jemand iso646? Krass
-
ja ich habe es schon verstanden obwohl es falsch da stand^^
was ist iso646 ??
-
-
ja äm muss man doch wohl oder?
-
Ne, muß man nicht - du kannst es verwenden, wenn dir die üblichen Operatoren ||, && etc zu unleserlich sind.
-
CStoll schrieb:
Ne, muß man nicht - du kannst es verwenden, wenn dir die üblichen Operatoren ||, && etc zu unleserlich sind.
"not eq" soll leserlicher sein als "!="? Interessant....
-
Turmfalke schrieb:
was ist iso646 ??
http://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung:_Standard_Header#iso646.h