stehe gerade aufm Schlauch if anweisung
-
ah danke warum einfach wenn es auch kompliziert geht^^
| kannst dir sparen
\/
-
David_pb schrieb:
|| = Logisches UND
-
Turmfalke schrieb:
| kannst dir sparen
\/Wie meinen? oO
-
bezog sich auf den komentar von dem unden drunder deswegen auch der Pfeil, du hast deins schon richtig gemacht
-
aslkiuet kladsitu a.lw4kz schrieb:
David_pb schrieb:
|| = Logisches UND
Im Klartext:
Richtig hingegen ist:
|| = Logisches ODER
&& = Logisches UNDNur damit es hier auch einmal richtig steht...
-
dong schrieb:
aslkiuet kladsitu a.lw4kz schrieb:
David_pb schrieb:
|| = Logisches UND
Im Klartext:
Richtig hingegen ist:
|| = Logisches ODER
&& = Logisches UNDNur damit es hier auch einmal richtig steht...
Ähhhh, natürlich logisches ODER!
Verschrieben! grüße
-
Wow, es verwendet tatsächlich jemand iso646? Krass
-
ja ich habe es schon verstanden obwohl es falsch da stand^^
was ist iso646 ??
-
-
ja äm muss man doch wohl oder?
-
Ne, muß man nicht - du kannst es verwenden, wenn dir die üblichen Operatoren ||, && etc zu unleserlich sind.
-
CStoll schrieb:
Ne, muß man nicht - du kannst es verwenden, wenn dir die üblichen Operatoren ||, && etc zu unleserlich sind.
"not eq" soll leserlicher sein als "!="? Interessant....
-
Turmfalke schrieb:
was ist iso646 ??
http://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung:_Standard_Header#iso646.h