C++ vs. Java - Kleine Fallstudie gefällig?

Blue-Tiger

Gast++ schrieb:

@Blue-Tiger
Würdest Du denn ggf. beim Java-Team mitmachen?
Fände ich gut!

Wie, was? Da bringt man mal einen Vorschlag ein und wird gleich zur Arbeit rekrutiert? o_0 Tut mir leid, aber (zur Zeit) hab ich keine Zeit fuer sowas.

EDIT: bzw. kommt drauf an wieviel Arbeit das dann tatsaechlich wird, also entscheidet euch erst mal, WAS ihr machen wollt, und dann erteil ich euch die endgueltige Absage

phlox81

Gast++ schrieb:

@phlox81:
Na Herr Dr. Phlox, wie geht's denn Familie Tucker? *SCNR*
(Btw am Sonntag läuft "Terra Prime" im Frühfernsehen!)

phlox81 schrieb:

http://soci.sourceforge.net/ < doch, das gibts auch für C++.
Und für ODBC gibts auch Libs.

Würdest Du denn bei C++ mitmachen?
Würde mich freuen!

...und grüssen Sie bitte T'Pol von mir!

Nein, keine Zeit. Ich weiss das für mich C++ besser ist.
Kann also nur als Berater was Libs etc. angeht helfen.

Und Tucker ist im Maschinenraum oder bei T'Pol. Beiden gehts gut

phlox

Artchi

hallo! Ich habe immer noch nicht verstanden, wofür die Versionsverwaltung gut sein soll. (aber kostenlose SVN-Hostangebote gibt es im Internet) Soll das heißen, das mehrere Leute an einer Lösung arbeiten sollen? Ich sehe sonst keinen Grund für eine Versionsverwaltung.

pale dog

ach ja, und das programm sollte natürlich unter mindestens 3 verschiedenen OS's lauffähig sein

Gast++

Artchi schrieb:

Soll das heißen, das mehrere Leute an einer Lösung arbeiten sollen?

So war's gedacht!
EDIT Ich finde das muss eine Teamentwicklung sein; schon aus Gründen

- der Vergleichbarkeit (Bildung von Leistungsdurchschnitten in den Teams)
- der Signifikanz für grössere Projekte /EDIT

Mit VCS brauchen wir uns jetzt auch noch nicht herumschlagen; wichtig wäre mir dss wir asap eine Kommunikationsplatform finden und die Fallstudie konkretisieren.

Was hältst Du denn von "Bilddatenbank mit Textbausteinen zur Bildbeschribung" ?

Grüsse

*this

Jester

pale dog schrieb:

ach ja, und das programm sollte natürlich unter mindestens 3 verschiedenen OS's lauffähig sein

Ja, das finde ich ne gute Anforderung. Immerhin behaupten beide Sprachen von sich portabel zu sein. Da ist das keine unangebrachte Forderung.

Gast++

pale dog schrieb:

ach ja, und das programm sollte natürlich unter mindestens 3 verschiedenen OS's lauffähig sein

WinXP, Linux IA32 mit X und ...?
MacOS?

Btw machst Du mit?

Grüsse

*this

Jester

Vielleicht noch MacOS?

Gast++

phlox81 schrieb:

Nein, keine Zeit. Ich weiss das für mich C++ besser ist.
Kann also nur als Berater was Libs etc. angeht helfen.

Was würdest Du für ODBC unter Win32/Linux/MacOS für C++ verwenden?

Grüsse

*this

P.S.:

phlox81 schrieb:

Und Tucker ist im Maschinenraum oder bei T'Pol. Beiden gehts gut ;)phlox

Ach, ging's Trip bei T'Pol schon jemals gut?!?

pale dog

Jester schrieb:

pale dog schrieb:

ach ja, und das programm sollte natürlich unter mindestens 3 verschiedenen OS's lauffähig sein

Ja, das finde ich ne gute Anforderung. Immerhin behaupten beide Sprachen von sich portabel zu sein. Da ist das keine unangebrachte Forderung.

hey, das war nur'n scherz.
es braucht ja nur 'ne maschine mit anderer endianess dabei sein, dann hat die 'octopus-fraktion' schon jetzt verloren

Gast++ schrieb:

Btw machst Du mit?

nee, sorry, aber ich schau mir mal an, was ihr so bastelt...

Gast++ schrieb:

Was würdest Du für ODBC unter Win32/Linux/MacOS für C++ verwenden?

da geht's schon los, die ersten abgründe tun sich auf.

Gast++

pale dog schrieb:

da geht's schon los, die ersten abgründe tun sich auf.

So hab ich's gerne: ablästern aber nicht mitschuften wollen!

Krieg Du erst mal Die JDBC-Treiber für alle Platformen zusammen und installiert und...

Grüsse

*this

Als zusätzliche Anforderung würde ich auch 24x7 (zumindestens annähernd) Support vorschlagen auf alle externe Bibliotheken, die man verwendet. Oracle, als ich sag mal Java Vertreter, lässt bei entsprechendem Support Vertrag soweit ich weiß sogar eigene Spezialisten einfliegen. Wer jetzt denkt, dass sei unrealistisch, dem sei halt nur gesagt, dass es etliche Firmen im Java Markt gibt, die derartigen Support für OpenSource-Produkte anbieten (JBoss, Interface21, ..).

phlox81

Gast++ schrieb:

phlox81 schrieb:

Nein, keine Zeit. Ich weiss das für mich C++ besser ist.
Kann also nur als Berater was Libs etc. angeht helfen.

Was würdest Du für ODBC unter Win32/Linux/MacOS für C++ verwenden?

Grüsse

*this

P.S.:

phlox81 schrieb:

Und Tucker ist im Maschinenraum oder bei T'Pol. Beiden gehts gut ;)phlox

Ach, ging's Trip bei T'Pol schon jemals gut?!?

Nein, ich würde eine DB spezifische Lib verwenden, wie z.b. soci.
Was Trip und T'Pol angeht, du weist, ärztliche Schweigepflicht

phlox81 schrieb:

db@ schrieb:

also ne sql db ansprechen ist in java einfacher. in c++ hast du irgendeine lib bei der du schauen musst, wie du die statements absetzt und wie du das ergebnis bekommst. in java hast du durch jdbc vorgegebene interfaces und bekommst das ergebnis als resultset. wenn du ein resultset in c++ willst, dann musst du es dir selber bauen. falls die db mal ausgetauscht werden soll, muss in java nur die zeile in der die klasse geladen wird geändert werden. in c++ musst du alle lib spezifischen befehle ändern, weil es kein gemeinsames interface gibt. vorrausgesetzt man verwendet std sql und nix db spezifisches.

http://soci.sourceforge.net/ < doch, das gibts auch für C++.
Und für ODBC gibts auch Libs.

OK. Dann sag ich einfach mal, dass an C++ scheiße ist, dass man sich 10 verschiedene libs und frameworks zusammen suchen muss, bis man was vernünftiges hat. :p

Gast++

db@ schrieb:

OK. Dann sag ich einfach mal, dass an C++ scheiße ist, dass man sich 10 verschiedene libs und frameworks zusammen suchen muss, bis man was vernünftiges hat. :p

Könntesr Du das bitte in einem anderen Thread klären?

Grüsse

*this

pale dog

db@ schrieb:

OK. Dann sag ich einfach mal, dass an C++ scheiße ist, dass man sich 10 verschiedene libs und frameworks zusammen suchen muss, bis man was vernünftiges hat. :p

nicht nur das. die libs funzen oft nur gut unter einem speziellen OS, unter einem anderen nur teilweise, saulangsam oder brauchen ihrerseits andere exotenlibs oder tun's gar nicht...

btw: ich bin dafür, dass als dbms eine DB2 angeschlossen wird...
~(oh - die kennt SOCI ja gar nicht)~

volkard schrieb:

Bei der Volltextsuche könnte man sich ja auf C++/Java-Sprachmagie statt aufs RDBMS stützen und mal richtig grosse Speicherblöcke mit Regex abgrasen oder so.

also gucken, bei welcher sprache eine bessere (natürlich in c++ implementierte) regexp-lib beiliegt. lustiger gedanke.

also ich hab den Java Source von Pattern und Matcher mal so überflogen und von irgendwelchen c++ lib aufrufen gesehen. Wo sind die denn genau? Aber ein Vergleich von wahrscheinlich anderen algorithmen wirds trotzdem.

"nix" eingefüget

volkard schrieb:

Bei der Volltextsuche könnte man sich ja auf C++/Java-Sprachmagie statt aufs RDBMS stützen und mal richtig grosse Speicherblöcke mit Regex abgrasen oder so.

also gucken, bei welcher sprache eine bessere (natürlich in c++ implementierte) regexp-lib beiliegt. lustiger gedanke.

also ich hab den Java Source von Pattern und Matcher mal so überflogen und nix von irgendwelchen c++ lib aufrufen gesehen. Wo sind die denn genau? Aber ein Vergleich von wahrscheinlich anderen algorithmen wirds trotzdem.

Artchi

Boh ey, könnt ihr das mal in diesem Thread unterlassen, was schlecht an C++ sein soll? Das ist Offtopic! Wir wollen eine Fallstudie planen. Danke!

Gregor

wogenau schrieb:

"nix" eingefüget

volkard schrieb:

Bei der Volltextsuche könnte man sich ja auf C++/Java-Sprachmagie statt aufs RDBMS stützen und mal richtig grosse Speicherblöcke mit Regex abgrasen oder so.

also gucken, bei welcher sprache eine bessere (natürlich in c++ implementierte) regexp-lib beiliegt. lustiger gedanke.

also ich hab den Java Source von Pattern und Matcher mal so überflogen und nix von irgendwelchen c++ lib aufrufen gesehen. Wo sind die denn genau? Aber ein Vergleich von wahrscheinlich anderen algorithmen wirds trotzdem.

BTW: Irgendwie habe ich alles rund um regexp in Java ein bischen in Verdacht, eine Performance-Schwachstelle von Java zu sein. ...vielleicht nicht prinzipiell, aber zumindest bei naiver Nutzung. Insofern würde mich da ein kleiner Vergleich in diesem Bereich durchaus interessieren. Wäre toll, wenn das mal irgendeiner ein bischen untersucht.