Wer kauft heute noch WinZip?
-
Stefan schrieb:
Wieso Geld ausgeben, wenn es 7-Zip gibt?
LOL Versuch damit mal ein Zip-Archiv mit CRC-Checksumme, Schutz vor Veränderungen und Unterordnern zu entpacken. Du wirst keine Unterordner im entpackten Ordner bekommen. Alle Dateien werden ins Hauptverzeichnis entpackt, ein Drama.
Das selbe gilt für ACE-Dateien. Selbst bei Tar.gz hat 7-Zip noch Probleme.
-
izarc-
-
Ich benutze WinRAR, weitverbreitet + gute Kompressionsraten + handliches Tool.
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Ich benutze WinRAR, weitverbreitet + gute Kompressionsraten + handliches Tool.
Genau! Und du hast was vergessen! Gegen der allgemeinen Annahme, WinRAR IST GRATIS! Man muss halt am Anfang immer nur ein Dialog wegklicken, mehr nicht.
Man kann auch schnell und sehr einfach sich selbst entpackende Archive machen, mit einer Lizenzabfrage, wenn man will ^^Ansonsten kann man natürlich auch JAR-Archive erstellen, die sind auch sehr gut, was die Kompression angeht. Allerdings fehlt da halt eine Oberfläche und ist womöglich hier verpönt, da es von Java/Sun kommt
Grüssli
-
Nur weil das Programm immer noch funktioniert, heißt es nicht, dass die Benutzung legal ist. WinRAR ist imho nicht gratis.
MfG SideWinder
-
Dravere schrieb:
SideWinder schrieb:
Ich benutze WinRAR, weitverbreitet + gute Kompressionsraten + handliches Tool.
Genau! Und du hast was vergessen! Gegen der allgemeinen Annahme, WinRAR IST GRATIS! Man muss halt am Anfang immer nur ein Dialog wegklicken, mehr nicht.
Man kann auch schnell und sehr einfach sich selbst entpackende Archive machen, mit einer Lizenzabfrage, wenn man will ^^Nonsens. Für Firmen würde dies richtig fette Abmahnungen bedeuten.
-
Dravere schrieb:
SideWinder schrieb:
Ich benutze WinRAR, weitverbreitet + gute Kompressionsraten + handliches Tool.
Genau! Und du hast was vergessen! Gegen der allgemeinen Annahme, WinRAR IST GRATIS! Man muss halt am Anfang immer nur ein Dialog wegklicken, mehr nicht.
Wenn das bedeuten würde, daß das Programm gratis ist, könnte man das gleiche auch über WinZip sagen. Da muß man am Anfang auch nur einen Dialog wegklicken.
-
Wer braucht diesen ganzen Mambo-Jambo, wenn er tar und bzip2 hat?
-
rüdiger schrieb:
Wer braucht diesen ganzen Mambo-Jambo, wenn er tar und bzip2 hat?
Ganz einfach, tar archiviert nur und man muss die Komprimierung woanders herholen.
bzip2 ist was, wo ich erst mal 5 Minuten gucken muss, welches Programm denn nun dafür wieder zuständig war. War es gunzip, decompress, gunzip2, gbzipu2 oder uncompress? Und wie hieß die Endung noch mal? .bz2 oder .tar.bz2 oder .gz2
Da nehm ich dann doch lieber gleich _DAS_ Zip.
Also das, wo über Kontextmenü im Windows angeht.
-
ARJ war cool.
-
Direkt WinACE benutzen, bessere Kompression als ZIP und RAR und einfach. Archiv defekt? So What? ACE-Archive können in 90% der Fälle wiederhergestellt werden.
-
SeppSchrot schrieb:
bzip2 ist was, wo ich erst mal 5 Minuten gucken muss, welches Programm denn nun dafür wieder zuständig war. War es gunzip, decompress, gunzip2, gbzipu2 oder uncompress? Und wie hieß die Endung noch mal? .bz2 oder .tar.bz2 oder .gz2
Wenn man's manuell machen will:
Gzip: gzip (komprimieren), gunzip oder gzip --decompress (dekomprimieren).
Bzip2: bzip2 (komprimieren), bunzip2 oder bzip2 --decompress (dekomprimieren).Und die Datei-Endungen spielen sowieso keine Rolle.
Ja, da hast du völlig recht. Man muss schon Einstein sein, benötigt aber auf jeden Fall äußerst überdurchschnittliche Intelligenz um da durchzublicken!
-
minhen schrieb:
Ja, da hast du völlig recht. Man muss schon Einstein sein, benötigt aber auf jeden Fall äußerst überdurchschnittliche Intelligenz um da durchzublicken!
Du denkst (so wie immer) einfach falsch: 99% der Menschheit sind keine EDV-Leute und versuch denen das mal zu erklären.
-
Tja, ich denke zumindest. Und der Großteil der Menschheit ist wohl durchaus in der Lage "Klick einfach drauf, das System macht den Rest von alleine" zu verstehen.
Aber ob im Gegensatz dazu deine 99% auch damit klar kommen, zu Datei-Endungen wie "ace" und "rar" entsprechende Programme zu finden und zu installieren, darf wohl bezweifelt werden.
-
topic:
diese ganzen kompressionsdinger wie winzip, winrar etc. muss man doch nicht kaufen. die funktionieren auch in der testversion unbegrenzt, nur dass dann so'ne doofe messagebox aufpoppt, aber das ist ja egal...
-
Ganz einfach, tar archiviert nur und man muss die Komprimierung woanders herholen.
daher ja auch das und
SeppSchrot schrieb:
bzip2 ist was, wo ich erst mal 5 Minuten gucken muss, welches Programm denn nun dafür wieder zuständig war. War es gunzip, decompress, gunzip2, gbzipu2 oder uncompress? Und wie hieß die Endung noch mal? .bz2 oder .tar.bz2 oder .gz2
lol natürlich heißt das Programm bzip2 und wie du die Endungnennst ist ja dir überlassen. Das es wohl nicht .gz2 ist, kann man sich ja auch denken. Und wenn du drüber nachdenken musst, wie das Programm für bzip2 heißt, warum musst du dann nicht drüber nachdenken wie das Programm für zip heißt?
Und im Kontext-Menü geht bei mir .tar.bz2 und das Zeugs wird auch automatisch entpackt beim drauf rumklicken :p
-
Also ich bin mit 7-Zip sehr zufrieden.
-
es ist doch ganz einfach. mache dich root
su
und installiere tar
apt-get install tar
dann kannst du tar aufrufen
tar
und zum beispiel archivieren und komprimieren
tar -jcvf
oder dekomprimieren
tar -jxvf
. vergiss nicht, dass du noch root bist
exit
wenn du ein windows-benutzer bist, kannst du alternativ auch neustarten
shutdown -r now
---
* dies ist eine parodie auf nervige ubuntu-forenbeiträge
-
minhen schrieb:
Und der Großteil der Menschheit ist wohl durchaus in der Lage "Klick einfach drauf, das System macht den Rest von alleine" zu verstehen.
Auf Linux? ROFL. Du bist ein lebendes Klischee
-
Apollon schrieb:
Also ich bin mit 7-Zip sehr zufrieden.
ROFL. das ist noch herbe buggy.