Taser-Vorfall an der University of Florida
-
merker schrieb:
Irgenwann zieht einer die Waffe.
Vollkommen normal hier. Ich habe auch schon in den Lauf einer Waffe geschaut nachdem ich meine Versicherungspapiere aus dem Handschuhfach geholt hatte...ich lebe noch und muss auch keinen Psychologen aufsuchen.
-
Apollon schrieb:
Ihm 2x in die Rippen treten gewaehrleistet es auch.
Wenn ich die Wahl haette wuerde ich mir den Taser geben.
-
RPD schrieb:
*fitz* oder *peng* je nach Vergehen
Polizist, Richter und Henker in einem? Tolle Vorstellung vom Rechtsstaat
RPD schrieb:
Ist sie, warum auch nicht?
Weil es eine potentiell tödliche oder schwer verletzende Waffe ist.
RPD schrieb:
Dann noch dieses theadralische "ouw ouw ouw", der wollte sich doch blos wichtig machen
Hallo? Der Typ wurde in dem Moment mit Stromschlägen gequält. Was soll er sonst schreien? "Mehr mehr mehr!"? Lass dich doch mal selbst tasern.
RPD schrieb:
Nein, aber ich war schon auf einer Informationsveranstaltung der hiesigen Polizei und die Polizisten die sich dort freiwillig tasern liessen sind einfach zu Boden gegangen und liegen geblieben. Ohne Rumgeheule!
Jeder reagiert halt anders auf Schmerz und wenn du darauf vorbereitet bist, dann ist es eh was anderes.
RPD schrieb:
Ich sags nochmal der Typ hat diese Veranstaltung absichtlich gestoert um sich wichtig zu machen. Die Polizei war einfach ueberrascht und mit der Situation ueberfordert, weil mit so einem Vollidioten eigentlich nicht gerechnet werden konnte.
Klar muss mit so einem Vollidioten gerechnet werden. Warum sind die sonst da? Bei politischen Veranstaltungen ist das doch bitte keine Überraschung, dass da potentielle Störer auftauchen!
merker schrieb:
Die Polizisten waren für so eine im Prinzip simple Aufgabe saumässig ausgebildet worden.
Sie haben nicht koordiniert gehandelt. Jeder hat versucht, den Störer alleine fertigzumachen.
Einer der Polizisten (der kräftigste von allen) schiebt den Störer hinaus und die anderen vier latschen hinterher und gucken dämlich.
Irgenwann zieht einer die Waffe. Das ist das Problem. Au weiha !
FullACK.
-
Ein Taser verursacht keine Schmerzen wenn der Strom aus ist. Wenn der Strom an ist reagieren die Menschen unterschiedlich. In der Regel gibt es aber nur einen kurzen Aufschrei den der Taser lähmt kurzfristig und der Körper Spannt sich. Danach entspannt er sich aber sehr schnell und mann kann dem Festgenommenen Handfessel anlegen.
Das in USA der Waffengebrauch schneller geht wissen eh viele. Man kann das auch nicht mit hier vergleichen.
Der Waffengebrauch ist genau geregelt. (Um eine Personal Angriff, Widerstands unfähig oder flucht unfähig zu machen)
Recht ein Waffen ( körperliche Gewalt) dafür nicht aus ist die nächst höhere zu nehmen. (Schlagstock,Wasserwerfer, Schusswaffe)
Wenn sich jemand so renitent Verhält besteht die Gefahr eine Verletzung der Beamten. Bitte jetzt nicht mit dem Argument das Polizisten dafür bezahlt bekommen eine Verletzung zu riskieren. Dafür bekommen sie nicht bezahlt.
Für Deutsch/österreichische Verhältnisse hätte die körperliche Gewalt vielleicht ausgereicht da eine Waffe wie ein Taser nicht zur Verfügung steht und somit auch kein minder gefährlicheres Mittel als der Schlagstock, RMS, Tonfa.
Ich hätte hier mit Technik die Hände auf den Rücken bekommen. Da aber Polizisten in USA nicht diese Ausbildung haben blieb ihnen nur deren nächste Waffe (Taser)Es ist übrigens kein Waffengebrauch wenn man bei einer Verkehrskontrolle oder Personenkontrolle die Schusswaffe zieht. Dies ist Standard. (Auch hierzulande DE/Ö)
-
rüdiger schrieb:
wenn du darauf vorbereitet bist, dann ist es eh was anderes.
Dem Typ wurde gesagt, was passiert, wenn er nicht kooperiert. Ist seine eigene Dummheit. Im Video ist nur ein Depp und ein paar Polizisten zu sehen, die ihren Job ausfuehren. f'`8k
AutocogitoGruß, TGGC (making great games since 1992)
-
RPD schrieb:
Lügner schrieb:
RPD schrieb:
Dann noch dieses theadralische "ouw ouw ouw", der wollte sich doch blos wichtig machen
??????????????? Bist du schon getas0rt worden?
Nein, aber ich war schon auf einer Informationsveranstaltung der hiesigen Polizei und die Polizisten die sich dort freiwillig tasern liessen sind einfach zu Boden gegangen und liegen geblieben. Ohne Rumgeheule!
Kuck dir das Video nochmal an. Er wurde nicht nur einmal kurz angetasert.
RPD schrieb:
Ich sags nochmal der Typ hat diese Veranstaltung absichtlich gestoert um sich wichtig zu machen. Die Polizei war einfach ueberrascht und mit der Situation ueberfordert, weil mit so einem Vollidioten eigentlich nicht gerechnet werden konnte.
Er hat mit seiner Frage zu lange gebraucht? Oh man, was fürn Vollidiot.
Würdest du dir von jemandem alles gefallen lassen, nur weil er Polizist ist?
-
Lügner schrieb:
Kuck dir das Video nochmal an. Er wurde nicht nur einmal kurz angetasert.
Der Polizist den ich gesehen habe auch nicht. Aber hast schon recht eigentlich waere ein Gummiknueppel fuer den Typ die bessere Wahl gewesen, der tut naemlich wirklich weh.
Lügner schrieb:
Er hat mit seiner Frage zu lange gebraucht? Oh man, was fürn Vollidiot.
Der hat ueberhaupt nichts wirklich gefragt,sondern ungefragt minutenlang Weltverschwoerungsmist von sich gegeben, was auf dem Video leider nur kurz zu sehen ist.
Lügner schrieb:
Würdest du dir von jemandem alles gefallen lassen, nur weil er Polizist ist?
Das ist genau der Unterschied. Mir wuerde sowas garnicht passieren, weil ich da nicht wie ein wildgewordener Affe durch die Gegend gesprungen waere. Der Senator wollte doch auch auf seine "Fragen" eingehen. Aber das wollte der Typ natuerlich nicht...deshalb schreit er ja auch so rum!
-
RPD schrieb:
Der Polizist den ich gesehen habe auch nicht. Aber hast schon recht eigentlich waere ein Gummiknueppel fuer den Typ die bessere Wahl gewesen, der tut naemlich wirklich weh.
Der Typ lag auf dem Boden. Mit mehreren Polizisten auf ihm drauf.
RPD schrieb:
Der hat ueberhaupt nichts wirklich gefragt,sondern ungefragt minutenlang Weltverschwoerungsmist von sich gegeben, was auf dem Video leider nur kurz zu sehen ist.
Oha, Weltverschwörungstheorien?! Sofort TASERN!!! Das ist wohl die gerechte Strafe.
RPD schrieb:
Das ist genau der Unterschied. Mir wuerde sowas garnicht passieren, weil ich da nicht wie ein wildgewordener Affe durch die Gegend gesprungen waere. Der Senator wollte doch auch auf seine "Fragen" eingehen. Aber das wollte der Typ natuerlich nicht...deshalb schreit er ja auch so rum!
LOL. Der Typ hat rum geschrien, weil er gerade verhaftet wurde. Kerry hat ja selbst gesagt, dass er gerne auf die Fragen geantwortet hätte. Aber die Polizisten haben ihn sofort festgenommen.
-
TGGC schrieb:
rüdiger schrieb:
wenn du darauf vorbereitet bist, dann ist es eh was anderes.
Dem Typ wurde gesagt, was passiert, wenn er nicht kooperiert. Ist seine eigene Dummheit. Im Video ist nur ein Depp und ein paar Polizisten zu sehen, die ihren Job ausfuehren.
Die ihren Job schlecht ausführen.
-
RPD schrieb:
Lügner schrieb:
RPD schrieb:
Dann noch dieses theadralische "ouw ouw ouw", der wollte sich doch blos wichtig machen
??????????????? Bist du schon getas0rt worden?
Nein, aber ich war schon auf einer Informationsveranstaltung der hiesigen Polizei und die Polizisten die sich dort freiwillig tasern liessen sind einfach zu Boden gegangen und liegen geblieben. Ohne Rumgeheule!
Lol was sind denn das für Dorft******, ähm -polizisten?! Durch solche Taser sind schon mehrere Menschen ums Leben gekommen! Was ist wenn einer von denen bislang unbekannte Herzprobleme hätte? Solch einen starken Elektroschock kann dann Herzrhythmusstörungen verursachen. Beim Elektroschock erstarrt der gesamte Körper und die Person fällt völlig steif zu Boden und möglicherweise auf den Kopf.
Also dass die Polizei so etwas vormacht finde ich irgendwie unverantwortlich. Diese Waffe wird verharmlost und die Hemmschwelle sie einzusetzen immer niedriger. BTW: Irgendwie hätte ich bei dir kein gutes Gefühl wenn du Polizist wärst, oder solch eine Waffe führen würdest...
-
Achtung jetzt kommts ich habe eine Beretta 9000S, die ich aber eigentlich immer in meiner Wohnung liegen lasse, wenn ich nicht gerade lust auf den Schiessstand habe. Vorteil: Wenn bei mir einer einbricht baller ich ihn einfach ueber den Haufen - fertig!
Wie hier schon jemand gesagt hat, dass kann man einfach nicht mit Europa vergleichen. Der Typ haette uebrigens auch ne Knarre dabei haben koennen.
Was ist wenn der ploetzlich um sich ballert?
Dann heisst es bestimmt: wieso habt ihr den nicht getasert um ihm schneller Handschellen anlegen zu koennen?
-
RPD schrieb:
Achtung jetzt kommts ich habe eine Beretta 9000S, die ich aber eigentlich immer in meiner Wohnung liegen lasse, wenn ich nicht gerade lust auf den Schiessstand habe. Vorteil: Wenn bei mir einer einbricht baller ich ihn einfach ueber den Haufen - fertig!
LOL is klar John Wayne
Damit kannst du sicher sehr effektiv verhindern, dass du Opfer eines Einbruchs wirst, weil nach der Statistik wirst du dann eben ein Opfer eines Raubmordes
-
RPD schrieb:
Achtung jetzt kommts ich habe eine Beretta 9000S, die ich aber eigentlich immer in meiner Wohnung liegen lasse, wenn ich nicht gerade lust auf den Schiessstand habe. Vorteil: Wenn bei mir einer einbricht baller ich ihn einfach ueber den Haufen - fertig!
Das haben sich ausser dir schon andere Amerikaner gedacht - und ausgefuehrt. Scheisse nur, wenn der "Einbrecher" ein Polizist auf einem no-knock warrant ist
-
rüdiger schrieb:
Damit kannst du sicher sehr effektiv verhindern, dass du Opfer eines Einbruchs wirst, weil nach der Statistik wirst du dann eben ein Opfer eines Raubmordes
Wo kann ich das nachlesen?
-
Doktor Prokt schrieb:
Das haben sich ausser dir schon andere Amerikaner gedacht - und ausgefuehrt. Scheisse nur, wenn der "Einbrecher" ein Polizist auf einem no-knock warrant ist
Gibt es denn soetwas hierzulande? Und werden die Polizisten nicht prüfen, ob auf RPD Schusswaffen zugelassen sind? Und schläft RPD mit der Beretta unterm Kopfkissen oder bewahrt er Waffe und Ammo getrennt und eingeschlossen auf, wie es sein soll?
-
RPD schrieb:
Der Typ haette uebrigens auch ne Knarre dabei haben koennen.
Was ist wenn der ploetzlich um sich ballert?
Dann heisst es bestimmt: wieso habt ihr den nicht getasert um ihm schneller Handschellen anlegen zu koennen?Du pauschalisiert das zu sehr. Aber ich weiß schon, jeder ist ein potentieller Terrorist!
Am Anfang hatte die eine Polizistin noch auf ihn mit dem Taser gezielt, dann aber wurde er weggetragen! Wieso macht man denn so etwas??? Als er noch stand, oder von den einem Polizisten weggetragen wurde, hätte er theoretisch noch "um sich schießen" können. Daher finde ich die Reaktion auf ihn zu zielen verantwortbar. Ihn aber zu Tasern wenn er Bewegungs-/Widerstandsunfähigkeit ist, ist keinesfalls nachvollziehbar!
-
Doktor Prokt schrieb:
Scheisse nur, wenn der "Einbrecher" ein Polizist auf einem no-knock warrant ist
Ja, bloed fuer die Polizei, aber kein Problem fuer mich. Ich habe nicht vor irgendwas Kriminelles zu machen...
-
SeppSchrot schrieb:
Doktor Prokt schrieb:
Das haben sich ausser dir schon andere Amerikaner gedacht - und ausgefuehrt. Scheisse nur, wenn der "Einbrecher" ein Polizist auf einem no-knock warrant ist
Gibt es denn soetwas hierzulande? Und werden die Polizisten nicht prüfen, ob auf RPD Schusswaffen zugelassen sind? Und schläft RPD mit der Beretta unterm Kopfkissen oder bewahrt er Waffe und Ammo getrennt und eingeschlossen auf, wie es sein soll?
Nein, hier gibt es etwas vergleichbares nicht, aber RPD lebt, soweit ich das mitbekommen habe, in den USA. Daher ist das fuer ihn angesichts der Ankuendigung, Eindringlinge "ueber den Haufen schiessen" zu wollen durchaus relevant.
edit: Achso, zur Registrierung: Ob in den USA in solchen Faellen erst geprueft wird, ob Waffen auf die zu durchsuchende Person registriert sind, weiss ich nicht. Allerdings werden nicht in allen Staaten Waffen bei der Polizei registriert und in einigen Staaten muessen Waffen ueberhaupt nicht registriert werden.
-
Die (freiwillig registrierte) Beretta liegt inkl. Abzugsschloss und Monition in meinem Nachtschrank. Der Schluessel ist an meinem Schluesselbund. Aufsperren des Schlosses und laden dauert ca 30 sec.
Wenn nach dieser Zeit der potentielle Eindringling immernoch trotz Alarmanlage in meiner Wohung ist, dann wollte er es nicht anderst.
-
yogle schrieb:
Am Anfang hatte die eine Polizistin noch auf ihn mit dem Taser gezielt, dann aber wurde er weggetragen! Wieso macht man denn so etwas??? Als er noch stand, oder von den einem Polizisten weggetragen wurde, hätte er theoretisch noch "um sich schießen" können. Daher finde ich die Reaktion auf ihn zu zielen verantwortbar. Ihn aber zu Tasern wenn er Bewegungs-/Widerstandsunfähigkeit ist, ist keinesfalls nachvollziehbar!
Genau, die haben mit 7 Mann auf ihm draufgesessen und der hat noch gesagt dass er sich nicht mehr wehre, sie sollen ihn nicht tasern.
Dann haben sie es trotzdem getan und nicht nur einmal sondern ewig lange.Das nennt sich FOLTER. Meiner Meinung nach würden die Polizisten dafür in Deutschland hart bestraft werden. Aber in US ist Folter ja gerade wieder in.
Lustig wäre so eine Szene auch in Frankreich gewesen, da hätten die Studenten nicht drumherumgestanden und geglotzt, da würden nun 7 Polizisten im Krankenhaus liegen....
