Erste offizielle Youporn-Party!
-
minhen schrieb:
GNU-Fan schrieb:
Und warum behauptest du dann, in unserem Lande wäre das Angebot illegal?
damit ist aber das Angebot selbst noch nicht illegal. es muss halt "nur" eine zuverlässige Alterskontrolle geben.
-
Das Urteil gilt doch nur für Deutsche Seiten, da aber youporn in den USA gehostet wird, gilt also für den Betreiber die dortige Gesetzgebung. Und ich denke mal, in den USA wird das legal sein, sonst wäre youporn schon längst dicht. Und ist das besuchen einer solchen Seite in Deutschland illegal, wenn sie so nach deutschem Recht nicht gehostet werden darf?
-
Es ist doch völlig irrelevant, ob Youporn in den USA legal oder illegal ist. Das Skurile an der ganzen Sache ist doch, dass Youporn in Deutschland in der Form zweifelsfrei illegal ist und trotzdem dafür öffentlich geworben wird.
Und ja, Youporn würde schon längst nicht mehr existieren, wenn die Behörden es geschafft hätten, die Betreiber ausfindig zu machen. Die Leute, die dahinter stecken, wissen wohl von ihrem Handwerk bescheid.
-
mikey schrieb:
Es ist doch völlig irrelevant, ob Youporn in den USA legal oder illegal ist. Das Skurile an der ganzen Sache ist doch, dass Youporn in Deutschland in der Form zweifelsfrei illegal ist und trotzdem dafür öffentlich geworben wird.
Und ja, Youporn würde schon längst nicht mehr existieren, wenn die Behörden es geschafft hätten, die Betreiber ausfindig zu machen. Die Leute, die dahinter stecken, wissen wohl von ihrem Handwerk bescheid.
Halt ich für Blödsinn ... es gibt millionen Webseiten die im Ausland gehostet oder von Ausländern betrieben werden und die eigentlich "illegal" nach deutschen Recht sind. Und die Betreiber sind nich ausfindig zu machen? Kann ich nicht wirklich glauben. Da lässt sich nicht rausfinden wer Rechnungen bezahlt oder die Domain registriert hat? Wenn das so ist, denn eher weil keiner wirklich Interesse dran hat bzw. das mehr ein Werbegag ist. So wie mit dem geheimen Rezept von CocaCola womöglich...
Frag mich warum gerad um diese eine so einen Zirkus gemacht wird.
-
Was ich viel skurriler finde- wenn man sich schon Gedanken über Jugendschutz macht: Da wird in Youtube ganz unbfangen und legal die reale Tötung eines Menschen gezeigt (siehe dieser Thread:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-217083.html), mit Zoom und Markierungsrahmen, und jedes Kind kann sich das ansehen- aber Sex zu zeigen ist illegal.
-
Ich finde die Zensur von Pornografie für Kinder und Jugendliche sowieso schwachsinnig - wenn sich ein Minderjähriger ein Porno ansieht, kollabiert er dann, trägt er irgendwelche psychische Schäden davon, bekommt er wahrscheinlich eine falsche Vorstellung von Sex? Bezweifle ich ganz stark, weshalb ich darin auch kein Problem sehe!
Und ich kenne ein paar Kandidaten, welche in ihrer Jugend mit Stapeln von Porno-CDs ihre Kumpels zu übertrumpfen versuchten - angucken blieb natürlich nicht aus. Und heute leben sie glücklich verheiratet und mit einer Arbeit zusammen...
-
mikey schrieb:
Und heute leben sie glücklich verheiratet und mit einer Arbeit zusammen...
Wieso Arbeit? Oder meinst Du "Glücklich mit ihrem Job verheiratet"?
-
Und heute sind sie glücklich verheiratet und haben eine Arbeit, so rum... also durchaus zivilisierte und psychisch gesunde Menschen.
-
Weil du da wen kennst, ist das für alle gut. Okeeeeee
Ich halte die Medien - insbesondere das Internet - in der jetzigen Form durchaus für fragwürdig. Ja, Pornos gab es schon immer und sind in Maßen sicher auch nicht sonderlich gefährlich. Aber es war halt noch nie so einfach wie jetzt an sie ranzukommen. Früher haben sich Jungs in der Pubertät Softpornos auf SAT1 angeguckt oder sich die DSF-Clips reingezogen. Heute können sie alle erdenklichen Sexpraktiken bei Youporn und Co. anglotzen.
Aber vielleicht ist das wirklich noch harmlos gegenüber dem, was es sonst noch so im Netz zu sehen gibt.
-
byto schrieb:
Aber vielleicht ist das wirklich noch harmlos gegenüber dem, was es sonst noch so im Netz zu sehen gibt.
was denn? links, or it did not happen
-
Naja, etwas einfacher ist es schon an (Hardcore-)Pornographie zu kommen, aber wenn man in der Lage war einen FileSharing-Client zu installieren und zu bedienen, dann konnte man auch damals schon leicht in den "Genuss" kommen. Ich denke, dass durch YouPorn und Co. insbesondere das weibliche Geschlecht heutzutage früher damit in Berührung kommt, da man nur noch den Browser bedienen können muss. Ob das eher gut oder schlecht ist erfordert eine längere Überlegung/Abwägung (aufklärend?, abschreckend?, frühreifefördernd? ...).
-
Ich glaube kaum, dass Hardcore-Pornos junge Menschen sexuell aufklären, wohl eher gegenteiliges...
Es gab mal eine Zeit, da gabs noch kein Filesharing, geschweige denn hohe Bandbreiten zum Laden großer Datenmengen.
-
byto schrieb:
Ich glaube kaum, dass Hardcore-Pornos junge Menschen sexuell aufklären, wohl eher gegenteiliges...
Es gab mal eine Zeit, da gabs noch kein Filesharing, geschweige denn hohe Bandbreiten zum Laden großer Datenmengen.
aber genügend videos und zeitschriften
-
Hardcore-Pornos sollen zur Befriedigung der sexuellen Triebe dienen.
-
Hi,
hier mal ein Link, über den "segensreichen" Aufklärungseffekt von Pornos, sowie auch von Anleitungen zum Gruppensex, wie sie auch in Bild zu finden sind.
Ist das eigentlich noch normal?http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/06/20/deutschlands-sex-tragoedie/jugend-studie.html
Da sind ja Schimpansen kultivierter.
Für solche Leute, besonders die beschriebenen "Eltern" würde ich Zoos, Wildtiergehege und Käfigbatterien als "artgerechte Haltung" ansehen.Gruß Mümmel
-
mikey schrieb:
Hardcore-Pornos sollen zur Befriedigung der sexuellen Triebe dienen.
man munkelt das geht auch anders
-
muemmel schrieb:
http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/06/20/deutschlands-sex-tragoedie/jugend-studie.html
Da sind ja Schimpansen kultivierter.Man sollte noch anmerken, daß "Bild" nicht selten zu Übertreibung neigt.
-
OMG, ausgerechnet die "Bild", die ist natürlich absolut seriös
. Zumal sie ja selbst stets auf der Titelseite barbusige Frauen abbildet, um Männer zum Kaufen zu animieren 
.Gruppensex kannten schon die Römer und Griechen (Dionysos-Kult), dazu braucht man kein Internet. Im antiken Griechenland war sogar Knabenliebe allgemein akzeptiert. Trotzdem war es eine geistige und architektonische Hochkultur.
Es gibt noch keine Untersuchung, die bewiesen hätte, daß "normale" Pornographie (also ohne Sado-Maso- oder Sodomie- oder Pädophilie- Inhalten) für die Psyche von Kindern schädlich wäre. Letztendlich ist Pornographie das, was selbsternannte Moralwächter als Pornographie definieren.
Alles, was Pornos darstellen, ist Ausfluß menschlicher Fantasie. Die ist aber schon ein paar jahrtausende älter als Youporn & co.Schädlich für Kinder in diesem Zusammenhang ist nicht die Darstellung oder das Betrachten von Sexvideos, sondern ein Defizit an elterlicher Zuwendung und Geborgenheit. Da Sex (oft auch sprachlich) mit Liebe gleichgesetzt wird, versuchen junge Leute, ihr Liebesdefizit u. a. auf diese Weise zu kompensieren.
Nur mal als Hinweis: Noch vor 100 Jahren lebten die allermeisten Kinder mit ihren Eltern in einem Zimmer zusammen und bekamen *alles* mit. Psychische Krüppel sind sie aber nicht geworden. Das gleiche gilt für einige Naturvölker (z. B. Yanomami, Pygmäen), die heute noch nicht einmal Hauswände bauen.
-
byto schrieb:
mikey schrieb:
Hardcore-Pornos sollen zur Befriedigung der sexuellen Triebe dienen.
man munkelt das geht auch anders
Sicher. Künstlerisch begabte Menschen können sich die Bilder auch selbst malen- oder modellieren- auch dafür gibt es 100 Beispiele aus der Kunstgeschichte.
-
Elektronix schrieb:
Es gibt noch keine Untersuchung, die bewiesen hätte, daß "normale" Pornographie (also ohne Sado-Maso- oder Sodomie- oder Pädophilie- Inhalten) für die Psyche von Kindern schädlich wäre.
Genausowenig gibt es Untersuchungen, die Gegenteiliges beweisen.
Letztendlich ist Pornographie das, was selbsternannte Moralwächter als Pornographie definieren.
Nö, das Wort hat eine wohl definierte Semantik.
Gruppensex kannten schon die Römer und Griechen (Dionysos-Kult), dazu braucht man kein Internet. Im antiken Griechenland war sogar Knabenliebe allgemein akzeptiert. Trotzdem war es eine geistige und architektonische Hochkultur.
Bei den Römern war Enthauptung durch das Beil auch eine gängige Bestrafungsart, trotzdem kann man das nach heutigen Maßstäben wohl auch anders bewerten.
Im übrigen geht es nicht darum, ob Pornographie verwerflich ist, sondern dass Kinder davor geschützt werden sollten. Ich glaube kaum, dass Hardcore-Pornos Kindern ein korrektes Bild der menschlichen Sexualität vermitteln. Das findet Mann dann spätestens raus, wenn er seine erste Freundin hat.