3. .NET vs Java Studie gesucht

.NET vs Java Studie gesucht

  • M

    Qt löscht nicht mehr benötigte Objekte automatisch und gibt den Speicher frei. Qt ist auch plattformunabhängig, alles was du tun musst, ist das Programm für das jeweilige System neu kompilieren.

    Java wird früher oder später sowieso sterben, dafür sorgt Microoft mit C# schon sicher. Java ist mir aber da immer noch lieber als C#, schon alleine weil's nix mit M zu tun hat, Vorteile von C# mal hin oder her... 😉

    0
  • ?

    Maturion schrieb:

    Java wird früher oder später sowieso sterben, dafür sorgt Micro$oft mit C# schon sicher.

    Java ist schon zu weit verbreitet, das schafft nicht mal mehr MS.

    0
  • ?

    Maturion schrieb:

    Qt löscht nicht mehr benötigte Objekte automatisch und gibt den Speicher frei. Qt ist auch plattformunabhängig, alles was du tun musst, ist das Programm für das jeweilige System neu kompilieren.

    ok, dann hat Qt wohl sowas wie'n GC eingebaut. naja, aber dieses 'für jedes system neu compilieren' ist doch schon mal ziemlich doof, oder?

    Maturion schrieb:

    Java wird früher oder später sowieso sterben, dafür sorgt Micro$oft mit C# schon sicher.

    glaub ich nicht. zwar rennt .NET besser unter windosen als Java, aber trotzdem wird Java immer noch oft benutzt.
    🙂

    0
  • V

    ;fricky schrieb:

    ok, dann hat Qt wohl sowas wie'n GC eingebaut. naja, aber dieses 'für jedes system neu compilieren' ist doch schon mal ziemlich doof, oder?

    Es hat auch seine Vorteile, wie Du weißt.
    Aber dein C++-Bashing stört hier wie überall. Topic war: ".NET vs Java Studie gesucht"

    0
  • ?

    volkard schrieb:

    Aber dein C++-Bashing stört hier wie überall. Topic war: ".NET vs Java Studie gesucht"

    ich habe nicht damit abgefangen, sondern einer, der schrieb 'nimm c++, ist ja viel toller'. (davor gabs auch schon jemand, mit dem gleichen spruch) aber du hast recht, man hätte es einfach ignorieren sollen.
    🙂

    0
  • I

    ok, dann hat Qt wohl sowas wie'n GC eingebaut. naja, aber dieses 'für jedes system neu compilieren' ist doch schon mal ziemlich doof, oder?

    Lieber neu kompilieren, dann hat man nativen Code als für immer fette Java-Runtimes und Interpreter laufen zu lassen oder?

    0
  • D

    Icematix schrieb:

    ok, dann hat Qt wohl sowas wie'n GC eingebaut. naja, aber dieses 'für jedes system neu compilieren' ist doch schon mal ziemlich doof, oder?

    Lieber neu kompilieren, dann hat man nativen Code als für immer fette Java-Runtimes und Interpreter laufen zu lassen oder?

    Das relativiert sich doch dann wieder, wenn mehr Programme in Java gleichzeitig laufen. Dann teilen sich die Programme die Java-Runtime und es faellt nicht mehr so ins Gewicht.

    0
  • D

    Maturion schrieb:

    Qt löscht nicht mehr benötigte Objekte automatisch und gibt den Speicher frei. Qt ist auch plattformunabhängig, alles was du tun musst, ist das Programm für das jeweilige System neu kompilieren.

    Java wird früher oder später sowieso sterben, dafür sorgt Microoft mit C# schon sicher. Java ist mir aber da immer noch lieber als C#, schon alleine weil's nix mit M zu tun hat, Vorteile von C# mal hin oder her... 😉

    Bis jetzt scheint eher C# die nachteilige Sprache zu sein, trotz dem massiven Push von MS und dessen Marktdominanz. Sehe sicher anderes aus, wenn MS mit Java angefangen haette, anstelle nur nachzubauen. Aber was Inovatives kahm von MS schon seit 25 Jahren nichts mehr (wenn ueberhaupt).

    0
  • A

    DEvent schrieb:

    Bis jetzt scheint eher C# die nachteilige Sprache zu sein, trotz dem massiven Push von MS und dessen Marktdominanz. Sehe sicher anderes aus, wenn MS mit Java angefangen haette, anstelle nur nachzubauen. Aber was Inovatives kahm von MS schon seit 25 Jahren nichts mehr (wenn ueberhaupt).

    Allen Respekt dafür, wie souverän du mehrere Seiten von Posts argumentativ rundweg zu ignorieren, wenn nicht gar überhaupt zu übersehen vermagst. Ist das für dich eher schmerzhaft oder eher genußverbunden?

    0
  • ?

    ihr seid alle hammer dumm, ist euch das noch nie aufgefallen? ihr müsstet mal alle so nen thread von anfang bis zum ende nochmal durchlesen nachdem ihr reingepostet habt 😃 👎 unglaublich du 😮

    0
  • T

    audacia schrieb:

    DEvent schrieb:

    Bis jetzt scheint eher C# die nachteilige Sprache zu sein, trotz dem massiven Push von MS und dessen Marktdominanz. Sehe sicher anderes aus, wenn MS mit Java angefangen haette, anstelle nur nachzubauen. Aber was Inovatives kahm von MS schon seit 25 Jahren nichts mehr (wenn ueberhaupt).

    Allen Respekt dafür, wie souverän du mehrere Seiten von Posts argumentativ rundweg zu ignorieren, wenn nicht gar überhaupt zu übersehen vermagst. Ist das für dich eher schmerzhaft oder eher genußverbunden?

    Ich finde DEvent durchaus unterhaltsam. Sowohl seine Inhalte als auch seine Rechtschreibung. Das witzigste ist, dass er den Müll wirklich glaubt, den er von sich gibt.

    0
  • ?

    Hallo

    Ich kenne mich nicht so gut aus, aber halte WPF für sehr innovativ. Gab es sowas schon vorher?

    chrische

    0
  • D

    this->that schrieb:

    audacia schrieb:

    DEvent schrieb:

    Bis jetzt scheint eher C# die nachteilige Sprache zu sein, trotz dem massiven Push von MS und dessen Marktdominanz. Sehe sicher anderes aus, wenn MS mit Java angefangen haette, anstelle nur nachzubauen. Aber was Inovatives kahm von MS schon seit 25 Jahren nichts mehr (wenn ueberhaupt).

    Allen Respekt dafür, wie souverän du mehrere Seiten von Posts argumentativ rundweg zu ignorieren, wenn nicht gar überhaupt zu übersehen vermagst. Ist das für dich eher schmerzhaft oder eher genußverbunden?

    Ich finde DEvent durchaus unterhaltsam. Sowohl seine Inhalte als auch seine Rechtschreibung. Das witzigste ist, dass er den Müll wirklich glaubt, den er von sich gibt.

    Dann poste halt Quellen, die das Gegenteil behaupten.
    Ich habe z.B. nach eine kurzen Suche die Statistiken gefunden:
    http://www.google.com/trends?q=java%2C+C%23&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
    http://www.projektwerk.de/blog/wp-content/uploads/2009/02/marktmonitor_projektwerk_2009.jpg

    Beide bestaetigen meine Aussage (obwohl Java stetig abnimmt, aber C# nimmt auch nicht zu).
    C# ist, nicht ueberaschend, bei open source Projekten eine Nische, wohingehend Java fast an C++ heranreicht.
    http://www.blackducksoftware.com/oss/projects#languageos

    PS: Meine Rechtschreibung ist wirklich schlecht, aber hier ist grade 2:20am. Werde mich bessern 😃

    Hier dominiert Java, bei den Web Programming Languages:
    http://jasonkolb.com/weblog/2007/02/programming_tre.html

    Was ist mit Tiobe Programming Community Index, da dominiert auch Java
    http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html

    0
  • T

    Ja genau. Ich werde jetzt mit einem Hardcore Linuxfanboy eine Diskussion über MS und MS Produkte im Internet anfangen. 🙄

    0
  • ?

    chrische5 schrieb:

    Ich kenne mich nicht so gut aus, aber halte WPF für sehr innovativ. Gab es sowas schon vorher?

    VNC, x-windows, Java-applets, irgendwas von citrix, javascript+DHTML, AJAX, flash usw...
    🙂

    0
  • J

    und was genau haben die von dir genannten mit WPF gemeinsam? Die XML Beschreibung, oder das komplett DirectX(oder meinetwegen OpenGL) gezeichnete?
    Oder was genau haben Java Applets, Ajax oder Flash mit WPF gemeinsam?

    0
  • ?

    JustAnotherNoob schrieb:

    und was genau haben die von dir genannten mit WPF gemeinsam? Die XML Beschreibung, oder das komplett DirectX(oder meinetwegen OpenGL) gezeichnete?
    Oder was genau haben Java Applets, Ajax oder Flash mit WPF gemeinsam?

    wikipedia schreibt:

    The Windows Presentation Foundation (or WPF) is a graphical subsystem for rendering user interfaces in Windows-based applications.

    wenn man mal von feinheiten absieht, gabs das alles schon, in der einen oder anderen form, vorher. ms hat nur bekanntes neu zusemmengemixt, mit dem ziel, etablierte technologien an den rand zu drängen. so kennt man sie ja. *fg*
    🙂

    0
  • A

    DEvent schrieb:

    Dann poste halt Quellen, die das Gegenteil behaupten.

    http://www.duden.de/

    DEvent schrieb:

    Ich habe z.B. nach eine kurzen Suche die Statistiken gefunden:

    Statistiken, um technologische und innovative Überlegenheit zu widerlegen? 🙂

    0
  • ?

    Hallo

    @fricky: Kennst du WPF? Weißt du, wie man damit Oberflächen erstellt? Kennst du die Möglichkeiten des DataBinding? Kennst du das MVVM-Pattern, welches dabei fast immer genutzt wird?

    Ich tippe: Nein. Das hält dich natürlich in keinster Weise davon ab es mit techniken zu vergleiche, von denen du schon einmal gehört hast und dann zu behaupten, dass es alles nur ein Abklatsch. Aber selbst MS nur alle Vorteile dieser, von dir genannten Technicken, vereint hat, ist das immer noch super und ist doch dann nciht klein zu reden.

    chrische

    0
  • ?

    chrische5 schrieb:

    @fricky: Kennst du WPF? Weißt du, wie man damit Oberflächen erstellt? Kennst du die Möglichkeiten des DataBinding? Kennst du das MVVM-Pattern, welches dabei fast immer genutzt wird?

    auf einzelheiten kommts doch garnicht so sehr an, sondern auf das, was man damit machen kann. was kann denn WPF, was vorher garnicht oder nur sehr schwierig möglich war? einen browser als host für 'ne GUI zu verwenden, ist jedenfalls ein alter hut.
    🙂

    0
Anmelden zum Antworten