Sarrazin muss gehen
-
Jude hat +15% auf INT
Wie sagte Friedmann in "hart aber fair" so nett? "Wie gewonnen so zerronnen."
Alles sehr fragil. Noch dazu nicht relevant für die Diskussion bezüglich Überfremdung durch den Islam bzw. die Türken.
-
Die Zustände in Berlin-Neukölln sind offensichtlich dramatisch. Das sind Fakten. Wenn unser Staat sich hier nicht durchsetzen kann, sondern hilflos zusieht, dann ist das bedenkenswert und fordert Handlungen, und zwar rechtzeitig, bevor es zu spät ist.
Läuft man in NY durch die Gegend, so dreht man auch freiwillig um, genau dort, wo die yellow cabs kaum noch fahren und man sich plötzlich beobachtet vorkommt.
-
Apollon schrieb:
Du kannst gerne weiter Haare spalten, aber ich habe verstanden, dass er meint: Moslems sind doof und vererben es weiter.
Du hat also verstanden, was er meint? Wieso bist du dir da so sicher? Ich zitiere jetzt etwas laenger, statt nur den einen Halbsatz:
"Welt am Sonntag: Gibt es auch eine genetische Identität?
Sarrazin: Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden.
Welt am Sonntag: Wir haben also andere Gene als die Menschen hier im türkischen Café?
Sarrazin: Sie bringen mich nicht aus der Ruhe. Ich sage meine Dinge. Bis vor wenigen Jahrzehnten spielte Einwanderung für den Genpool der europäischen Bevölkerung nur eine geringe Rolle und vollzog sich überdies sehr langsam. Drei Viertel der Ahnen der heutigen Iren und Briten waren bereits vor 7500 Jahren auf den Britischen Inseln. Es ist nämlich falsch, dass es Einwanderungsbewegungen des Ausmaßes, wie wir sie heute haben, schon immer in Europa gegeben hätte. Seit der Völkerwanderung gab es solche Verschiebungen nicht mehr. In meinem Buch rede ich zudem nicht von Türken oder Arabern, sondern von muslimischen Migranten. Diese integrieren sich überall in Europa deutlich schlechter als andere Gruppen von Migranten. Die Ursachen dafür sind nicht ethnisch, sondern liegen offenbar in der Kultur des Islam. Vergleichen Sie die Integrationserfolge von Pakistani und Indern in Großbritannien."
Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen-Sie-keine-Tuerken-Herr-Sarrazin.html
Hervorhebung von mir
Hier vertritt er unzweifelhaft die Meinung, das die muslimischen Migranten - ob sie nun andere Gene haben moegen oder nicht - sich aus _kulturellen_ Gruenden schlechter integrieren.
-
@TGGC: Interessant. Da scheint das Zitat doch ein bisschen aus dem Zusammenhang gerissen zu sein. Trotzdem: Die richtige Antwort von Herrn Sarrazin hätte sein müssen "Ich beschäftige mich nicht mit Genetik und lehne den Begriff der Genetischen Identität ab. Es ist ein rassistischer Begriff.".
-
Gregor schrieb:
Trotzdem: Die richtige Antwort von Herrn Sarrazin hätte sein müssen "Ich beschäftige mich nicht mit Genetik und lehne den Begriff der Genetischen Identität ab. Es ist ein rassistischer Begriff.".
Hä? Wenn er sich nicht mit Genetik befasst, dann kann er auch den Begriff der genetischen Identität nicht ablehnen, oder? Wenn man sich nicht damit befasst, weiß man ja auch gar nicht, was damit gemeint ist, wieso lehnt man das dann ab und bezeichnet es als rassistisch?
Wieder mal Gedankenverbrechen, oder?
Ich habe mir heute früh auch den Focus gekauft. Da ist ein Artikel bzgl der Vererbung von Intelligenz drin. Und auch ein Kurzinterview mit der Frau Prof. Stern. Da geht's dann weiter... sie bestätigt, daß Intelligenz vererbt wird, aber daß die Auswirkung ihrer Meinung nach nur an zweiter Stelle der Bedeutung steht, an erster Stelle steht die Sozialisation.
-
Erhard Henkes schrieb:
Die Zustände in Berlin-Neukölln sind offensichtlich dramatisch. Das sind Fakten. Wenn unser Staat sich hier nicht durchsetzen kann, sondern hilflos zusieht, dann ist das bedenkenswert und fordert Handlungen, und zwar rechtzeitig, bevor es zu spät ist.
Läuft man in NY durch die Gegend, so dreht man auch freiwillig um, genau dort, wo die yellow cabs kaum noch fahren und man sich plötzlich beobachtet vorkommt.
Unsinn. Ich sitz hier gerade in Neukölln und genieße es.
In New York sind die meisten Überfälle im Battery Park, der ist direkt neben den Banken. Und der Central Park liegt auch nicht gerade im Ghetto.
-
earli schrieb:
In New York sind die meisten Überfälle im Battery Park, der ist direkt neben den Banken.
Wen wundert es? Das Viertel ist auch bei Nacht so verlassen wie eine Pommesbude an Heiligabend.
-
Walli schrieb:
earli schrieb:
In New York sind die meisten Überfälle im Battery Park, der ist direkt neben den Banken.
Wen wundert es? Das Viertel ist auch bei Nacht so verlassen wie eine Pommesbude an Heiligabend.
Aber voller Touristen, es ist die südliche Spitze der Insel Manhattan.
Dieser Ort ist namensgebend für den Begriff "downtown", der heute in der ganzen englischsprachigen Welt für Stadtzentren weltweit benutzt wird.
-
earli schrieb:
Walli schrieb:
earli schrieb:
In New York sind die meisten Überfälle im Battery Park, der ist direkt neben den Banken.
Wen wundert es? Das Viertel ist auch bei Nacht so verlassen wie eine Pommesbude an Heiligabend.
Aber voller Touristen, es ist die südliche Spitze der Insel Manhattan.
Danke, ich weiß offensichtlich wo das ist.
-
earli schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Die Zustände in Berlin-Neukölln sind offensichtlich dramatisch. Das sind Fakten. Wenn unser Staat sich hier nicht durchsetzen kann, sondern hilflos zusieht, dann ist das bedenkenswert und fordert Handlungen, und zwar rechtzeitig, bevor es zu spät ist.
Läuft man in NY durch die Gegend, so dreht man auch freiwillig um, genau dort, wo die yellow cabs kaum noch fahren und man sich plötzlich beobachtet vorkommt.
Unsinn. Ich sitz hier gerade in Neukölln und genieße es.
In New York sind die meisten Überfälle im Battery Park, der ist direkt neben den Banken. Und der Central Park liegt auch nicht gerade im Ghetto.
Während der jagt sind Raubtiere natürlich da wo die Beute ist.
-
..
-
Jetzt wird's langsam interessant.
http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/DocEBFC72F0534A149BE84CA714A883B6B5CATplEcommonScontent.html
-
Marc++us schrieb:
Jetzt wird's langsam interessant.
http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/DocEBFC72F0534A149BE84CA714A883B6B5CATplEcommonScontent.html
stimmt, freut mich das ein teil meiner "thesen" endlich von einer "fachzeitung" bestätigt wurde.
-
In der Kindheit und Jugend nimmt die kognitive Leistungsfähigkeit von Kindern und Jugendlichen immer weiter zu, und zwar pro Jahr um ca. fünf IQ-Punkte. Rund achtzig Prozent dieses Intelligenzzuwachses gehen auf das Konto der Schule.
4 IQ-Punkte pro Schuljahr, interessante Fakten.
-
Erhard Henkes schrieb:
In der Kindheit und Jugend nimmt die kognitive Leistungsfähigkeit von Kindern und Jugendlichen immer weiter zu, und zwar pro Jahr um ca. fünf IQ-Punkte. Rund achtzig Prozent dieses Intelligenzzuwachses gehen auf das Konto der Schule.
4 IQ-Punkte pro Schuljahr, interessante Fakten.
Jetzt kommts raus: Wiederholer sind intelligenter als Überspringer!
-
Wie hoch mag die IQ-Rate für Studenten sein?
-
Lest doch bitte mal, IQ auf Wikipedia - vor allem die Abschnitte Historisch/ Modern. Da sieht man gleich mal wieder, was fuer Unsinn produziert wird...
-
Apollon schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
In der Kindheit und Jugend nimmt die kognitive Leistungsfähigkeit von Kindern und Jugendlichen immer weiter zu, und zwar pro Jahr um ca. fünf IQ-Punkte. Rund achtzig Prozent dieses Intelligenzzuwachses gehen auf das Konto der Schule.
4 IQ-Punkte pro Schuljahr, interessante Fakten.
Jetzt kommts raus: Wiederholer sind intelligenter als Überspringer!
komisch ich hab iwie immer das gefühl den schnitt zu drücken
-
Apollon schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
In der Kindheit und Jugend nimmt die kognitive Leistungsfähigkeit von Kindern und Jugendlichen immer weiter zu, und zwar pro Jahr um ca. fünf IQ-Punkte. Rund achtzig Prozent dieses Intelligenzzuwachses gehen auf das Konto der Schule.
4 IQ-Punkte pro Schuljahr, interessante Fakten.
Jetzt kommts raus: Wiederholer sind intelligenter als Überspringer!
Und wenn man Leute mit Imbezillität das Abitur machen ließe, wären sie auch normal intelligent.
-
