Wer würde eine neue Partei rechts von der Union mit Sarrazin et. al. unterstützen/wählen?
-
Interessant. Mir hat der Staat jedenfalls noch nie vorgeschrieben wie viel Käse ich brauche. Und ich denke schon, dass der Staat auch besser wusste was ich lernen soll als meine Eltern. Sonst hätte ich jetzt vermutlich den gleichen Beruf wie meine Eltern, wie damals zur Feudalzeit.
Und ich selber wüsste auch nicht, wie ich mein Geld für den Bau welcher Straßen ausgeben soll. Ich will es auch gar nicht wissen, denn sonst wäre ich den ganzen Tag nur damit beschäftigt mich darüber zu informieren wo Geld für die Renovierung einer Kläranlage nötig ist usw.
Und es ist doch auch ganz nett, dass man jedes größere Dorf mit Massenverkehrsmitteln erreichen kann und nicht nur zwischen München, Frankfurt, Köln, Hamburg und Berlin reisen kann wie es der freie Markt will.
-
NrSr schrieb:
Dem Staat fehlen halt zuviele Informationen. Mit jeder Transaktion gibst du dem Markt ein Signal. Das dient der Preisfindung. Die Preise signalisieren den Markteilnehmern was produziert werden soll usw.... Durch das eingreifen des Staates wird dieser Prozess gestört.
Dem Staat sei Dank, dass dem nicht so ist. Sonst könnten die freien Marktteilnehmer in freier Preisabsprache frei den Preis festlegen, welchen ich _gezwungen_ wäre zu zahlen, wenns z.B. um Nahrung oder Kleidung geht.
Dein "freier Markt" ist zurecht so tot wie der Kommunismus.
-
Soziale Marktwirtschaft hat Deutschland stark gemacht.
http://geschichte-wissen.de/zeitgeschichte/60-die-brd/122-die-soziale-marktwirtschaft.html
-
http://www.youtube.com/watch?v=lUaBYMZMzJ4&feature=player_embedded Lasst euch das eine Warnung sein.
-
..
-
Ja und er gehört wohl noch zur integrierten Sorte. Haben die Grünen doch ganze Arbeit geleistet
-
Was hat der jetzt schlimmes gesagt?
-
..
-
Lies doch mal sein Buch, statt die Makulatur von Sarrazin.
-
..
-
..
-
..
-
Erhard Henkes schrieb:
Persönlich halte ich diesen Film für nicht besonders gelungen, aber man sollte dieses mutige Dokument der Meinungsfreiheit kennen.
http://flipvine.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/4139.jpg
mehr gibt es dazu echt nicht zu sagen. So einen Film kannst du problemlos zu jeder, JEDER, Religion machen. Geh zum Beispiel in die USA und frag dort mal streng gläubige Kinder, was man mit Schwulen machen wollte. da kannste froh sein, wenn du da das selbe Resultat kriegst, wie in deinem ersten Link bei 4min.
Und ich wette, dass du die Bibel gelesen hast, dann weißt du auch, was dort drin steht.
Natürlich wirst du jetzt sagen: ja, für uns gilt das ja nicht, denn wir glauben nur noch an das neue Testament, außerdem würden wir nie sowas machen. Bitte, dann betrachten wir das Judentum, die sind ja immerhin auch zivilisiert, und machen mal eine Umfrage, was die dort von Äthiopischen Juden halten. Obwohl, nein, das muss man nicht. Für Juden gilt, dass man nur Juden heiraten oder mit ihnen ein Kind zeugen darf (kann man meines Wissens nach sogar im AT nachlesen wenn man denn unbedingt will). Deswegen müssen äthiopische Juden durch Sünde entstanden sein. Und Bing, wenn wir in die Realität schauen, ist das in etwa der Respekt, den die Äthiopier in Israel kriegen.
Aber gut, dass wir mal darüber geert-wildert haben.
-
..
-
Erhard Henkes schrieb:
Aber wenn Du das für den Islam machst, musst Du dich verstecken wie vor der Mafia.
Ja, der unterschied ist, dass christliche Fundamentalisten sowas nicht offen machen:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=2044Aber ob das besser ist? Und warum hast du nichts zu dem Judenbeispiel gesagt?
Dieses totale Beleidigtsein und die Bereitschaft, Angreifer der islamischen Denkweise und Religion umzubringen [blafasel]
Na, dann sollte ja beim Burn-A-Koran-Day jeder gäubige Muslim mit dem Schwert Rache geschworen haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,716942,00.html
oops.Islamisierung Europas
Welche Islamisierung? Wo? Ist es Islamisierung, wenn es in einem Land, in dem Religionsfreiheit herrscht, neben Kirchen und buddhistischen Tempeln auch Moscheen gibt? Ist es Islamisierung, wenn in einem Land, in dem jeder mit einem Kreuz rum laufen darf, Muslime mit ebensolchen Glaubensbekenntnissen durch die Straßen gehen? Ist es Islamisierung, wenn der Religionsunterricht nicht mehr nur in katholisch oder evangelisch aufgeteilt wird? (Warum überhaupt Religionsunterricht?)
Wo ist die Islamisierung? Zeig sie mir. Und mal nicht Polemik oder mit lachhaften Hassreden und Strohmännern. Bring mal echte Argumente.
-
..
-
SeppJ schrieb:
Mir hat der Staat jedenfalls noch nie vorgeschrieben wie viel Käse ich brauche. Und ich denke schon, dass der Staat auch besser wusste was ich lernen soll als meine Eltern. Sonst hätte ich jetzt vermutlich den gleichen Beruf wie meine Eltern, wie damals zur Feudalzeit.
Das mit dem Käse war nur ein Beispiel um das Prinzip besser zu verdeutlichen. Wir sind uns doch einig, dass wenn der Staat sowas machen sollte, es nicht gutgehen würde, oder? Bei der Bildungswahl ist das nicht anders. Der Einzelne weiß am besten was er selber braucht.
Woher soll der Staat denn besser wissen was du lernen solltest? Das weißt du doch am besten, oder? Und selbst wenn du diese Entscheidung jemand anderen überlassen willst, so zwinge nicht andere Menschen das gleiche zu tun. Und zwinge sie auch nicht für deine Bildung zu zahlen.
SeppJ schrieb:
Und ich selber wüsste auch nicht, wie ich mein Geld für den Bau welcher Straßen ausgeben soll. Ich will es auch gar nicht wissen, denn sonst wäre ich den ganzen Tag nur damit beschäftigt mich darüber zu informieren wo Geld für die Renovierung einer Kläranlage nötig ist usw.
Dafür ist ja auch ein Unternehmer zuständig. Für die Kläranlagen sind doch Mitarbeiter/Auftragnehmer des Strassenunternehmens verantwortlich. Viele wissen auch nicht wie man Kartoffeln anbaut. Dennoch kann man Kartoffeln von privaten Unternehmen kaufen.
SeppJ schrieb:
Und es ist doch auch ganz nett, dass man jedes größere Dorf mit Massenverkehrsmitteln erreichen kann und nicht nur zwischen München, Frankfurt, Köln, Hamburg und Berlin reisen kann wie es der freie Markt will.
Wenn eine Strecke unwirtschaftlich ist wird sie wahrscheinlich nicht von einem Unternehmen gebaut werden. Würde ja auch keinen Sinn machen. Da müssten sich dann die Anwohner selber behelfen. Z.B indem sie die Strasse selber bauen (lassen). Warum soll ich für jemanden die Strasse bezahlen, obwohl ich sie gar nicht benutze/brauche? Die Anwohner des Dorfes sollten nicht andere Menschen zwingen ihnen eine Strasse zu bauen.
Apollon schrieb:
Dem Staat sei Dank, dass dem nicht so ist. Sonst könnten die freien Marktteilnehmer in freier Preisabsprache frei den Preis festlegen, welchen ich _gezwungen_ wäre zu zahlen, wenns z.B. um Nahrung oder Kleidung geht.
Preisabsprachen funktionieren in einem freien Markt nicht. Wenn dann nur für sehr kurze Zeit. Siehe z.B die Eisenbahnen, Standard Oil. Sie habens versucht, sind aber immer gescheitert. Dann sind sie zum Staat gerannt.
Für alle die sich für Preisabsprachen/Kartelle interessieren http://mises.org/Community/forums/t/188.aspx (oder Cartel in die Suchfunktion auf der Seite eingeben)
-
Hi,
wenn das was da steht auch nur halbwegs stimmt, dann haben wir bei der nächsten Wahl eine neue Volkspartei mit im Boot, die die unbelehrbaren ehemaligen Volksparteien radikal aus dem Olymp fegen dürfte.
Vielleicht wird dann auch die Eidesformel "...und Schaden vom deutschen Volk wenden..." auch mal wieder mit Leben erfüllt.
Gruß Mümmel
-
Hallo
Du solltest unbedingt mal zum koppverlag recherieren, vielleicht hilft es ja...
Chrische
-
Hi chrische5,
ist mir schon klar, das das nicht die FAZ oder die Süddeutsche ist. Aber ich gehe mal davon aus, das
"Politiker Friedrich Merz und Hans-Jürgen Irmer, die Wirtschaftsprofessoren Hans-Olaf Henkel, Hans-Werner Sinn, Wilhelm Hankel, der Jurist Karl Albrecht Schachtschneider, der Journalist Roger Köppel und die frühere Tagesschau-Sprecherin Eva Herman"
sicher etwas dagegen unternommen hätten, daß sich der Kopp-Verlag mit ihnen schmückt, wenn nicht doch ein bisschen was an der Sache dran wäre. Die Seite ist ja nicht erst von gestenr oder heute.
Das die derzeitige Politik nur noch auf Grund des noch vorhandenen überwiegenden Desinteresses so über die Köpfe hinweg regieren kann wirst vermutlich auch Du nicht abstreiten können.
Derzeit gährt es in Deutschland immer mehr (nicht nur in Deutschland, wie man an den Erfolgen von Wilders... sieht. Die Frage ist nur, ob wir es mit einer neuen Partei zu tun bekommen die dann vielleicht den Willen des Volkes ein wenig ernster nimmt, oder ob nichts passiert und sich das ganze bis zu einer gewalttätigen/blutigen Lösung aufschaukelt. Mit persönlich wäre die politische Lösung lieber. Aber ich stelle die Weichen nicht. Ich beobachte nur eine immer mehr um sich greifende Stimmung in der Bevölkerung die mich verdächtig an 89 in der DDR erinnert, sowie auch eine Reaktion der Oberen, die mich auch sehr an die DDR in ihren letzten Zügen erinnert.
Noch ist der kritische Punkt nicht erreicht und noch ist auch ken Zündfunke gefallen oder in Sicht. Aber wenn die Dienste mit ihrer Terrorwarnung für Deutschland recht behielten und danach dann vielleicht noch von oben Beschwichtigungen kämen, dann wäre sicher der Zeitpunkt wo es wieder Montagsdemos geben würde. Die Ossis haben noch nicht alles aus Wendezeiten vergessen. Wenn solche Bewegungen erst mal eine bestimmte kritische Menge überschritten haben, ist dem dann auch nicht mehr beizukommen.
Wo z.B. die SPD steht mit dem Rückhalt im Volke das sieht man ja an ihrem Zurückfallen hinter die Grünen. Wenn die mit dem Dicken so weitermachen, dann werden sie irgendwann bei Wahlen mit unter "Sonstige" zusammengefasst.
Hier im Osten ist die Wut darüber vor allem deshalb besonders groß, weil die Leute schon vor der Wende im eigenen Land nur Menschen zweiter Klase waren (im Vergleich zu allen anderen die Westgeld hatten). Nun geraten sie wieder in die gleiche Zwickmüle, diesmal aber weil sie Deutsche sind... Dafür sind viele damals 89 nicht auf die Straße gegangen.
Gruß Mümmel
