Christlicher Mob überrennt Homosexuelle in Belgrad



  • chrische5 schrieb:

    Hallo

    Viele Konflikte sind Afrika sind wahrscheinlich nicht vordergründig religiös verwurzelt. Auch in Südamerika scheint sich oft eher um politische Auseinandersetzungen zu handeln. Das ist aber am Ende gar nicht mein Thema: Glaubst du, dass es weniger Kriege ohne Religionen gäbe? Ich glaube das nicht.

    chrische

    Die Konflike, von denen ich weiß, sind alle an der Grenze zwischen islamischen und christlichen Teilen Afrikas.

    Ansonsten meine ich das auch etwas anders: Natürlich gab und gibt es viele Gründe für Kriege. Religion ist aber der einzige, der geblieben ist. In unserer Gesellschaft wird von Rassismus bis Sklaverei alles verurteilt, was mal Kriege hervorgebracht hat. Nur Religion noch nicht.



  • Hi donkong,

    donkong schrieb:

    kriege hatten bisher immer den netten effekt die weltbevölkerung zu reduzieren. rückblickend muß man den feldherren sogar dankbar sein dass sie uns "überlebenden" lebensraum geschaffen haben. man müßte mal ausrechnen wieviel menschen heute auf der erde leben würden wenn es keine kriege gegeben hätte...

    vermutlich nicht viel mehr als so auch. Wirklich kritisch ist es erst durch denkbefreite Gutmenschen gekommen, die überall auf der Welt aus lauter falschverstandenem Mitleid die Kindersterblichkeit reduziert haben ohne daran zu denken, daß dann auch sofort die Fortpflanzungsrate gesenkt werden muss.
    Ist doch klar, wenn ich heute eine Milliopn vorm Verhungern rette und die schnackseln dann fleißig wie es Fürstin von Turn und Taxis zu bezeichnen pflegte, das dann am Ende 10 Millionen da sind die verhungern und die irgendwann nicht mehr alle vorm verhungern zu retten sind. Wirkliche Hilfe ist da nur mit kostenlosen Kondomen und Antibabypillen möglich.
    Dazu dann noch ein seniler unbelehrbarer Papst, der durch die ganze Welt reist und ruft "wachset und mehret euch" und die Pille verbietet... Das sind die wirklichen Schuldigen am Massenverhungern. Nicht die bösen Kolonialmächte.

    Grad eben in Wikipedia gelesen:
    "Dem aktuellen Welthunger-Index zufolge leiden weltweit 925 Millionen Menschen an Hunger; gravierend ist die Lage in der Demokratischen Republik Kongo, in Burundi, Eritrea und im Tschad."

    Für die Demokratische Republik Kongo, Burundi und Tschad hab ich mal die Bilder der Bevölkerungsentwicklung verlinkt, für Eritrea hab ich keines gefunden, aber da wirds nicht anders sein.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Congo_dem_demographie.png
    http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Burundi-Demography.png&filetimestamp=20050210180717
    http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Chad-demography.png

    Für die ursprüngliche Bevölkerung haben die Nahrungsmittel sicher gereicht. Aber bei dem Anstieg der Bevölkerung wird das Land buchstäblich kahlgefressen, was im Endeffekt sicher noch zu einer Ertragsabnahme führt.
    So wird man durch falsche Hilfe schnell zum Schuldigen an Millionen Toten. Aber man kann sich in die Brust schlagen und Erfolge vorweisen und steht gut da. Nur den geholfenen gehts dreckig.

    Gruß Mümmel



  • Hallo

    Was wahrscheinlich daran liegt, dass Religion sich eben nicht so einfach nach gut und böse verschieben lässt, wie man es bei deinen genannten Beispielen tun kann.

    Ruanda war wohl eher ethnisch als religiös bedingt (nur als Beispiel)

    chrische



  • Hallo

    @muemmel: die haben doch aber nicht unbedingt zu wenig zu essen, weil es zu viele sind. Da gibt es doch tausende Gründe (subventionierte Lebensmittel, Diktatoren,...)

    chrische



  • Zu den 925 Mio. Hungernden muss man aber sagen, dass es im Jahr davor über eine Mrd. waren.



  • Hi chrische5,

    sicher gibts da viele Gründe, aber die Bevökerungsexplosion ist mit Sicherheit der dominierendste. Und subventionierte Lebensmittel, die den eigenen Bauern das Wasser abgraben sind auch eine weitere Folge falscher Hilfe. Ebenso die Diktatoren, die vielfach auch erst durch unsere Hilfe in diese Position gekommen sind bzw. zum Teil sogar durch uns auf den Tron gehievt wurden.

    Wenn mich einer fragen würde, welche Spezies man auf der Welt ausrotten müsste, damits allen besser geht, dann würde ich nicht die wölfe vorschlagen, auch nicht die Heuschrecken, sondern die Gutmenschen. Die haben das meiste Leid über die Welt gebracht.

    Nicht zu verwechseln mit wirklich guten Menschen, die erst wirklich unvoreingenommen nachdenken bevor sie handlen.

    Gruß Mümmel



  • earli schrieb:

    Unsinn. Es leben mehr Menschen auf der Welt, als je gestorben sind. Exponentielles Wachstum lässt sich von Kriegen nicht beeindrucken.

    Wikipedia schrieb:

    Die im Jahr 2008 lebenden 6,7 Milliarden Menschen sind etwa 6 Prozent der rund 110 Milliarden jemals geborenen modernen Menschen.

    Siehe hier



  • Hallo

    Jetzt meckern kann ja nun wirklich jeder.

    Chrische



  • Jockelx schrieb:

    earli schrieb:

    Unsinn. Es leben mehr Menschen auf der Welt, als je gestorben sind. Exponentielles Wachstum lässt sich von Kriegen nicht beeindrucken.

    Wikipedia schrieb:

    Die im Jahr 2008 lebenden 6,7 Milliarden Menschen sind etwa 6 Prozent der rund 110 Milliarden jemals geborenen modernen Menschen.

    Siehe hier

    Da lag ich wohl falsch. Ich sag mal lieber nicht, wo ich die Angabe her hatte, sonst sind hier alle sauer. Es war aber noch aus der Schulzeit.



  • muemmel schrieb:

    in der Vergangenheit hätte es die meisten Kriege ohne Religion vermutlich nicht gegeben.

    Ach Schade ! Ich dachte die Zeit, in denen die Juden die Schuld an allem hätten, wäre vorbei. 😞

    earli schrieb:

    Der entscheidende Punkt ist, wer die Gruppen sind, die kämpfen. Warum sind die kämpfenden überhaupt geteilte Gruppen? Warum sind sie nicht eine große Gruppe?

    Und wieder drehst du dich um 180°, wechselst schnell das Thema bevor man in die Tiefe geht und wirfst mir ein paar argumentationstechnische Broken als Ablenkungsmanöver vor die Füße. 😡 Willst du mich nicht verstehen oder kannst du mich nicht verstehen ? 😕

    Earli du argumentierst wie ein Huhn: Du pickst dir hier und da eine Schlagzeile aus einem Artikel und gackerst dann laut herum wenn du mal ein Ei, in Form einer Schlagzeile "die Religion war's", legst. 😮



  • Sorry falsche thread...



  • Die serbischen Neofaschisten sind wohl ganz klar christlich:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Obraz

    Das Logo zeigt ein großes χ mit ρ (Chi und Rho sind die ersten beiden Buchstaben des griechischen Wortes "Christus", auch in Westkirchen ein bekanntes Zeichen z.B. auf Kerzen) und Α und ω (Alpha und Omega, die ersten und letzten Buchstaben des griechischen Alphabets, stehen für "Anfang und Ende".)

    Ich bin das A und das O, der Anfang und das Ende, der Erste und der Letzte.

    Off. 22:13



  • Die im Jahr 2008 lebenden 6,7 Milliarden Menschen sind etwa 6 Prozent der rund 110 Milliarden jemals geborenen modernen Menschen.

    Ich hatte mal eine Abschätzung der Zeugen Jehovas gesehen, nach der sich alle wieder erweckten Toten an ihrem jüngsten Tag alle hier auf Erden versammeln. Das waren 20 Milliarden. Da wurde auch ausgerechnet, wieviel Quadratmeter jedem zur Verfügung stehen. Deine 110 Mrd. zweifle ich daher massiv an.



  • Ich bin das Alpha und das Omega, der Erste und der Letzte, der Anfang und das Ende.

    Vers 15 ist wichtiger:

    Draußen sind die Hunde und die Zauberer und die Unzüchtigen und die Mörder und die Götzendiener und jeder, der die Lüge liebt und tut.



  • earli schrieb:

    Die serbischen Neofaschisten sind wohl ganz klar christlich:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Obraz

    Das Logo zeigt ...

    Die 3. Panzer-Division der Wehrmacht war wohl ganz klar pazifistisch:

    http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:3rd_Panzer_Division_logo_2.svg

    Das Logo zeigt ... 🙄



  • merker schrieb:

    earli schrieb:

    Die serbischen Neofaschisten sind wohl ganz klar christlich:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Obraz

    Das Logo zeigt ...

    Die 3. Panzer-Division der Wehrmacht war wohl ganz klar pazifistisch:

    http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:3rd_Panzer_Division_logo_2.svg

    Das Logo zeigt ... 🙄

    Außer, dass das Peace-Zeichen erst 1958 in England aufkam.

    Mal abgesehen davon kannst du nicht die Wehrmacht mit der NSDAP oder deren SA und SS gleichsetzen. Die Wehrmacht hat sich relativ wenig Kriegsverbrechen schuldig gemacht. Die Amerikaner wollten zur Gründung der Bundeswehr, dass sie Wehrmacht heißt.



  • Hallo

    Wo schreibt er was von SA, SS oder NSDAP? Willst du wieder mit topicfremden Wissen glänzen, welches dazu noch arg umstritten ist?

    chrische



  • chrische5 schrieb:

    Hallo

    Wo schreibt er was von SA, SS oder NSDAP? Willst du wieder mit topicfremden Wissen glänzen, welches dazu noch arg umstritten ist?

    chrische

    Es war ja nur eine Randbemerkung. Die eigentliche Aussage gilt auch ohne.

    Worauf ich eigentlich mit der Randbemerkung im Sinn hatte, war, dass "Pazifismus gleich Frieden" und "Armee gleich Krieg" unrealistische Vereinfachungen sind.


  • Mod

    Erhard Henkes schrieb:

    Ich hatte mal eine Abschätzung der Zeugen Jehovas gesehen, nach der sich alle wieder erweckten Toten an ihrem jüngsten Tag alle hier auf Erden versammeln. Das waren 20 Milliarden. Da wurde auch ausgerechnet, wieviel Quadratmeter jedem zur Verfügung stehen.

    So schlimm kann das nicht sein, es sind ja viele verbrannt worden, die brauchen nur ein Einmachglas bei der Wiedererweckung.



  • Marc++us schrieb:

    Erhard Henkes schrieb:

    Ich hatte mal eine Abschätzung der Zeugen Jehovas gesehen, nach der sich alle wieder erweckten Toten an ihrem jüngsten Tag alle hier auf Erden versammeln. Das waren 20 Milliarden. Da wurde auch ausgerechnet, wieviel Quadratmeter jedem zur Verfügung stehen.

    So schlimm kann das nicht sein, es sind ja viele verbrannt worden, die brauchen nur ein Einmachglas bei der Wiedererweckung.

    Manche wurden für's Museum auch schon wieder fast zusammen gesetzt. Bei den Körperwelten-Teilnehmen reicht wahrscheinlich ein bisschen göttliche Spucke.


Anmelden zum Antworten