Macro loop für vector

Th69

Oder aber du benutzt (bzw. wartest auf) einen Compiler, der schon die neue Variante mittels 'auto' (C++0x) beherrscht:

for(auto iteratorName = vector.begin(); iteratorName != vector.end(); ++iteratorName)

HighLigerBiMBam schrieb:

Oder std::for_each http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/for_each/

theta

Oder std::for_each + Lambda (nur für C++0x / Boost).

HighLigerBiMBam

theta schrieb:

Oder std::for_each + Lambda (nur für C++0x / Boost).

Athar

Wenn wir schon bei C++0x sind, dann lieber gleich so:

for (int val : testv)cout << val << endl;

Oder mit einem Makro unter Verwendung von BOOST_FOREACH und auto:

foreach(val,vec)cout << val << endl;

otze

Athar schrieb:

Wenn wir schon bei C++0x sind, dann lieber gleich so:
for (int val : testv)cout << val << endl;
Oder mit einem Makro unter Verwendung von BOOST_FOREACH und auto:
foreach(val,vec)cout << val << endl;

Nexus

Funktioniert die Range-Based For in C++0x eigentlich so, wie ich mir das vorstelle?

for (auto var : container)
{
    // var wird jeweils kopiert
}

for (auto& var : container)
{
   // var wird nur referenziert
}

Osbios

Ich sehe schon, ein größeres c++ Problem...

Alle vorgeschlagenen Lösungen haben overhead oder kommen erst mit dem C++0x Standard daher.

theta

jaja, ein riesen problem..

otze

Osbios schrieb:

Alle vorgeschlagenen Lösungen haben overhead

Nur wnen du deinem Compiler das Optimieren verbietest.

Athar

Nexus schrieb:

Funktioniert die Range-Based For in C++0x eigentlich so, wie ich mir das vorstelle?

Ja, das funktioniert genau so.