Spannungsschwankungen ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Abwärtswandler

emmmm, ich meinte eher http://de.wikipedia.org/wiki/Schaltnetzteil

Und vor allem beim Stromversorger anrufen und fragen ob das alles seine Richtigkeit hat. Wenn man so hohe Leistungen ans Netz hängt muss man Vorkehrungen treffen, d.h. zum Beispiel das an den Stromanschlüssen für den Kran eine Pufferung (Kondensatoren) und eine Enstörung angebracht sein muss um solche Fehler zu minimieren. Du darfst nicht einfach so Hochleistungsmaschinen in das Netz klemmen ohne solche aber auch noch andere Vorkehrungen. Das ist für die Industrie nicht erlaubt aber auch nicht für stationäre Anlagen. Es ist ja wohl ein Witz das du dich jetzt noch darum kümmern musst?!

Darf man das überhaupt einen Titel öffentlich als Nick benutzen der Copyright geschützt ist?

volkard

Gab es da nicht ein Problem mit
"Dr. Dish"
und
"Dr Dish"
und was da alles passiert war?

Abgesehen davon ist es unschlau, sich als Prof** auszugeben, wenn man kein Professor ist, weil man immer das Risiko hat, daß der Kunde den Vertrag rückabwickelt und Schadenersatz fordert, weil der Vertrag auf einer Lüge beruhte. So ein "Ich habe nie gesagt, daß ich Professor bin, aber mein Nick, mit dem ich Verträge aushandle, ist schon stets "Professor Meyer"" wird vermutlich sogar vom computerallergischen Landgericht München abgestraft. Und das ist nur zivilrechtlich. Strafrechtlich kriegt man zwar prinzipiell einen aufgebrummt (siehe den Punkt), aber natürlich nur, wenn die Staatsanwaltschaft davon überhaupt Kenntnis erhält. Das mag automatisch der Fall sein, wenn es um einen großen Betrugsfall geht. An wen wendet man sich eigentlich? Ich weiß, daß man sich nicht an die Polizei wenden sollte.

um mal wieder aufs thema zurückzukommen: http://www.c-plusplus.net/forum/169739

anonymous schrieb:

Eigentlich kann es keine Spannungsschwankung von 130V geben. Die Sicherung müsste da in Sekundenbruchteilen die Leitung unterbrechen.

Quatsch!

Die Sicherung ist viel zu lahm und kurze Peaks (< 50 µs) bis zu 1000 V müssen Computer aushalten, weil es solche Peaks im 230 V Netz geben kann, das kanns du alles hier nachlesen: EN 55024

[quote=Boy]
Ich meinte nicht, eine Schwankung auf 330, sondern auf 100 Volt (nach unten). Die Schwankung beim Kran ist nur minimal, vieleicht von 230 auf 200 Volt nur ganz kurz.
[/quote]
Nach unten ist kein Problem, sondern völlig normal, schließlich ist das Wechselstrom.
Der Nullpunkt wird bei der 50 Hz Wechselspannung 100 mal durchquert.

anonymous schrieb:

Ist ein Fi eingebaut sollte, der bei einer derartigen Veränderung schon den Stromkreislauf unterbrechen. Nun weiß man ja nicht inwieweit die Angabe von Boy stimmt. Hast Du auch mal A gemessen?

Blödsinn, ein Fi reagiert auf Strom, nicht auf Spannung.

Und bei einfachsten Drahtsicherungen brennen nur durch, wenn der Strom zu groß wird.
Wenn aber die Spannung steigt, dann sinkt bei gleicher Leistung der Strom und dann kann es passieren, daß der Saft durch den dünnen Draht durch geht, ohne ihn zu zerstören, obwohl das bei dieser Leistung der Fall gewesen wäre, wenn die Spannung niedrig und der Strom hoch gewesen wäre.

anonymous*

Informierer mach eine Elektrotechniker-Prüfung bevor Du hier so einen quatsch ablässt!

Haushaltssicherungen fliegen teils schon beim Einsetzen eines alten Staubsaugers raus oder beim benutzen eines Schweißgerätes. Nicht nur zu viel Strom Saugen kann das herausspringen einer Sicherung bewirken, sondern auch bei zu viel Spannung saugen. Übrigens springen die Leitungsschutzschalter sehr wohl innerhalb in Sekundenbruchteilen.

Und gefährliche PC-Netzteile gab und gibt es ebenso.

Bei Fi meinte ich übrigens auch nicht die Spannung sondern Strom. Was meinst Du warum ich fragte ob er A gemessen hat?

hustbaer

@anonymous
Vielleicht solltest du dich mal selbst informaieren bevor du hier deinen Quatsch ablässt.

anonymous*

hustbaer schrieb:

@anonymous
Vielleicht solltest du dich mal selbst informaieren bevor du hier deinen Quatsch ablässt.

Das habe ich und ich habe meinen Abschluss. Also.

@anonymous

Warum versuchst du nun nur noch Klug zu scheißen und stehst einfach deine Fehler nicht ein? In jedem Elektronikforum würde man deinen vorherigen Beitrag in Stücke reißen und die bezüglich der Grundlagen in Elektrotechnik belehren.

anonymous*

Informierer schrieb:

@anonymous

Warum versuchst du nun nur noch Klug zu scheißen und stehst einfach deine Fehler nicht ein? In jedem Elektronikforum würde man deinen vorherigen Beitrag in Stücke reißen und die bezüglich der Grundlagen in Elektrotechnik belehren.

Das sagst Du.
Beweise das ich nicht recht habe, anstatt nur deine Fresse aufzureißen. Mir haben staatlich ernannte qualifizierte Fachlehrer beigebracht, dass ein Fi und ebenso ein Leitungsschutzschalter innerhalb Sekundenbruchteilen springt.

hustbaer

Nicht nur zu viel Strom Saugen kann das herausspringen einer Sicherung bewirken, sondern auch bei zu viel Spannung saugen.

Der Satz allein disqualifiziert dich bereits.
Spannung saugen.
Ja, klar.

anonymous*

hustbaer schrieb:

Nicht nur zu viel Strom Saugen kann das herausspringen einer Sicherung bewirken, sondern auch bei zu viel Spannung saugen.

Der Satz allein disqualifiziert dich bereits.
Spannung saugen.
Ja, klar.

Ist gut. Ich brauche mich nicht mit so einer albernen Diskussionen abfinden. Habe besseres zu tun - Du Troll. Entweder man besteht eine Prüfung oder nicht. Wenn Du das Wort Disqualifizierst anwendest, was eigentlich bezüglich ob Prüfung bestanden oder nicht, falsch ist, dann darf ich auch zu Verbrauch Saugen sagen.

hustbaer

Disqualifiziert dich in dem Sinn, dass ich dich (und deine Aussagen) nicht mehr ernstnehmen kann, da ich nun weiss dass du deutlich weniger von Elektrik und Elektronik verstehst als ich.
Demzufolge muss ich mir nicht mehr überlegen ob du etwas nur komisch formuliert hast, aber eh das richtige meinst, oder einfach nur stuss redest.

dann darf ich auch zu Verbrauch Saugen sagen.

Daran stosse ich mich nicht.

Nur daran, dass man aus der Steckdose nicht "zu viel Spannung saugen" kann. Saugen impliziert dass du nicht selbst Strom erzeugst und quasi "verkehrt herum" ins Netz einspeist.
Und so lange du das nicht tust, kannst du aus der Steckdose nur mehr oder weniger Strom entnehmen. Die Spannung ändert sich dabei nicht (bzw. nur wenig, nämlich indem sie etwas sinkt je mehr Strom du entnimmst).

anonymous*

hustbaer schrieb:

Disqualifiziert dich in dem Sinn, dass ich dich (und deine Aussagen) nicht mehr ernstnehmen kann, da ich nun weiss dass du deutlich weniger von Elektrik und Elektronik verstehst als ich.
Demzufolge muss ich mir nicht mehr überlegen ob du etwas nur komisch formuliert hast, aber eh das richtige meinst, oder einfach nur stuss redest.

dann darf ich auch zu Verbrauch Saugen sagen.

Daran stosse ich mich nicht.

Nur daran, dass man aus der Steckdose nicht "zu viel Spannung saugen" kann. Saugen impliziert dass du nicht selbst Strom erzeugst und quasi "verkehrt herum" ins Netz einspeist.
Und so lange du das nicht tust, kannst du aus der Steckdose nur mehr oder weniger Strom entnehmen. Die Spannung ändert sich dabei nicht (bzw. nur wenig, nämlich indem sie etwas sinkt je mehr Strom du entnimmst).

Du redest mit der Wand. Geb es auf. Du kapierst einfach nicht das ich mit zu viel Strom saugen, auch meinen kann, dass der Strom schneller in den Rückleiter geht als er aus der Steckdose kommt. Es interessiert sonst wen was Du über mich denkst. Diskriminieren kannste deinen Penis.
Es geht hier nämlich nicht um Elektronik sondern um dein getrolle.

hustbaer

Das ist gut, denk was du willst. Das tust du sowieso.
Bloss verschone uns demnächst mit deinem Halbwissen, das wäre nett.

hustbaer

anonymous schrieb:

Du redest mit der Wand.

Ja, mit dir zu "reden" fühlt sich wirklich so an wie mit der Wand zu reden.
Bloss komisch dass du dich selbst als Wand siehst, da deine restlichen Äusserungen eher ein sehr überzogenes als ein bescheidenes Selbstbild vermuten lassen. Freudscher verschreiber, weil du vielleicht tief drinnen doch weisst dass deine Aufnahmefähigkeit der einer Wand gleicht?

anonymous*

hustbaer schrieb:

Das ist gut, denk was du willst. Das tust du sowieso.
Bloss verschone uns demnächst mit deinem Halbwissen, das wäre nett.

Es wäre für uns nett, wenn Du dein getrolle Unterlässt und am besten rückwirkend.
Wenn ich halb wissend in Elektronik bin, dann erkläre mir wieso ich einen Abschluss in Elektronik bestanden habe, wo doch Kammern nicht halb wissend sind? Bist doch son Staatsüberzeugter.

Auch an deinem rückwirkenden entfernen von ganzen Aussaugen sowie nachträglichem hinzufügen von Aussaugen, ist getrolle zu erkennen. Mehr brauche ich dazu nicht sagen.

anonymous schrieb:

Wenn ich halb wissend in Elektronik bin, dann erkläre mir wieso ich einen Abschluss in Elektronik bestanden habe, wo doch Kammern nicht halb wissend sind?

Ein Abschluß mit ner 4 bedeutet auch nur, daß man gerade etwas über die Hälfte der Fragen richtig beantworten konnte.
Das muß also nichts bedeuten.

anonymous schrieb:

Mir haben staatlich ernannte qualifizierte Fachlehrer beigebracht, dass ein Fi und ebenso ein Leitungsschutzschalter innerhalb Sekundenbruchteilen springt.

Aus der WP:

Die maximale Auslösezeit für nicht-selektive Fehlerstromschutzschalter ist laut VDE-Norm DIN VDE 0100-410:2007 auf 400 ms im TN-Netz bei einfachem Nennfehlerstrom festgelegt. Bei 5-fachem Nennfehlerstrom muss der Fehlerstromschutzschalter unter 40 ms auslösen.

Zur Selektivität und zum Betrieb von Geräten mit Netzfiltern (höherer Ableitstrom beim Einschalten) sind ansprechverzögerte Typen verfügbar. Die Abschaltzeiten bei einfachem Nennfehlerstrom liegen hier zwischen 200 und 500 ms. Bei 5-fachem Nennfehlerstrom müssen diese zwischen 40 und 150 ms auslösen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fehlerstromschutzschalter

Das ist zu langsam für die von mir erwähnten Peaks mit unter 50 µs.

Daher schließe ich mich hustbaers Meinung an, erspare uns dein Halbwissen.