Was ist ein Term?



  • KeinTermin schrieb:

    @Sone:5 ist ein sinnvoller mathematischer Ausdruck. Erster Satz im hier erwähnten Wikipedia, auch wenn ich das nie wieder als Beweis für irgendwas nehmen wollte: "In der Mathematik bezeichnet ein Term einen sinnvollen Ausdruck"

    Das schreit danach, korrigiert zu werden.



  • Zeig mir mal einen sinnlosen, syntaktisch korrekten Term.



  • Sone schrieb:

    Zeig mir mal einen sinnlosen, syntaktisch korrekten Term.

    0/0

    Hat keine Bedeutung.



  • Und noch einer:
    (1)\sqrt(-1)

    Nein, das ist nicht die imaginäre Einheit liebe Etechniker.



  • 1≠1
    😃



  • UndDasSchafSchrieHUUUURZ schrieb:

    Sone schrieb:

    Zeig mir mal einen sinnlosen, syntaktisch korrekten Term.

    0/0

    Hat keine Bedeutung.

    Durch Null darf man nicht teilen :p

    Aber mal im Ernst, das ist schon ein gutes Beispiel. Das, und 000^0...



  • wtf++ schrieb:

    1≠1
    😃

    Das ist kein Term. Das ist eine Ungleichung.

    UndDasSchafSchrieHUUUURZ schrieb:

    Und noch einer:
    (1)\sqrt(-1)

    Nein, das ist nicht die imaginäre Einheit liebe Etechniker.

    Sondern? Das ist das typischste Beispiel für die komplexen Zahlen, wieso soll das kein sinnvoller Term sein?



  • Wie definierst du einen Term als sinnvoll? Und was ist dann ein sinnloser Term?



  • Term schrieb:

    Wie definierst du einen Term als sinnvoll? Und was ist dann ein sinnloser Term?

    Eben. Sinnvolle Terme gibt es nicht. Es gibt nur syntaktisch korrekte.



  • Sone schrieb:

    Das ist das typischste Beispiel für die komplexen Zahlen, wieso soll das kein sinnvoller Term sein?

    http://de.wikipedia.org/wiki/Komplexe_Zahlen#Wurzeln



  • Sone schrieb:

    UndDasSchafSchrieHUUUURZ schrieb:

    Sone schrieb:

    Zeig mir mal einen sinnlosen, syntaktisch korrekten Term.

    0/0

    Hat keine Bedeutung.

    Durch Null darf man nicht teilen :p

    Er ist aber syntaktisch korrekt und sinnlos. Danach hast Du doch gefragt.
    Übrigens ist das ganze Gerede um Syntax totaler Blödsinn. Es gibt keine Grammatik an die sich alle Mathematiker halten.

    Sone schrieb:

    wtf++ schrieb:

    1≠1
    😃

    Das ist kein Term. Das ist eine Ungleichung.

    UndDasSchafSchrieHUUUURZ schrieb:

    Und noch einer:
    (1)\sqrt(-1)

    Nein, das ist nicht die imaginäre Einheit liebe Etechniker.

    Sondern? Das ist das typischste Beispiel für die komplexen Zahlen, wieso soll das kein sinnvoller Term sein?

    Das wird nur verwendet für Zuhörer, die keine Ahnung von Mathe haben. Man kann die imaginäre Einheit nicht einführen, indem man die Wurzel aus einer negativen Zahl bildet. Bis zu diesem Zeitpunkt ist die Wurzel nur für positive Zahlen definiert.
    Der richtige Ansatz ist i*i = -1.

    Kennst Du Dieter Nuhr, Sone?



  • Sone schrieb:

    wtf++ schrieb:

    1≠1
    😃

    Das ist kein Term. Das ist eine Ungleichung.

    UndDasSchafSchrieHUUUURZ schrieb:

    Und noch einer:
    (1)\sqrt(-1)

    Nein, das ist nicht die imaginäre Einheit liebe Etechniker.

    Sondern? Das ist das typischste Beispiel für die komplexen Zahlen, wieso soll das kein sinnvoller Term sein?

    Das wird nur verwendet für Zuhörer, die keine Ahnung von Mathe haben.

    Und schon haben wir einen Sinn. Du widersprichst dir, du Trottel.



  • Sone schrieb:

    Und schon haben wir einen Sinn. Du widersprichst dir, du Trottel.

    Manchmal solltest du die Füße still halten. Die Wurzel aus einer negativen Zahl ist nur in den komplexen Zahlen definiert. Das heißt du musst vorher sageen, dass -1 in C ist, und dann darfst du die Wurzel ziehen. Wenn -1 in R gilt, dann ist die Wurzel aus -1 nicht i, sondern schlicht und ergreifend undefiniert.

    Also:
    zuerst führst du die komplexen Zahlen und damit i ein
    und dann darfst du die Wurzel dafür definieren.
    Umgekehrt ist es so, als wenn du eine Variable verwendest, bevor du sie definierst.



  • Ausserdem ist die Wurzel aus -1 doch ±i, oder? :p



  • Sone schrieb:

    Sone schrieb:

    wtf++ schrieb:

    1≠1
    😃

    Das ist kein Term. Das ist eine Ungleichung.

    UndDasSchafSchrieHUUUURZ schrieb:

    Und noch einer:
    (1)\sqrt(-1)

    Nein, das ist nicht die imaginäre Einheit liebe Etechniker.

    Sondern? Das ist das typischste Beispiel für die komplexen Zahlen, wieso soll das kein sinnvoller Term sein?

    Das wird nur verwendet für Zuhörer, die keine Ahnung von Mathe haben.

    Und schon haben wir einen Sinn. Du widersprichst dir, du Trottel.

    Ich war der "Trottel" und nur zu Faul zum einloggen.

    Bitte erkläre mal wo ich mir widersprochen habe und erkläre uns die Welt der negativen Wurzeln, bevor man i eingeführt hat.

    Kennst Du Dieter Nuhr mittlerweile, lieber Hacker?



  • Kellerautomat schrieb:

    Ausserdem ist die Wurzel aus -1 doch ±i, oder? :p

    Und die Wurzel aus 4 ist ±2? -- Frag mal einen Taschenrechner Deiner Wahl 😉



  • Jester schrieb:

    Kellerautomat schrieb:

    Ausserdem ist die Wurzel aus -1 doch ±i, oder? :p

    Und die Wurzel aus 4 ist ±2? -- Frag mal einen Taschenrechner Deiner Wahl 😉

    Genau. Es besteht ein Unterschied zwischen f(x)=sqrt(x) bei x=4 und der Loesungsmenge fuer bspw. x^2 = 4 .



  • otze schrieb:

    Sone schrieb:

    Und schon haben wir einen Sinn. Du widersprichst dir, du Trottel.

    Manchmal solltest du die Füße still halten. Die Wurzel aus einer negativen Zahl ist nur in den komplexen Zahlen definiert. Das heißt du musst vorher sageen, dass -1 in C ist, und dann darfst du die Wurzel ziehen. Wenn -1 in R gilt, dann ist die Wurzel aus -1 nicht i, sondern schlicht und ergreifend undefiniert.

    Also:
    zuerst führst du die komplexen Zahlen und damit i ein
    und dann darfst du die Wurzel dafür definieren.
    Umgekehrt ist es so, als wenn du eine Variable verwendest, bevor du sie definierst.

    Es ging doch überhaupt nicht überhaupt nicht um den Mathematischen Aspekt der komplexen Zahlen, sondern darum, ob die Wurzel aus -1 ein sinnvoller Term ist. Das ist er. Wieso er das nicht ist, hat noch keiner erklärt. Nicht My mit seiner komischen Argumentation das die Imaginäre Einheit anders Definiert ist, noch du, mit was auch immer.



  • Sone schrieb:

    Es ging doch überhaupt nicht überhaupt nicht um den Mathematischen Aspekt der komplexen Zahlen, sondern darum, ob die Wurzel aus -1 ein sinnvoller Term ist.

    so wie er da steht, ist er es nicht. undefiniert = nicht sinnvoll.



  • otze schrieb:

    Sone schrieb:

    Es ging doch überhaupt nicht überhaupt nicht um den Mathematischen Aspekt der komplexen Zahlen, sondern darum, ob die Wurzel aus -1 ein sinnvoller Term ist.

    so wie er da steht, ist er es nicht. undefiniert = nicht sinnvoll.

    Also ist jede Wurzel aus einer negativen Zahl sinnlos? 🙄


Anmelden zum Antworten