4. Spieleprogrammierung... Noob's Fragen...

Spieleprogrammierung... Noob's Fragen...

  • W

    Das Projekt FirstOperation ist im Gange, wir suchen aber noch Modeller, ohne die können wir nicht richtig arbeiten... aber das gehört in ein anderes Forum 😉 .

    MfG WirrWar2850.

    0
  • S

    WirrWar2850 schrieb:

    ich hab keinen Joystick und mein PC hat auch keinen Anschluss dafür!

    WirrWar2850 schrieb:

    Doch, einen USB Port hat er

    WirrWar2850 schrieb:

    ich hab einen [...] Joystick

    Hast uns also verarscht...!! 👎 😡

    BTW: Es gibt auch USB-Adapter, die einen Gameport bereitstellen!

    🤡 👍

    0
  • W

    Das "ich hab keinen Joystick" bezog sich darauf, dass ich keinen hab, welcher mit meinem PC funktioniert 😕 .

    Sorry, aber ich war müde, als ich das geschrieben hab 😮 .

    MfG WirrWar2850.

    0
  • C

    stefan scherfgen

    der typ heisst übrigens david 😃

    nun zum Buch:
    am Anfang kommt jede Menge Mathematikscheiss, den man (bzw. ich :p)
    nicht kapiert 🙄 - wenn man allerdings die ersten 100 Seiten
    hinter sich hat, wird einem alles ein bisschen klarer. 😃

    ps:
    das wichtigste, was man sonst noch so braucht, ist jede Menge Zeit...
    (Ich hänge zum Beispiel seit min 2 Monaten in den Datenstreams von DirectX fest).

    mfg,
    crazychicken 😃

    0
  • Z

    Reicht einem für das Mathematik-Kapitel die 10. Klasse einer Realschule oder braucht man dafür das Gymnasium oder noch etwas höheres???

    mfg
    ->zocker001<- 🙂

    0
  • O

    wenn du sinus/cosinus/tangens /arsin/arccos/arctan kannst, dann wird die sache laufen...sonst wirds schwer.

    0
  • S

    Naja, ich würd' eher sagen Matrizen & Vektoren sind wichtig.

    Ersteres kannten 80% der FH-Studienanfänger bei uns noch nichtmal... 😮

    Dort lernt man das aber auch alles in 2 Vorlesungen. ZACK! 🤡

    0
  • O

    die beiden sachen werden ja erklärt. Sinus und Konsorten werden aber vorrausgesetzt...

    0
  • S

    Achso... es geht speziell um das Buch.

    KK

    0
  • Z

    *schluck* Dann kann ich's ja gleich vergessen...

    0
  • G

    zocker001 schrieb:

    *schluck* Dann kann ich's ja gleich vergessen...

    Feigling. Steh auf und lerne es. 🕶

    0
  • S

    Trigonmetrie ist doch sowas von einfach, das kann jeder der den Satz des Pythagoras verstanden hat 🙂

    Und das bischen Matrizen- und Vektorrechnung kann man auch nicht mit dem in der
    Schule vergleichen, da man hier auf ner viel einfacheren Ebene rechnet.

    0
  • W

    Das ist kein Problem, die Mathematik (sinus/cosinus/matrizen/vectoren/etc.) hab ich auch verstanden, obwohl ich erst in der 9. Klasse (wieder... sitzengeblieben wegen FRANZÖSISCH!) bin. Um die Mathematik geht es eigentlich auch nicht, aber in dem Buch "Spieleproggen mit DX9 und C++ in 21 Tagen" wird eben alles zusammengehängt und wie ich diese Rechnungen am PC realisiere hat er auch nicht wirklich erklärt, er hat nur die Funktionen dazu in einer extra C++ Datei geschrieben, welche man dann in das Projekt einbindet, also ist es unmöglich den selbst geschriebenen Quellcode vom Anfang bis zum Ende beizubehalten 😞 .

    Außerdem bomardiert er den Leser sehr schnell mit aufwendigen Rechnungen (Kollisionserkennung) und wirklich verständlich werden die auch nicht erklärt...

    Das größte Problem dabei ist aber immer noch, dass das fertige Spiel einen Joystick BENÖTIGT! Wenn das nicht so wäre, hätte ich vielleicht auch nach dem Kapitel Direct Input noch was verstanden...

    MfG WirrWar2850.

    0
  • S

    Ja das 21Tage Buch hat sehr viel Mathe in sich, da musst du wohl durch und bei Problemen einfach hier Fragen oder bei google suchen.

    0
  • Z

    Gleiter:
    Ich würde ja so gern mal versuchen eine eigenes Spiel zu programmieren. Aber wenn otze schreibt:

    otze schrieb:

    wenn du sinus/cosinus/tangens /arsin/arccos/arctan kannst, dann wird die sache laufen...sonst wirds schwer.

    und ich nicht weiß, was "tangens" oder "arsins" sind (komische Namen 🙄), wird das doch nie etwas werden. Auserdem lern ich gerade C++ und bin ziemlich, ziemlich weit unten. Ich kann ja nicht mal eigene Klassen schreiben oder so was. Dafür hatte ich noch keine Zeit.

    Bis jetzt hab ich mich immer an diese Leveleditoren gewagt und dort mal versucht, einen eigenen Level zu gestalten. Der Tomb Raider-Editor war für mich echt klasse. Hier hab ich gelernt, wie viel Aufwand in so einem Spiel der Neuzeit dahintersteckt. Allerdings war es auch ziemlich schwer, aber hich hab mich durch das Handbuch gequält. Am Ende hab ich es geschafft, einen eigenen Level zu basteln (leider etwas öde), aber mit diesen Kameras hat man tolle Dinge anstellen können. Zu diesem Zeitpunkt habe ich gesagt: "Ich will auch mal mein eigenes Spiel programmieren!!!" Ich war mir bewusst, was da alles auf mich zukommen würde, aber ich habe die Herausforderung angenommen......

    Jetzt wollt ich fragen:
    Soll ich das Buch von Stefan Scherfgen doch zulegen und gleichzeitig C++ lernen??? Wär das sinnvoll oder beiß ich mir da ins eigene Fleisch???

    MfG,
    euer (Spiele)zocker001 🙂 🙂 😉

    0
  • S

    Lern erst einmal sauberes C++, denn diese Spieleprogrammierbücher mit C++ sind wirklich das letzte,
    das ist alles, aber kein sauberes C++.

    0
  • O

    zum thema arcsin/arccos/arctan:
    arcsin(sin(30))=30
    arccos(cos(30))=30
    arctan(tan(30))=30

    sind also genau die umkehrung davon.

    0
  • Z

    otze:
    Hä...was ist denn das 😮 😕 😮
    Ich blick da nicht mehr durch!!!

    Ich kenn zwar "sin()" und "cos()" und so und ich weiß, dass man dafür <cmath> includieren muss, aber das da oben versteh ich überhaupt nicht.

    SirLant:

    SirLant schrieb:

    Lern erst einmal sauberes C++, denn diese Spieleprogrammierbücher mit C++ sind wirklich das letzte,
    das ist alles, aber kein sauberes C++.

    Warum sind denn Spieleprogrammier-Bücher so schlecht???
    Kannst du mir das vieleicht erklären.

    Viel Spaß noch im Forum...
    (Spiele)zocker001 🙂 🙂 🙂

    0
  • O

    spieleprogrammier bücher sind schlecht, da sie ein C+ sind, dh eine mischung aus C und C++,und somit schlechter Stil, der code ist nicht zum abschreiben, falls man nicht wert darauflegt, von echten profis ausgelacht zu werden 😃

    nochmal zum sinus kram 🙂

    ihr habt doch sicherlich mal den sinus durchgenommen oder?
    wenn mand en sinus eines winkels von 30° ausrechnen will, so schreibt man sin(30), also jetzt nicht im computer programm, sodnern im matheheft.
    so, nun existiert auch noch eine umkehrfunktion vom sinus, die den vom sinus ausgerechneten wert wieder umkehren kann.
    dh: sin(90)=1
    arcsin(1)=90
    kurzschreibweise: arcsin(sin(90))=90
    hoffe, nun ist es etwas klarer.

    0
  • T

    otze schrieb:

    spieleprogrammier bücher sind schlecht, da sie ein C+ sind, dh eine mischung aus C und C++,und somit schlechter Stil, der code ist nicht zum abschreiben, falls man nicht wert darauflegt, von echten profis ausgelacht zu werden 😃

    carmack scheint das beispiel schlechthin für furchtbaren code zu sein, ausgelacht hat ihn noch keiner. spieleprogrammierer haben da halt eine "etwas" andere mentalität als anwendungsprogrammierer und sagen sich "ich benutz oo soweit, wie es mir in den kram paßt und der rest kann mir gepflegt gestohlen bleiben". wer darauf besteht, daß das verwenden von klassen sofortigen zwang zur folge hat nur noch c++ zu verwenden und sich deswegen lieber an der formatierten ausgabe mit cout einen abbricht statt printf zu verwenden, der wird in dem beruf sicher nicht glücklich *fg*

    davon abgesehen, wer legt fest, was c ist und was c++? was in c vorhanden war, wurde in c++ nicht komplett neu implementiert. sind zeiger plötzlich tabu und man sollte nur noch die c++ referenzen benutzen? funktionszeiger ignorieren und lieber ableiten bis zum erbrechen?

    wenn dann noch code dazukommt, der einfach nur als beispiel einen bestimmten punkt deutlich macht, dann schenkt man sich eben vieles.

    in einem opengl buch, das teilweise c++ benutzt sind immer noch malloc und free angesagt. schlimm? nicht wirklich, genau genommen erspart man sich damit sogar gleich peinliche fehler, wenn man schlampt und delete statt delete[] aufruft (speicherleck) oder umgekehrt (ziemlich sicherer crash). ändert aber nichts daran, daß man new und delete trotzdem noch für klassen braucht (sonst kann man sich konstruktor und destruktor auch halb schenken). und puristen wird halt gerne schlecht, wenn sie in ihrem geliebten sauberen c++ plötzlich ein malloc sehen. mir persönlich schnurz, ich benutze, was mir in dem moment sinnvoller scheint. genau wegen der freiheit benutze ich ja c++ und mache einen großen bogen um java ,-)

    0
Anmelden zum Antworten