Wie nertig seid ihr?
-
mir bescheinigen sie ein geistiges alter von 20.
kann man überhaupt über 30 erreichen?
-
Dein Geistiges Alter ist 16 Jahre.
-
nerdy = intelligent, aber sozial unbeholfen
aus dict.leo.org
-
5% scored higher (more nerdy), and
95% scored lower (less nerdy).What does this mean? Your nerdiness is:
All hail the monstrous nerd. You are by far the SUPREME NERD GOD!!!
Da muss ich wohl irgendwas falsch angekreuzt haben, schließlich habe ich mich ja als Windows und IE-User geoutet, dessen Lieblingsfach in der Schule Sport war. Und Maxwell habe ich für Planck gehalten.
-
Welche ist denn nun eigentlich keine richtige Programmiersprache? COBOL(ich kenn's nicht)?
-
ursel schrieb:
Welche ist denn nun eigentlich keine richtige Programmiersprache? COBOL(ich kenn's nicht)?
Mir hat Java gefehlt, aber ich hab BASIC genommen, das kann man ja nicht programmieren nennen.
Edit:
Die Abkürzung COBOL steht für "Common Business Oriented Language".
http://de.wikipedia.org/wiki/COBOL
-
ursel schrieb:
Welche ist denn nun eigentlich keine richtige Programmiersprache? COBOL(ich kenn's nicht)?
COBOL gips.
-
ursel schrieb:
Welche ist denn nun eigentlich keine richtige Programmiersprache? COBOL(ich kenn's nicht)?
/me hat Assembler genommen. Grund: Es gibt keine Sprache "Assembler".
-
Gregor@Home schrieb:
ursel schrieb:
Welche ist denn nun eigentlich keine richtige Programmiersprache? COBOL(ich kenn's nicht)?
/me hat Assembler genommen. Grund: Es gibt keine Sprache "Assembler".
da stand nicht assembler, sondern assembly.
-
volkard schrieb:
da stand nicht assembler, sondern assembly.
Ok, dann muss ich mich korrigieren:
/me hat assembly genommen. Grund: Es gibt keine Sprache "assembly".
-
Gregor@Home schrieb:
volkard schrieb:
da stand nicht assembler, sondern assembly.
Ok, dann muss ich mich korrigieren:
/me hat assembly genommen. Grund: Es gibt keine Sprache "assembly".
Hm? Ich dachte, so heißt die Sprache, die man durch den Assembler jagt?
Dass es COBOL gibt weiß ich... ich dachte nur, es gibt vielleicht einen Grund zu behaupten, es sei keine richtige Programmiersprache.
Ist das jetzt sone Geschmacksfrage? Sind alle den Fakten nach zu urteilen Programmiersprachen aber ich mag BASIC nicht und darum behaupte ich, es sei keine? 
-
ursel schrieb:
Ist das jetzt sone Geschmacksfrage? Sind alle den Fakten nach zu urteilen Programmiersprachen aber ich mag BASIC nicht und darum behaupte ich, es sei keine?
Assembler ist keine Programmiersprache im eigentlichen Sinne(was auch immer der sei
), da es ja nur ein symbolischer(mnemonischer) Code für die Anweisungen ist, die der Prozessor ausführen kann.Im englischen Sprachgebrauch ist es üblich, den Code als "Assembly" und das Programm, das es umsetzt als "Assembler" zu bezeichnen. Im deutschen Sprachgebraucht ist beides "Assembler".
-
ursel schrieb:
Gregor@Home schrieb:
/me hat assembly genommen. Grund: Es gibt keine Sprache "assembly".
Hm? Ich dachte, so heißt die Sprache, die man durch den Assembler jagt?
Guck mal da:
http://www.99-bottles-of-beer.net/abc.html
Welchen der 11 Assembler da meinst du denn? Die erwarten nicht alle das Gleiche.
...ohne jetzt darüber zu streiten, ob man das, was die erwarten als ein in einer Programmiersprache verfaßtes Programm bezeichnen kann, muss man in jedem Fall sagen, dass es nicht DIE Programmiersprache mit diesem Namen geben kann. Das kann nur ein Oberbegriff für eine Klasse von Sprachen sein, so man sich dazu entschließt, diese als Programmiersprachen durchgehen zu lassen.
-
...allerdings war sicherlich dieser "Rechtschreibfehler" der Punkt, auf den man anspringen sollte.
-
Gregor@Home schrieb:
...allerdings war sicherlich dieser "Rechtschreibfehler" der Punkt, auf den man anspringen sollte.
Der einzige geplante Schreibfehler tauchte bei der Frage nach den Elementen auf.
-
Diese Form der Diskussion würde ich als 100% "nerdy" bezeichnen. Unsereiner (also der nicht-nerd) empfindet solcherlei klugscheißerei als völlig unnötig, da ja aus dem Kontext heraus sofort klar ist, was gemeint ist. Und im Unterschied zu einem Computer kann ein Mensch ja auch mal ohne Probleme über solche kleinen Fehler hinwegsehen.
Dem Nerd ist diese Fähigkeit aber scheinbar nicht gegeben
-
Hä? Ich versteh' kein Wort
-
HumeSikkins schrieb:
Diese Form der Diskussion würde ich als 100% "nerdy" bezeichnen. Unsereiner (also der nicht-nerd) empfindet solcherlei klugscheißerei als völlig unnötig, da ja aus dem Kontext heraus sofort klar ist, was gemeint ist. Und im Unterschied zu einem Computer kann ein Mensch ja auch mal ohne Probleme über solche kleinen Fehler hinwegsehen.
Dem Nerd ist diese Fähigkeit aber scheinbar nicht gegebenMir wird nicht klar, was gemeint ist, wenn du von der Frage mit der nicht richtigen Sprache sprichst.
Das erinnert mich irgentwie an Southpark. Das anzukucken ist wohl sehr Provokativ für Nerds. Bei dem roten Knopf im Raumschiff, der ständig was anderes machte ist es wohl sehr offensichtlich aber ist euch aufgefallen, dass, in der Folge mit der Zeitmaschine im Rollstuhl, wo die beiden Nerds sich gestritten haben, ob es 73 oder 72 Star Trek-TOS-Folgen gibt, die beiden dort ihre Standpunkte vertauscht haben? Bin mir nicht *ganz* sicher. Ich beschwere mich natürlich nicht darüber, bin ja kein Nerd...
-
masterofx32 schrieb:
Der einzige geplante Schreibfehler tauchte bei der Frage nach den Elementen auf.
Welcher eigentlich? Ich habe den bestimmt nicht mitgekriegt.
-
HumeSikkins schrieb:
Diese Form der Diskussion würde ich als 100% "nerdy" bezeichnen. Unsereiner (also der nicht-nerd) empfindet solcherlei klugscheißerei als völlig unnötig, da ja aus dem Kontext heraus sofort klar ist, was gemeint ist. Und im Unterschied zu einem Computer kann ein Mensch ja auch mal ohne Probleme über solche kleinen Fehler hinwegsehen.
Dem Nerd ist diese Fähigkeit aber scheinbar nicht gegeben:p Wer von uns beiden hat jetzt mehr Punkte gemacht? Das warst doch du, heh?