Immigration nach Deutschland - mehr oder weniger?



  • Hi,

    Dann musst Du die Geschichte schon richtig erzählen: Deine Familie hat ein paar Freunde eingeladen und Du bist der kleine fünfjährige Sohn, der das überhaupt nicht versteht, in seiner kindlichen Naivität diese Leute nicht ausstehen kann, bei jeder Gelegenheit rumnörgelt und jemanden davon vors Schienbein tritt.

    Ich denke, daß ich die Geschichte schon richtig erzählt habe. Zumindest so wie ich sie erzählen wollte. Dir steht es ja frei, eine eigene Geschichte zu erzählen.

    Der Mann ist Priester. *LOL* Solchen ist alles zuzutrauen.

    Es gibt auch da vernünftige und nicht nur Kinderschänder. Ein Priester ist sowenig automatisch ein Kinderschänder, wie ein Zugezogener automatisch ein Schmarotzer ist. Aber das nicht konsequent nachgehen aus Gründern der politischen Korrektheit bringt es leider mit sich das am Ende Pauschalierungen zustande kommen die die ganze Gruppe diskriminieren bzw. diffamieren.

    Aber wenn Du einschlägige Literatur brauchst, die zu Deiner Linie passt, dann habe ich was für Dich, wonach Du wahrscheinlich schon länger suchtest: http://voelkische-reichsbewegung.org/Kommheim.pdf

    Was Du aber auch alles kennst und liest 🙄 😕 😡

    Nein, ich kann mich Deinen Interessen da doch nicht so ganz anschließen. Muß ich wohl nicht lesen, es reicht wenn Du es liest und Dich vereinnahmen läßt...
    Zum einen mag ich die rechten nicht, auch wenn es selbst unter denen (z.B. Staufenberg...) auch weniger schlechte gegeben hat.
    Auch war mir da de Leisutngsgedanke zu wenig ausgeprägt. Die wollten nicht selber leisten sondern anderen wegnehmen.
    Außerdem "verdanken" wir denen einiges, auf das ich gerne verzichten könnte, z.B.
    - rund 50 Millionen Tote (ich unterscheide hier nicht zwischen den einzelnen Gruppen, jeder Tote ist einer zu viel).
    - unzählige Kriegsinvalieden (hab selber noch die vielen mit einem Bein und dafür zwei Krücken als Kind rumhumpeln gesehen)
    - zerstörte Städte in Deutschland und Nachbarsaaten
    - zerstörte Infrastruktur
    - unzählige vernichtete Kunst- Kulturgüter
    - Deutschland ist einen großen Teil seiner Fläche los geworden.
    - die Vernichtung sowie einen Exodus an Wissen und Wissensträgern. Die Deutschen Wissenschaften haben sich von dem Aderlass durch die Judenverfolgung bis heute nicht wirklich erholt (den Rest haben die 68er geschafft)
    - unzählige Reparationen und Demontagen nach dem Krieg
    - ein halbes Jahrhunder Teilung unseres Vaterlandes
    - das wir daher immer noch in der Welt als die Bösen gelten und uns immer noch ständig gegen die braune Keule verteidigen müssen.
    - Das Deutschland die Nummer Eins in der Welt die es Wirtschaftlich uund Wissenschaftlich hätte sein/werden können nicht geworden ist und nie mehr werden kann...
    ...
    - ja und schließlich auch daß damit dem Gutmenschentum Tür und Tor geöffnet ist und sie jeden anderen moralisch niedermachen können.

    Aber ich will auch Dir einen Literaturtip nicht versagen.
    http://www.amazon.de/Die-Abwracker-Politiker-Zukunft-verspielen/dp/3453168291/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1266234935&sr=8-1
    Sicher manches zu einseitig gesehen, aber auch ein paar sehr interessante Hintergründe...

    Aber das Arbeit und Leistung nicht nur ein nebulöser Begriff ist sondern exakt messbar, wird vermutlich auch nur der verstehen, der nicht nur im grünen Blümchenland aufgewachsen ist, sondern schon konkret im Akkord sein Geld verdient hat.

    Gruß Mümmel



  • Hi Supertux,

    Du bist also das beste Beispiel, daß man es schaffen kann, wenn man denne will, Glückwunsch! Sicher kann nicht jeder soweit kommen wie Du, auch das Oberstübchen wurde von Mutter Natur nicht völlig identisch vergeben, aber jeder einzelne kann zumindest etwas werden.

    Das Du Deutschen die Arbeit wegnimmst, würde ich nicht so sehen, den Du belegst ja nicht nur einen Arbeitsplatz, sondern bist auch Verbraucher. Du schaffst also auch Bedarf. Und konkret weggenommen hast Du ihn höchstens einem nicht so guten. Das (oder Der) Bessere ist nun mal des guten Feind.

    Die wirkliche Frage ist nicht Immigrant oder Einheimischer, sondern Leistungserbringer oder Leistungsabzocker.

    Wer in der 2. oder 3. Generation immer noch nicht Deutsch kann und auch nicht bereit ist es zu lernen und nur von Stütze lebt, auf den können wir gerne verzichten. Leider können wir da nicht alle heimschicken, weil ein nicht unbeträchtlicher Teil von denen dann nach Deutschland geschickt werden müsste... Unsere eigenen Faulpelze können wir eben keinem anderen unterschieben. Aber deswegen müssen wir die nicht von hier stammenden nicht auch noch durchfüttern.

    Nicht jeder kann es wirklich zu ordentlichen Erfolgen bringen. Aber jeder kann es zumindest versuchen. Und wer dazu nicht bereit ist, nun auch als überzeugter Atheist kenne (und schätze) ich den alten Christenspruch:
    "wer nicht arbeitet soll auch nicht essen".

    Gruß Mümmel



  • muemmel schrieb:

    Es gibt auch da vernünftige und nicht nur Kinderschänder. Ein Priester ist sowenig automatisch ein Kinderschänder.

    Darauf wollte ich noch nichtmal hinaus. Kleriker sind, genauso wie ihre Religion im Kern auch, heuchlerisch, machtbesessen und menschenfeindlich. Sie lassen sich z.B. gern in den Dienst von moralisch unzulässigen Dingen stellen, wie z.B. als Militärseelsorger als Teil einer Kriegsmaschinerie. Bei allem was aus der Feder eines Priesters stammt, sollte man daher doppelt misstrauisch sein.

    muemmel schrieb:

    Aber wenn Du einschlägige Literatur brauchst, die zu Deiner Linie passt, dann habe ich was für Dich, wonach Du wahrscheinlich schon länger suchtest: http://voelkische-reichsbewegung.org/Kommheim.pdf

    Was Du aber auch alles kennst und liest

    Man muss die Schriften des Gegners studieren, um seinen Wahnsinn zu verstehen.

    muemmel schrieb:

    Aber ich will auch Dir einen Literaturtip nicht versagen.
    http://www.amazon.de/Die-Abwracker-Politiker-Zukunft-verspielen/dp/3453168291/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1266234935&sr=8-1
    Sicher manches zu einseitig gesehen, aber auch ein paar sehr interessante Hintergründe...

    Das sieht, in der Tat, erstmal interessant aus. Ich werde es bei Gelegenheit, beim nächsten Besuch in der Buchhandlung, durchblättern.



  • Hi,

    Leprechaun schrieb:

    Das sieht, in der Tat, erstmal interessant aus. Ich werde es bei Gelegenheit, beim nächsten Besuch in der Buchhandlung, durchblättern.

    seit dem weiß ich erst mal, wem wir die Subprime-Blase wirklich zu verdanken haben. Die Banken hatten gar keine andere Wahl, die MUSSTEN den armen Schluckern ihre häuser auf Kredit finanzieren weil sie sonst von geschäftstüchtigen Rechtsanwälten verklagt wurden.

    Überkompensierte Antidiskriminierung auf Basis von Gesetzen von Carter, Clinton und Bush und billiges massenahftes Geld von Greenspan. Jedem sein eigenes Haus, egal ob ers bezahlen konnte oder nicht. Wohltaten auf Kosten anderer fürs Wahlfolg damit man wieder gewählt wird. Wie bei uns die Abwrackprämie.

    Gruß Mümmel

    PS: such mal gei Google nach Interievs mit Notker Wolf. Der hat in vielen Dingen ne sehr vernünftige Meinung.



  • supertux schrieb:

    Ich versuche als Immigrant die Fragen des OPs zu beantworten:
    ...
    Also, ich muss Steuern und alles mögliche zahlen, Anspruch auf Staatshilfe habe ich nicht und habe auch nie was vom Deutschen Staat (Geld meine ich damit) bekommen.

    Aber Du würdest Arbeitslosenhilfe bekommen? (Weil Du durch Einzahlung in die Versicherung einen Anspruch erwirbst) Du zahlst in die Sozialkassen ein, dann bekommst Du auch den Krankenschutz, etc. Solltest Du zurück in Dein Heimatland gehen bekommst Du den Betrag der Rentenkasse ausgezahlt oder? (So hat es mir ein türkischer Kollege erklkärt) Wenn Du Familie hast kannst Du die Kinder hier kostenlos zur Schule schicken. Du benutzt die öffentliche Infrastruktur, etc... ist ja nicht so als wenn wir Dich ausnutzen.

    Bei der Immigration will man halt umsteuren. Weg von den unqualifizierten Wirtschaftsflüchlingen hin zu benötigten Fachkräften. Außerdem will man die hier lebenden Ausländer integrieren. Da sucht die Gesellschaft gerade in einem offnen Diskurs was man erlauben will und was nicht und wie die Integration stattfinden soll.



  • peterfarge schrieb:

    ist ja nicht so als wenn wir Dich ausnutzen.

    Doch, das ist durchaus wahrscheinlich.



  • Bin gerade über ein Paper zum Thema gestoßen: http://ftp.iza.org/dp516.pdf



  • muemmel schrieb:

    Die wirkliche Frage ist nicht Immigrant oder Einheimischer, sondern Leistungserbringer oder Leistungsabzocker.

    dann sollte man diesen Fred in "Leistungsabzocker in Deutschland - mehr oder weniger?" umgehend verändern. Denn sonst ist es für mich "Immigrant == Leistungsabzocker".



  • Hi supertux,

    supertux schrieb:

    muemmel schrieb:

    Die wirkliche Frage ist nicht Immigrant oder Einheimischer, sondern Leistungserbringer oder Leistungsabzocker.

    dann sollte man diesen Fred in "Leistungsabzocker in Deutschland - mehr oder weniger?" umgehend verändern. Denn sonst ist es für mich "Immigrant == Leistungsabzocker".

    leider kann nur ein Mod oder der Themenersteller den Fred umbenennen.
    Aber vielleicht verstehst du jetzt ein wenig, wie sehr es uns als nach 45 gebohrene Deutsche begeistert, wenn wir immer und überall Hitler um die Ohren gehauen bekommen.

    Gruß Mümmel



  • muemmel schrieb:

    Aber vielleicht verstehst du jetzt ein wenig, wie sehr es uns als nach 45 gebohrene Deutsche begeistert, wenn wir immer und überall Hitler um die Ohren gehauen bekommen.

    Weil es viele Parallelen zwischen Euren und seinen Ansichten gibt. Aber Du hast selbstverständlich recht, Chauvinismus funktioniert auch ohne Hitler.



  • Leprechaun schrieb:

    muemmel schrieb:

    Aber vielleicht verstehst du jetzt ein wenig, wie sehr es uns als nach 45 gebohrene Deutsche begeistert, wenn wir immer und überall Hitler um die Ohren gehauen bekommen.

    Weil es viele Parallelen zwischen Euren und seinen Ansichten gibt. Aber Du hast selbstverständlich recht, Chauvinismus funktioniert auch ohne Hitler.

    Uih, da haben wir aber wieder fett getrollt.



  • Hallo

    Also ich habe noch nie Hitler um die Ohren gehauen bekommen und habe auch eher die Vermutung, dass das oft Leute trifft, die sich eben in einer ähnlichen politischen ecke befinden. Natürlich streitet jeder immer ab ein Rechter zu sein (warum eigentlich?), aber die Kommentare zeigen eben oft das Gegenteil.

    chrische



  • Hi Chrische5,

    mir auch nicht persöhnlich, aber auch indirekt mag ichs nicht. Oder doch, auch persöhnlich, im ausland wo es wenn einem in einem Laden die Sachen die dort angeboten werden nicht gefallen gleich mit der braunen Keule los geht. In Polen z.B. bin ich schon ein paar mal, bloß weil ich irgendwelchen Schund nicht kaufen wollte mit Faschist beschimpft worden.

    Gruß Mümmel



  • Hallo

    Und wie viele Polenwitze werden jeden Tag in D gemacht? Du solltest vielleicht weniger empfindlich sein.

    Chrische



  • muemmel schrieb:

    mir auch nicht persöhnlich ... Oder doch, auch persöhnlich ...

    Verstehe ich nicht.

    In Polen z.B. bin ich schon ein paar mal, bloß weil ich irgendwelchen Schund nicht kaufen wollte mit Faschist beschimpft worden.

    Und was will uns das zum Thema sagen?



  • Hi,

    knivil schrieb:

    Und was will uns das zum Thema sagen?

    nichts zum eigentlichen Thema, sondern antwort zu chrische5 seiner Bemerkung.
    Gruß Mümmel



  • Was euch vielleicht interessieren könnte:
    http://www.uni-marburg.de/aktuelles/news/2006/20061213studie/20061213studie

    Die Ergebnisse zeigten vielmehr, dass eine starke nationale Bindung an das eigene Land die Ablehnung von „Fremden“ fördert. Gleichzeitig sei aber nachgewiesen worden, dass eine deutliche Befürwortung von demokratischen Strukturen sie vermindert.



  • muemmel schrieb:

    wie sehr es uns als nach 45 gebohrene Deutsche begeistert, wenn wir immer und überall Hitler um die Ohren gehauen bekommen.

    Man identifiziert sich nicht gern mit Verlierern, auch wenn man denkt und fühlt wie sie. 😉



  • Ach jo... muemmel wettert zurzeit gegen Arbeitslose und Ausländer. Hat dabei die "braune Keule" "praeventiv" vorweggenommen, da sie angeblich ihm um die Ohren gehauen werden würde. Ist doch kein Kommentar wert.



  • Bist du jetzt etwa traurig dass du nicht mehr "Nazi" schreien kannst?

    mfG


Anmelden zum Antworten