Visual Studio 2010 startet langsam

this-*gt*that

Bei mir startet es fix (Win7) und ich finds einen Traum - sowohl optisch als auch von der Funktionalität. Wenn ich das mit den Müll IDE unter Linux vergleiche....

Dravere

CSL schrieb:

Ob man VS 2010 einsetzen möchte oder nicht liegt einfach daran was man machen möchte, für C++ wird sich nicht viel verändert haben, aber für WPF/C#/F# entwicklung ist es ein traum.

Für C++ hat sich wohl sehr viel verändert:
1. Erste C++0x Features
2. Funktionierendes IntelliSense

Alleine schon deswegen lohnt sich der Umstieg auf VS2010 für C++ Programmierer.

Für WPF Entwickler ist es sicher auch schön. Endlich stürzt der WPF Editor nicht mehr ab und hat keine gröberen Macken mehr. Aber gleich von einem Traum zu sprechen, naja ...

Man müsste vielleicht mal die Systeme zusammentragen und sie nach den VS Startzeiten ordnen. Dann gäbe es vielleicht mal ein paar Hinweise, wieso bei einigen VS2010 so langsam ist. Ich persönlich setze übrigens Win7 auf allen Computern ein. Sie haben auch alle eine Graphikkarte aus dem besseren Mittelfeld (auch der Laptop). Bei meinem Laptop ist der grösste Engpass die HD-Anbindung (SATA-150). Davon scheint VS2010 deutlich weniger abhängig zu sein.

Grüssli

*rant*

Ich weiss nicht, warum sich die Leute über die Performance von neuen Tools ärgern. Wer Visual Studio 2010 auf einem alten PC installiert, ist selbst schuld

Bei mir läuft es wie geschmiert auf dem Notebook, und das obwohl es auch nicht mehr das neuste ist; ich habe damals nicht am falschen Ende gespart. Aber man sollte nicht erwarten, dass es mit Atom Prozessor, 1 GB RAM und Intel GMA vernünftig läuft.

Eine kleine Grafikkarte wirkt bei WPF-Applikationen Wunder, das merke ich jeden Tag. Du kannst einen Quad Core mit einer IGP paaren und wirst dich bei WPF darüber aufregen, dass das hässliche Programm so rucklig ist. Ich hingegen habe mit meinem alten Dual Core und der HD 3470 kein Problem, alles Butterweich.

BTW: 4 GB RAM und weniger stinken inzwischen

MfG

Mr X

1. Erste C++0x Features

Auch VC++ 2008 SP1 kannte den TR1 schon ;). Aber der Support wurde verbessert.

Ein weiterer wesentlicher Vorteil (der Express-Version aber nur) ist, dass man endlich ohne großen Aufwand einen x64 (und auch Itanium^^) Compiler kriegt. (Windows SDK 7.1 installieren - fertig)

Man müsste vielleicht mal die Systeme zusammentragen und sie nach den VS Startzeiten ordnen. Dann gäbe es vielleicht mal ein paar Hinweise, wieso bei einigen VS2010 so langsam ist.

Nun, wegen der WPF-Nutzung der IDE selbst ist es langsamer, das wundert mich nicht. Es startet auch tatsächlich etwas langsamer als 08 bei mir, aber nicht so langsam, dass es stören würde.
Wie würdest Du denn die Startzeit messen?

*rant*

Mr X schrieb:

1. Erste C++0x Features

Auch VC++ 2008 SP1 kannte den TR1 schon ;). Aber der Support wurde verbessert.

Im 2008er gab es aber kein neues auto , kein Lambda usw.

Ich glaube, er hat nicht so sehr den TR1 gemeint, welcher übrigens für viele Leute, welche mit boost programmieren schon länger Gang und Gäbe ist, sondern die wirklichen sprachlichen Neuerungen.

Lambda schrieb:

arg_enum->for_each([this](const T &value) -> void {this->push_back(value);});

auto schrieb:

auto value_it = std::find(begin(),
                                          end(),
                                          item);
                if (value_it != end())
                    erase(value_it);

Etc.

MfG

es liegt an der grafikkarte:

nvidia => lahm
ati => schnell

Mr X

fb_ schrieb:

es liegt an der grafikkarte:

nvidia => lahm
ati => schnell

Würde bei mir passen, hab ne ATI

Allerdings war es gerade ATI, die bei älteren Treiberversionen (<10.2) in der Kritik wegen katastrophaler 2d-Leistung in der Kritik standen.

EXDW

Dravere schrieb:

CSL schrieb:

Ob man VS 2010 einsetzen möchte oder nicht liegt einfach daran was man machen möchte, für C++ wird sich nicht viel verändert haben, aber für WPF/C#/F# entwicklung ist es ein traum.

Für C++ hat sich wohl sehr viel verändert:
1. Erste C++0x Features
2. Funktionierendes IntelliSense

Alleine schon deswegen lohnt sich der Umstieg auf VS2010 für C++ Programmierer.

Joar kann sein, hab schon lange kein C++ mehr gemacht.

Dravere schrieb:

Für WPF Entwickler ist es sicher auch schön. Endlich stürzt der WPF Editor nicht mehr ab und hat keine gröberen Macken mehr. Aber gleich von einem Traum zu sprechen, naja ...

Allein der fakt das IntelliSense nun auch in Xaml funktioniert bringt mich dazu
(Ein traum in diesem fall bedeutet immer im vergleich zum Vorgänger - VS 2008 ist bei mir regelmäßig abgestürzt und dort Xaml zu schreiben ist einfach unhandlich)

Dravere

Mr X schrieb:

1. Erste C++0x Features

Auch VC++ 2008 SP1 kannte den TR1 schon ;). Aber der Support wurde verbessert.

TR1 und C++0x sind nicht dasselbe. TR1 ist ein Technical Report, welcher 2005 verabschiedet wurde. C++0x ist der nächste Standard mit allen Neuerungen in der Sprache, welcher erst noch verabschiedet werden wird (Zukunft).
Dazu gehört zum Beispiel, wie es /rant/ bereits erwähnt hat, die neue Bedeutung von auto . In der Template-Metaprogrammierung ein absoluter Traum

fb_ schrieb:

es liegt an der grafikkarte:

nvidia => lahm
ati => schnell

Ich setze AMD/ATI und Nvidia Graphikkarten ein. Funtkioniert mit beiden ohne Probleme.

CSL schrieb:

Allein der fakt das IntelliSense nun auch in Xaml funktioniert bringt mich dazu

Naja, geht so. Immerhin schlägt es Dinge vor, wenn auch vielfach nicht das richtige und oft formatiert es die Sache äusserst schlecht. Oder sagen wir, zumindest nicht so wie ich das gerne möchte
Und was bringt VS2010 einem C# Entwickler, welcher kein WPF einsetzt?

Grüssli

EXDW

Dravere schrieb:

Und was bringt VS2010 einem C# Entwickler, welcher kein WPF einsetzt?

.Net 4 Support

Was bleibt da übrig außer Forms? Nee das geht ja gar nicht
Ich finde durch die Productivity Power Tools Extension (Die es nicht für 2008 gibt) wird das Entwickeln unter VS2010 echt angenehm.

Ich denk mir es sind viele Kleinigkeiten hier und da die ich erst merken würde, würd ich unter 2008 schreiben müssen.