Fragen zum Mac Pro
-
Am besten ist wohl Silberwärmeleitpaste. Vielleicht ein Grad schwächer sind die Metal Pads.
Ich würde Silberleistpaste nehmen, ist deutlich unproblematischer als Metallpads.
-
Mal eine doofe Frage: Spricht was gegen die Paste die schon am Kühler ist, wenn man diesen kauft? Das sollte bei einem guten Kühler doch auch eine gute Paste, im Idealfall sogar auf diesen Kühler optimiert, sein. Und ist schon perfekt verteilt. Da hat man dann auch keine Probleme wie diese Metallpads die glaube ich nur mit Kupferkühlern gehen oder die Silberleitpaste die mal (in den späten 90ern, weiß nicht ob das noch aktuell ist) im Verruf stand, nicht gut mit Kupferkühlern zusammen zu passen.
-
SeppJ schrieb:
Mal eine doofe Frage: Spricht was gegen die Paste die schon am Kühler ist, wenn man diesen kauft?
War bei mir nicht der Fall.
SeppJ schrieb:
Das sollte bei einem guten Kühler doch auch eine gute Paste, im Idealfall sogar auf diesen Kühler optimiert, sein.
Für mich undenkbar, daß man die Pasten auf bestimmte Kühler optimieren kann.
SeppJ schrieb:
Und ist schon perfekt verteilt.
Oder viel zu dick, um Transportkalamitäten zu überstehen. Da ist vieles denkbar.
Oder meinste die Boxed-Variante, wo Lüfter und Prozessor zusammen verkauft werden? Da könnte man die Paste natürlich drauflassen. Nur sind die Boxed-Lüfter verrufen.
Bei meinem Kühler war eine Spritze mit Paste dabei. Habe die aber nicht verwendet.SeppJ schrieb:
Da hat man dann auch keine Probleme wie diese Metallpads die glaube ich nur mit Kupferkühlern gehen
Andersrum. Die Pads gehen auch mit Alu. Flüssigmetall hingegen zerfrißt Alu. Aber wer hat schon Alu?
SeppJ schrieb:
oder die Silberleitpaste die mal (in den späten 90ern, weiß nicht ob das noch aktuell ist) im Verruf stand, nicht gut mit Kupferkühlern zusammen zu passen.
Umgegehrt. Nicht mit Alu zu gehen.
-
PC Gamer schrieb:
Ich würde Silberleistpaste nehmen, ist deutlich unproblematischer als Metallpads.
Das ist für mich eher Werbung *für* die Pads. :xmas1:
-
volkard schrieb:
SeppJ schrieb:
Da hat man dann auch keine Probleme wie diese Metallpads die glaube ich nur mit Kupferkühlern gehen
Andersrum. Die Pads gehen auch mit Alu. Flüssigmetall hingegen zerfrißt Alu. Aber wer hat schon Alu?
SeppJ schrieb:
oder die Silberleitpaste die mal (in den späten 90ern, weiß nicht ob das noch aktuell ist) im Verruf stand, nicht gut mit Kupferkühlern zusammen zu passen.
Umgegehrt. Nicht mit Alu zu gehen.
Eben. Da muss man sich ja werweißwie informieren, damit man das richtig macht.
Bei mir war bei den letzten paar Lüftern die ich in die Hand bekommen habe immer schon Paste aufgetragen, so wie bei Boxed-Kühlern. Einfach Schutzschicht abziehen, aufsetzen, fertig. war auch nie zu dick. Wundert mich, dass das wieder aus der Mode gekommen ist, das war eigentlich ganz praktisch. Und das waren auch gute Kühler, so welche wie ihr auch verbaut habt.
-
SeppJ schrieb:
Mal eine doofe Frage: Spricht was gegen die Paste die schon am Kühler ist, wenn man diesen kauft? Das sollte bei einem guten Kühler doch auch eine gute Paste, im Idealfall sogar auf diesen Kühler optimiert, sein.
Nö, in der Regel wird stinknormale Siliconwäremleitpaste oder Siliconpads verwendet, weil Silberleitpaste zu teuer ist.
Man kann die natürlich nehmen, die CPU/GPU ist dann halt sagen wir mal 5-10 Grad wärmer als bei einer Silberleitpaste.
Damit kann man durchaus leben, deswegen sagte ich ja, daß die Silberleitpaste eine Empfehlung meinerseits wäre.
Silberleitpaste muß man nicht haben, macht aber Sinn.
-
PC Gamer schrieb:
SeppJ schrieb:
Mal eine doofe Frage: Spricht was gegen die Paste die schon am Kühler ist, wenn man diesen kauft? Das sollte bei einem guten Kühler doch auch eine gute Paste, im Idealfall sogar auf diesen Kühler optimiert, sein.
Nö, in der Regel wird stinknormale Siliconwäremleitpaste oder Siliconpads verwendet, weil Silberleitpaste zu teuer ist.
Man kann die natürlich nehmen, die CPU/GPU ist dann halt sagen wir mal 5-10 Grad wärmer als bei einer Silberleitpaste.
Damit kann man durchaus leben, deswegen sagte ich ja, daß die Silberleitpaste eine Empfehlung meinerseits wäre.
Silberleitpaste muß man nicht haben, macht aber Sinn.Hört sich eher nach einem unnötigen Extra an, das man an Gamer verkaufen kann.
-
earli schrieb:
Hört sich eher nach einem unnötigen Extra an, das man an Gamer verkaufen kann.
Ist aber nur 10€ teuer! Wer ein Gehäuse für 300€ nimmt, sollte daran nicht sparen, finde ich.
-
http://www.hardwaresecrets.com/article/Thermal-Compound-Roundup-October-2011/1396/5
Mal ohne Kommentar.
-
Noch ne Frage: Wenn das Mainboard z.B. DDR3 2133 unterstützt, die CPU jedoch DDR3 1333, dann kann ich nur 1333 nehmen, oder?
-
314159265358979 schrieb:
Noch ne Frage: Wenn das Mainboard z.B. DDR3 2133 unterstützt, die CPU jedoch DDR3 1333, dann kann ich nur 1333 nehmen, oder?
Korrekt. Meines Wissens nach gibt es auf dem Markt derzeit nicht einmal CPUs die 2133 von Haus aus können (übertaktet geht das schon), das ist erst für die nächste Generation angekündigt.
Aber der Effekt der RAM-Geschwindigkeit in heutigen Architekturen und bei den üblichen Programmen ist gering, mach dir darüber keine Sorgen.
-
Tim schrieb:
http://www.hardwaresecrets.com/article/Thermal-Compound-Roundup-October-2011/1396/5
Mal ohne Kommentar.
Mayonese > Chocolate?
SeppJ schrieb:
Aber der Effekt der RAM-Geschwindigkeit in heutigen Architekturen und bei den üblichen Programmen ist gering, mach dir darüber keine Sorgen.
Das war die letzten Jahre so, weil die Caches entscheidend waren. Wenn jetzt aber immer mehr Cores dazu kommen, werden die Caches wieder in den Hintergrund treten müssen, und die Speichergeschwindigkeit entscheidend werden.
-
Lieber mehr RA als schnelleren RAM. Und dann noch eine SSD, das hilft viel mehr als schneller RAM. Zu Core 2 Zeiten waren diese angeblich schnelleren RAMs noch vorbreiteter.
-
Also bei 4 bis 8 Cores macht die RAM-Geschwindigkeit immer noch nichts aus.
-
SeppJ schrieb:
Also bei 4 bis 8 Cores macht die RAM-Geschwindigkeit immer noch nichts aus.
Ich glaub, das Problem liegt eher da, dass für Heimnutzer kaum Programme existieren, wo man das merkt. Selbst Spiele sind heutzutage kein Maß mehr, weil sie für schwache Konsolen programmiert und dann auf starke PCs portiert werden.
Da bleibt höchstens noch Encoding und Kompilierung.
-
So, ich fasse mal zusammen, damit ich mal eine Liste habe.
CPU: http://geizhals.at/580328
RAM: http://geizhals.at/694456
Graka: http://geizhals.at/658451
Netzteil: http://geizhals.at/683488
Gehäuse: http://geizhals.at/520794
Lüfter: Vorerst alle, die dabei sind.
Mainboard: Immer noch unsicher. Ich möchte eigentlich eines mit 2 vollwertigen PCIex16 Slots. Aber die sind gleich mal 100 € teurer: http://geizhals.at/616613
Festplatte: Das ausgesuchte Modell ist leider nicht verfügbar, da muss ich noch ein anderes suchen. SSD werde ich mir nun aber keine kaufen, da ich die Trennung OS/Programme <-> Daten als nervig empfinde. Bei RAID werde ich Mirroring nehmen.Monitore: Woran erkenne ich einen guten Monitor?
-
314159265358979 schrieb:
Mainboard: Immer noch unsicher. Ich möchte eigentlich eines mit 2 vollwertigen PCIex16 Slots. Aber die sind gleich mal 100 € teurer:
Erst einen Mac kaufen wollen, dann fürs Gehäuse Geld verschwenden, und jetzt 100 Euro beim Mainboard sparen?
Wie teuer ist das dann insgesamt?
-
Also überteures Gehäuse, Netzteil luxeriös, Graka weiß ich nicht und vom Rest konsequent die zweite Wahl, Board drittklassig. Vor der Platte habe ich jetzt ein wenig Angst.
SSD-Verrzicht wegen Nervigkeit? http://www.youtube.com/watch?v=nVVNWurdeQw&feature=related und http://www.youtube.com/watch?v=BNsrK6P9QvI&feature=related
-
Ich kann mich nur anschliessen, die Wahl der Produkte ist... nicht stimmig.
-
Tim schrieb:
Ich kann mich nur anschliessen, die Wahl der Produkte ist... nicht stimmig.
Andererseits spiegelt die Wahl nur die Stimmen im Thread, wo bei allem ein Warner dabei ist, der sagt, nimm ruhig das zweitbeste, Du sparst 20% Geld bei nur 10% Performanceverlust. (Wenn man das mit 10 Komponenten macht, sind das am Ende gefühlte 100%.)
