User / Tester / Anwender für Multimediakonverter gesucht



  • Hallo zusammen,

    ich arbeite an der Entwicklung (C++) eines Multimediakonverters für die Betriebssysteme Linux (ab Kernel-Version 2.4) und MS Windows (ab XP). Das ganze Teil wird über eine grafische Bedienoberfläche gesteuert (Qt 4.7).
    Be/Verarbeitet werden Grafik-, Audio- und Videodateien.
    Im Normalfall ist in so ein Projekt auch ein Auftraggeber eingebunden, der bestimmte Anforderungen stellt, Prototypen testet, usw.
    Da in diesem Fall der AG entfällt, ist es relativ schwierig seine eigenen (Teil)Ergebnisse einigermaßen "objektiv" zu bewerten 😃
    Deshalb such ich Leute, die den Part des AG übernehmen.
    "Hauptaufgabe" wäre: Anforderungen stellen, Testen und Kritisieren 🙂
    ... also "fast wie im richtigen Leben" 🙂
    ... würde mich freuen, wenn sich jemand melden würde ...

    hs



  • Anforderungen musst du schon an dich selbst stellen, aber du kannst das Programm gerne online stellen und ich sag dir was mir nicht gefällt. 😉



  • Multimedia interessiert mich auch. Würde gerne unter Windows testen (XP + Win7)



  • Definiere Multimediakonverter.
    Meinst du Videos?

    Und nur konvertieren, sonst nix?

    Das könnte mich interessieren. Könnte - kommt nämlich sehr drauf an was du für Vorstellungen hast, was du machen möchtest. Und wie viel Aufwand du reinstecken möchtest. Wenn unsere Vorstellungen zu weit auseinander gehen, macht das irgendwie so gar keinen Sinn.



  • Klär mal ein bisschen mehr auf 😉

    Bin für Linux interessiert.



  • Hallo,
    das mit den Anforderungen ist so eine Sache !?!? ... meistens vergisst man
    ja doch irgendwelche wichtigen Funktionen 🙄
    Mit Multimedia(konverter) meine ich ein Programm, das Grafik-, Audio- und
    Videodateien ver/bearbeitet.
    Das ganze wird in C++ geschrieben, und für die Bedienoberfläche muss Qt4.7
    herhalten.
    Ich habe unter
    http://edv-hable.de/mmk/
    mal einen Prototypen hochgeladen (um einen Eindruck von der grafischen
    Oberfläche zu erhalten). Die Version für MS Win ist
    etwas größer ausgefallen, weil ich die nötigen dll's mit ins Archiv gepackt
    habe -> vielleicht eine kurze Info, ob das Teil läuft oder nicht.
    Das Teil hat unter der Menuebar drei Tabs (Pic, Audio, Video), und innerhalb
    jeden Bereiches nochmal drei Tabs auf der linken Seite: Open, Edit und Safe.
    Unter "Open" werden halt die Dateien zur Bearbeitung ausgewählt ... eine, zwei
    oder 673 🙂
    Der "Open-Tab" sieht wohl in allen drei Bereichen ähnlich aus.
    Im "Edit"-Tab gibt es dann schon unterschiede.
    Bei den Pics kommen solche Dinge wie zuschneiden, skalieren, graustufen
    u.s.w. rein.
    Bei Audio und Video muss eine Zeitleiste rein, in die man die Files
    per Drag & Drop ziehen kann ... wie man es halt aus den gängigen
    Schnittprogrammen für Videos kennt. Einziger Unterschied dazu ist, dass man
    Audio- und Videodateien getrennt bearbeiten kann.
    Ausserdem soll die Oberflächenprogrammierung strikt vom
    Rest getrennt werden. Am Wochenende stelle ich unter derselben
    Adresse (siehe oben) noch ein Lasten- und Pflichtenheft online, damit
    man einen Eindruck gewinnen kann, welche Funktionen implementiert
    werden sollen. Ausserdem lade ich noch eine Dokument hoch, das
    den technischen Background etwas näher beschreibt ... sonst wird
    das hier etwas zu lang 🙂

    So insgesamt, global und im Großen und Ganzen gesehen war es das
    auch schon ...

    HS



  • Habe die Windows Version ausgepackt. Leider hat F-Secure die
    mkGui.exe direkt einkassiert. Kommentar: Gen:Variant.Graftor.10418

    Das ist kein guter Start ...



  • Hallo,

    na da sag ich doch "Potz-Blitz" !!! 😞
    Ich muss sofort schauen, was dieses "Gen:Variant.Graftor.10418"
    ist, und was das Teil macht ...
    ... und vor allem, wie es dazu kommen konnte ???
    Der Win-Entwicklungsrechner läuft in einer Virtual-Box auf der Linux-Maschine
    und hat keine Verbindung zum Internet. Die DVD ist eine original
    Vista-CD und zu den Standardkomponenten des BS ist zusätzlich
    nur Eclipse CDT, MinGW 4.5 und Qt4.7 installiert worden.
    ... und trotzdem hat das Antivirenprogramm etwas "erschnüffelt" !?!?

    ... melde mich wieder

    HS



  • frogi001 schrieb:

    keine Verbindung zum Internet.

    Ganz ruhig, von einem Virus der sich in eigene Programme einkompiliert habe ich noch nie etwas gehört. Also entweder du willst uns infizieren, oder aber das ist ein Fehlalarm.
    http://itsacleanmachine.blogspot.com/2012/01/antivirus-anger.html
    Klingt nach Letzterem. 😉
    Ist natürlich trotzdem unangenehm, vielleicht bekommst du das irgendwie weg.

    Falls du keinen Virenscanner hast um das zu testen, lade die Datei bei virustotal.com hoch.
    Hier, deine Datei: https://www.virustotal.com/file/f8840fffb8fcdb76175ec0525811285d46317238542160f56499ab47ec33eeac/analysis/1328357372/



  • Fehlalarm. Guck dir doch mal die Meldungen an (von VirusTotal):

    Gen[eric]: ...
    Heuristic: ...
    


  • frogi001 schrieb:

    [...] Die Version für MS Win ist
    etwas größer ausgefallen, weil ich die nötigen dll's mit ins Archiv gepackt
    habe -> vielleicht eine kurze Info, ob das Teil läuft oder nicht.

    Tut under W7/W2k8r2.



  • :: Compiling VirtualBox kernel modules                                   [DONE] 
    home@home:~$ ./start_win.sh
    Waiting for VM "Windows XP" to power on...
    VM "Windows XP" has been successfully started.
    

    😃

    Ok. Funktioniert auf Windows XP und auch mit Wine (hast du ja bestimmt schon selbst getestet, oder?)



  • Hallo,
    das sich ein Virus beim Compilieren "einschleicht" ... davin habe ich
    auch noch nichts gehört 😃 ... aber es gibt noch viel mehr, wovon
    ich noch nichts gehört habe, aber trotzdem "Sache ist" 😉
    "Peinlich" ist das Problem aber trotzdem. Abgesehen davon, dass es
    sowieso problematisch ist eine *.exe-Datei zum Testen bereitzustellen ...
    Ich muss mal schauen, ob ich das mit dieser Version des MinGW-Compiler
    "abstellen" kann ... evtl. irgendeine bestimmte Compiler-Option ???

    Noch eine Frage zu virustotal.com ... soweit ich das verstanden habe, wird
    die hochgeladene Datei von diesen 43 Virenprogrammen geprüft, und
    anschließend die Ergebnisse ausgegeben ... so läuft das doch, oder ?

    Wollen mir diese Meldungen von virustotal.com :

    Gen[eric]: ...
    Heuristic: ...
    

    eigentlich etwas "besonderes" Sagen ? 🙄
    Über das Compiler-Viren-Problem muss ich erst mal "knuspern" 🙂
    ... melde mich wieder

    HS



  • Manche Antivirus-Programme springen glaube ich schon an wenn man system oder sleep verwendet ...



  • frogi001 schrieb:

    Wollen mir diese Meldungen von virustotal.com :

    Gen[eric]: ...
    Heuristic: ...
    

    eigentlich etwas "besonderes" Sagen ? 🙄
    Über das Compiler-Viren-Problem muss ich erst mal "knuspern" 🙂

    Naja, ist eigentlich ziemlich selbstredend. Virenscanner, die solche false positives aufgrund einer heuristischen Analyse zum Virus stempeln haben selten recht, verkaufen sich aber gut, weil sie so viel finden 😉



  • Hallo,
    das mit den Virenscannern ist wirklich etwas "bescheiden" 🙂
    Habe einfach nur eine main()-Methode geschrieben ... ohne I/O-Funktionen
    oder sonst was ... kompiliert (Win MinGW 4.6) ... unter virustotal.com getestet
    ... und da sprachen gleich 5 Virenscanner an !!!

    Swordfish schrieb:

    Naja, ist eigentlich ziemlich selbstredend. Virenscanner,
    die solche false positives aufgrund einer heuristischen Analyse
    zum Virus stempeln haben selten recht, verkaufen
    sich aber gut, weil sie so viel finden 😉

    Von der Seite habe ich das noch garnicht gesehen 🙄
    ... wie bei einem Wachhund, der die ganze Nacht eine Schnecke anbellt !! 🙂
    Ich habe mal unter:
    http://edv-hable.de/mmk/mmk_050212/
    das Lastenheft und einen Teil des Pflichtenheftes hochgeladen.
    Dazu auch noch eine Version des MMK in die ich ein paar Icons
    "eingebaut" habe.
    Vielleicht gibts ein paar Comments dazu ...

    HS



  • cooky451 schrieb:

    Ganz ruhig, von einem Virus der sich in eigene Programme einkompiliert habe ich noch nie etwas gehört.

    http://nakedsecurity.sophos.com/2009/08/18/compileavirus/



  • frogi001 schrieb:

    Hallo,
    das mit den Virenscannern ist wirklich etwas "bescheiden" 🙂
    Habe einfach nur eine main()-Methode geschrieben ... ohne I/O-Funktionen
    oder sonst was ... kompiliert (Win MinGW 4.6) ... unter virustotal.com getestet
    ... und da sprachen gleich 5 Virenscanner an !!!

    Immerhin hat sich die Meldung des Virenscanners bezüglich mkGui.exe nun
    geändert. Die Datei wird beim Scannen nicht mehr als Virus erkannt jedoch beim Aufruf blockert. Man wird darauf hingewiesen, das der Code schädlich
    sein könnte und das Programm besser nicht startet. Also noch nicht so toll.

    Wenn ein einfaches "Hello World" schon problematisch ist wird es wohl an der
    Compilerumgebung liegen und eben nicht am eigenen Code. Wäre die Frage ob man nicht eine andere Version findet ..

    Auf das Problem speziell mit dem MinGW 4.6 sind auch schon andere aufmerksam geworden:

    http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=3467904&group_id=2435&atid=202435

    Demnach soll die Vorgängerversion unauffällig sein ..



  • Rhombicosidodecahedron schrieb:

    cooky451 schrieb:

    Ganz ruhig, von einem Virus der sich in eigene Programme einkompiliert habe ich noch nie etwas gehört.

    http://nakedsecurity.sophos.com/2009/08/18/compileavirus/

    Hatte sich der Delphi-Entwickler bei uns mal eingefangen. 😮



  • Hallo,
    habe den mmk nun unter Win mit MinGW 4.4.0 kompiliert.

    merano schrieb:

    immerhin hat sich die Meldung des Virenscanners bezüglich mkGui.exe nun
    geändert. Die Datei wird beim Scannen nicht mehr als Virus erkannt jedoch beim Aufruf blockert. Man wird darauf hingewiesen,
    das der Code schädlich
    sein könnte und das Programm besser nicht startet.
    Also noch nicht so toll.

    ... die mkGui.exe unter virustotal.com getestet, und keines
    der Anti-Viren-Programme hat "Laut gegeben" 🙂
    Diese Version liegt unter:
    http://edv-hable.de/mmk/mmk_060212/
    Allerdings erwarte ich nun vielleicht Probleme mit meiner
    Qt-Installation (4.7.1). Diese hatte eigentlich als Voraussetzung eine
    MinGW-Version von 4.5.x 🙄
    ... das ganze läuft nun zwar auch mit der MinGW-Version 4.4.0 ... aber
    da gibt es sicher irgendwo noch ein "Überraschungsei" ... :p

    HS


Log in to reply