Gibt es Zufaelle?

Walli

Viking69 schrieb:

sowas lernt man eigentlich in der Schule: Argumentieren nennt man des...

Wow, in der Schule warst du? Ich verneige mich vor dir... (<- das nennt man Ironie).

Viking69 schrieb:

Hej,
@Mastah:
Dort steht nichts rassistisches, sprich GEGEN irgendwelche Rassen.

@Was ich mit Rassen meine:
(Immer so vom durchschnitt ausgehend)
Koerperbau:
Ihr wollt also alle behaupten, dass Schweden, Norwegen oder Daenen die gleiche Groesser und koerperliche starke wie Japaner, Koreaner oder Thailaender haben? Ich denke schon das da die Skandinavier groesser (NICHT besser oder schlechter) abschneiden. Auch habe ich noch keinen Asiaten oder Afrikaner mit blauen Augen gesehen. (was nicht heissen sollen das blaue Augen besser sind...)

Ob jetzt Japaner z.b. im allgemeinen wirklich freundlicher und schuechterner als Deutsche sind kann man schwer testen, da muesste man im Grunde laenger in beiden Laendern leben.
Und auch sowas wie Hautfarbe zeigt das wir unterschiedlich sind.

Ein Pudel unterscheidet sich ja auch im Aussehen und Wesen von einem Dackel. Und das sind doch auch zwei unterschiedliche Rassen (jedenfalls verstehe ich das unter Rassen).

Vielleicht sollten wir wirklich erstmal das Wort Rassen und (das was ich meine) klaeren.
ByeBye, Viking69

Es gibt beim Mensch keine Rassen!!!!!!!!!!!!!
Deine blöden Beispiele zeigen einfach körperliche Unterschiede auf (meist klimatisch bedingt). Deine laecherlichen Verallgemeinerungen von wegen "Südländer sind Frauenaufreisser und faul" kannst du dir für den Stammtisch aufheben!

Walli

Naja, da sind die meisten Stammtischgespräche aber niveauvoller.

Viking69

Hej,
@nv90:
Ich bin 21. Wozu willst du das wissen? (Die Gegenfrage wird mir wohl genehmigt sein)
@Gerner.:
Warum kommt dir 'die Kotze hoch' wenn ich stolz auf meine Vorfahren bin? Sind dir deine etwa peinlich?
Ausserdem erkennt man an deinen Aussagen, das du mich in die rassistische Schublade steckst...pure Dummheit.
Ich habe nur gesagt das man dort unterscheiden kann und nicht aus irgendwelchen Grueneden MUSS...

@Randa:
Mh ob mich das jetzt so sehr interessiert mir gleich son Waelzer zu holen weiss ich nicht, aber ich habe ja auch nur festgestellt, DASS es Unterschiede gibt, nicht welche gut und welche schlecht sind, bzw. was uns alles unterscheidet.

Zum Aufzaehlen einiegr Beispiele habt ihr mich gezwungen.

Und jetzt will ich hier keine Seiten (im Sinne von gut und boese mehr sehen), sondern in Ruhe ueber ein Thema diskutieren.
Eigentlich sollte es, Zufall oder nicht Zufall sein...
ByeBye, Viking69

Viking69

Hej,
@Klimatischen Bedingungen:
Woher glaubst du denn das bei anderen Tierarten Rassen entstehen???
Das es alles an dem Ort an dem die jeweiligen Menschen leben entsteht, ist mir klar...
Dann mal ne Frage an euch: Was macht denn einen typischen Europaeer, Afrikaner, Asiaten aus???
(Tip: Laut eurer Auffassung koennte ihr diese Frage nicht beantworten, da wir ja alle gleich sind...)
ByeBye, Viking69

Walli

Viking69 schrieb:

Warum kommt dir 'die Kotze hoch' wenn ich stolz auf meine Vorfahren bin?

Nein, deswegen muss jeder normal denkende Mensch rückwärts essen

Viking69 schrieb:

Ausserdem behaupte ich einfach mal das ich schon so etwas wie stolz auf meine Vorfahren (Wikinger und Germanen) bin, da sie ein sehr erfolgreiches Volk (Rasse) waren/sind. Immerhin hatten die Wikinger zu ihrer Bluehtezeit extrem grossen Einfluss auf ganz Europa, bzw. es quasi unter ihrer Kontrolle.
Und ich glaueb kaum das sie dies aus rassenhass getan haben. Wohl mehr aus Platzmangel in Skadinavien, so etwas wie Abenteuerlust und auch weil sie (durch ihr kriegeriscges Geschick) leicht Beute machen konnten.

Walli

Viking69 schrieb:

Dann mal ne Frage an euch: Was macht denn einen typischen Europaeer, Afrikaner, Asiaten aus???

Seine Heimat?

Viking69

Hej,
@Mastah:
Jetzt stell dich net bloed, du weisst was ich meine.
Wenn ich dir (nach meiner Auffassung typysche) Europaeer und einen japaner in eiern Reihe aufstellen, wirste den auch erkennen...also. Ums nochmal zu sagen, bleib sachlich.
ByeBye, Viking69

randa

Viking69 schrieb:

Mh ob mich das jetzt so sehr interessiert mir gleich son Waelzer zu holen weiss ich nicht, aber ich habe ja auch nur festgestellt, DASS es Unterschiede gibt, nicht welche gut und welche schlecht sind, bzw. was uns alles unterscheidet.

Ich bitte dich. Bevor du Anfängst, darüber zu reden, hast du im Rahmen einer vernünftigen Diskussion die Pflicht, wenigstens ein bisschen von dem Thema zu verstehen, und nicht Laienaussagen abzugeben. Dieses Buch ist allgemein ein Lehrreiches Buch.
Du schreibst, das die Menschen unterschiedlich sind. Das ist aber keine große feststellung, denn wir wissen alle, das ein Koreaner!=Afrikaner ist, aber das hat hier niemand diskutiert. Der Grund, warum sie unterschiedlich aussehen, wird teilweise auch im o.g. Buch beschrieben (nämlich kilmatische Bedingungen). Komm bitte zum Punkt, den du machen willst, und erzähle nicht, welche Menschen unterschiedlich aussehen.

Eigentlich sollte es, Zufall oder nicht Zufall sein...

Das Thema wurde angefangen, also führe es fort.

Viking69 schrieb:

Hej,
@Mastah:
Jetzt stell dich net bloed, du weisst was ich meine.
Wenn ich dir (nach meiner Auffassung typysche) Europaeer und einen japaner in eiern Reihe aufstellen, wirste den auch erkennen...also. Ums nochmal zu sagen, bleib sachlich.
ByeBye, Viking69

Es stand jetzt schon in mindestens 10 Postings aber du bist zu blöd es zu kapieren. Nochmal für dich: Niemand hat je bestritten, dass Menschen unterschiedlich sind (Haarefarbe usw), aber das hat nichts mit Rassen zu tun. geht das jetzt mal endlich in deinen schädel?

Walli

Viking69 schrieb:

@Mastah:
Jetzt stell dich net bloed, du weisst was ich meine.
Wenn ich dir (nach meiner Auffassung typysche) Europaeer und einen japaner in eiern Reihe aufstellen, wirste den auch erkennen...also. Ums nochmal zu sagen, bleib sachlich.

Ich bin sachlich... Der einzige der hier durch blöde Fragen seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen versucht bist du. Um deine Frage zu beantworten: Wenn ich nach deinen Auffassungen urteilen müsste, dann wäre es einfach die Herkunft eines Menschen zu bestimmen. Nach meiner Auffassung müsste ich mich allerdings erst fragen, ob der asiatisch aussehende Mensch nicht vielleicht doch ein Deutscher ist und, ob der europäisch aussehende Mensch nicht doch etwa in Hongkong lebt. Und weißt du was? Es ist mir so egal wo jemand herkommt! Wayne interessierts vielleicht.

Viking69

Hej,
@nv90:
Net beleidigend werden, naechste Stufe davon ist Gewalt...
Was genau macht denn eine Rasse im 'Tierreich' aus??? Erklaer mir das, wenn du so schlau bist.
ByeBye, Viking69

randa

Ein Paradebeispiel für gute Argumentation:

nv90 schrieb:

geht das jetzt mal endlich in deinen schädel?

Edit: Viking, komm endlich zum Punkt. die Leute hier wollen ne erklärung.

FinalBlackout

@Charakter:
Also wollt ihr mir weissreden, das man Japaner mit Spaniern absolut vergleichen kann??? Ich denke da gibt es schon Unterschiede.

Ein Pudel unterscheidet sich ja auch im Aussehen und Wesen von einem Dackel. Und das sind doch auch zwei unterschiedliche Rassen (jedenfalls verstehe ich das unter Rassen).

Und jetzt jetzt würde ich dich mal bitten, mir ordentliche Argumente zu liefern, WARUM es deiner Meinung nach charakterliche Unterschiede zwischen den "Rassen" gibt.
Bisher ist da nur sowas gekommen, wie "wo sollen denn die ganzen Vorurteile herkommen". Wenn dies wirklich so WÄRE, würde das bedeuten, dass diese charakterlichen Unterschiede GENETISCH bedingt seien. Genaudas machen ja die unterschiedlichen Rassen bei Hunden z.B. aus. Es sind genetische Unterschiede, die alle Pudel von den Schäferhunden trennen, sowohl von den körperlichen Merkmalen, als auch von den Verhalensweisen her.
Ich behaupte, bei Menschen ist dem schlicht und einfach nicht so.
Es mag in unterschiedlichen Kulturen unterschiedliche Ansichtsweisen geben, die durch ERZIEHUNG an die Kinder weitergegeben werden, und diese somit mehr oder weniger prägen. Wohlgemerkt, durch ERZIEHUNG.

Walli

Viking69 schrieb:

Was genau macht denn eine Rasse im 'Tierreich' aus???

Tierreich! Wunderbar! Anscheinend scheinst du den Begriff langsam einordnen zu können.

Viking69

Hej,
@FinalBlackout:
Naja beim Hund haengt es auch viel von der Erziehung ab wie sein Wesen wird. Aber ob sowas wie der Charakter Genetisch vererbt wird meusste man extra klaeren. Das ich behaupte, dass es auch diese Unterschiede gibt, zeigt meine Erfahrung. Sicher vielleicht habe ich auch nur Ausnahmen getroffen, aber vielleicht ja auch nicht.

@Mastah:
Wenn du die Kleinigkeit der beiden '' gsehen haettest, wuesstest du das ich weiterhin nicht zwischen Mensch und Tier unterscheide. Jeder normale Biologe wird dir auch besatetigen das es keinen gibt und wir Tiere sind...Und deswegen dachte ich mir das man die Unterschiede bei uns ebenfalls Rassen nennt...
Und mit dem einen Post haste wieder bewiesen das DU in die Nazi-Richtung denkst. Ich habe nie behauptet, dass es mir nicht egal waere wo jmd. herkommt.
Und wenn du dich nicht bloed stellen wuerdest, wuesstest du was ich mit 'typisch' meine. Wenn man rein das Aussehen betrachtet, kann ein Schwarzer kein rein typisch Deutscher sein...(UND NUR die, die Nazi-Gedanken im Kopf haben, sehen darin etwas rassistisches...)

Viking69 schrieb:

Wenn man rein das Aussehen betrachtet, kann ein Schwarzer kein rein typisch Deutscher sein

VIelleicht bist du zu blöd um es selbst zu merken, aber du redest wie ein Rechter.

Viking69 schrieb:

Jeder normale Biologe wird dir auch besatetigen das es keinen gibt und wir Tiere sind...Und deswegen dachte ich mir das man die Unterschiede bei uns ebenfalls Rassen nennt...

LOOOOOOOOOOOOOOOL
Wir stammen vom Tier ab! Das ist ein Unterschied. Dummkopf

Viking69 schrieb:

Jeder normale Biologe wird dir auch besatetigen das es keinen gibt und wir Tiere sind...

Falsch, der Mensch unterscheidet sich von Tieren durch sein Abstraktionsvermögen. Darum sagt man Tier/Mensch, wenn alles "Tier" wäre, bräuchte man keine 2 Wörter dafür, dann würde man halt Lebewesen sagen.

Wenn man rein das Aussehen betrachtet, kann ein Schwarzer kein rein typisch Deutscher sein...(UND NUR die, die Nazi-Gedanken im Kopf haben, sehen darin etwas rassistisches...)

Falsch. Ein Deutscher ist jemand, der in Deutschland lebt und/oder einen deutschen Pass hat. Wer in anderen Kategorien denkt (so wie du), hat Nazi-Gedankengut im Kopf, aber nicht Mastah.

Bashar

Gerner. schrieb:

Falsch, der Mensch unterscheidet sich von Tieren durch sein Abstraktionsvermögen.

Manchen Menschen trau ich das auch nicht zu Das herausragende Merkmal des Menschen ist IMO, dass er Kultur schafft und dadurch die Evolution auf einer anderen als der rein genetischen Ebene vorantreibt.

Darum sagt man Tier/Mensch, wenn alles "Tier" wäre, bräuchte man keine 2 Wörter dafür, dann würde man halt Lebewesen sagen.

Nö, man sagt Mensch und Tier, so wie man auch Hund und Tier sagen könnte. Der Mensch ist biologisch einfach eine Affenart. Lebewesen könnte man nicht sagen, weil Pflanzen, Pilze und Bakterien zwar Lebewesen, aber keine Tiere sind.

b7f7

Chimpansen sind die klügeren Menschen.
die sind halt auf dem Baum geblieben und beschäfftigen sich mit Banane schälen und nicht mit Rassentheorien.
und die grössten Rassisten sind immer noch die hundezüchter.