Assembler

• ?

  Frage zu Bios Interrupt Funktion
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  4953
  Aufrufe

  N

  Auf dem Level, auf dem der Threadersteller hier fragt, hätte es gereicht, darauf hinzuweisen, dass ein Programm wie DosBox auf Linux und Windows läuft, und ganz gut dafür geeignet ist, RealMode Programme/Programmierung auszutesten, z.B. dieses hier: -- B013CD1033C0BFB001B9007DF3ABBAC803EE42FEC980/~~~~~~~~\ The Bitripper FB3C730580C304EB0880FF3C730380C7048AC3EE8AC7/' `\~~~\ EE32C0EEE2E3B1C88106AC01E9628006AC01628116AE`\ /' ) 011936A1AE0133D2BB4001F7F38BF2FE8C707DE2DDBE`~~/ \~~' / Coders do it F102BFB17EB162BA3E018A9CC0FE8A44FF03D88A4401/` ) `\ bit by bit 03D88A84400103D8C1EB02881D46474A75E246464747/ / ) E2D9BEB27EBFB201B97E3E5157F3A55E6800A007BF02(_______/ / 7D59F3A51E07B401CD16748CB80300CD10C3c4urself`.____/' -- (von Seite: http://thestarman.pcministry.com/asm/fire/Fire.html ) (...hat übrigens gut zur Weltmeisterschaft gepasst...;) Und man sollte vielleicht noch wissen, dass Bios-Programme auf 16Bit Basis laufen, und das der 32bit ProtectedMode aus dem 16Bit RealMode heraus gestartet wird. Der Code auf der Seite http://www.henkessoft.de/OS_Dev/OS_Dev1.htm dreht sich um Betriebssystemprogrammierung. Auf welchem Betriebsystem man den Code für sein EIGENES Betriebssystem schreibt, ist relativ egal, man muss nur zusehen, dass der Maschinencode bytegenau auf dem Bootmedium landet.
• ?

  hello world programm inline asm
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  5055
  Aufrufe

  ?

  hi abc.w danke nochmal nachträglich genau das habe ich gesucht
• F

  TCC Activation Temperature
  • FrEEzE2046  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  2206
  Aufrufe

  F

  masm schrieb: Vol.3B, Appendix B, Tabelle 5 (MSRs in Processors Based on Intel Microarchitecture codename Nehalem), Register Address 1A2H , 'Seitenzahl'=B-83 Ich hatte es inzwischen gefunden, aber dennoch Danke.
• ?

  Problem mit masm32 WriteConsole
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1749
  Aufrufe

  ?

  du übergibst einen ungültigen Zeiger: -> invoke WriteConsole, [outhandle] , OFFSET var , 2 , 0 ,0
• ?

  Inline Assembler und GCC mit Pointern?!
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1836
  Aufrufe

  A

  vci schrieb: *vergesst* was ich geschrieben habe, es war Müll Na toll...
• ?

  Assembler per Hand
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  2245
  Aufrufe

  N

  Solange du unter Win32 schreibst, kannst du den Code in einen Hexeditor tippen und die Datei mit dem .com Ende bestücken, also b409ba0901cd21cd20444f532d696d205669727475616c2d4d6f64653a2924 in den Hexeditor eingeben und nenne sie z.B. vtest.com. Du must nur drauf achten, dass die Adressen passen, also der Zeiger im Dx-Register auf wirklich auf den Textanfang zeigt.
• F

  SFENCE vor non-temporal write?
  • FrEEzE2046  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1391
  Aufrufe

  A

  Hast du das Problem inzwischen gelöst und möchtest die Lösung vielleicht uns allen mitteilen
• ?

  Proble mit strcat
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1483
  Aufrufe

  ?

  STRCAT ist eine Präprozessor-Anweisung. In der masmlib gibt es du die Funtion szCatStr oder szMultiCat. Die Dokumentation dazu findest du in: \masm32\help\masmlib.chm
• E

  Bootloader Stage 2
  • Erhard Henkes  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1855
  Aufrufe

  N

  Naja, man könnte den Code(beide Teile) hier und da noch etwas feiner ausdokumentieren, allerdings im ganzen Code-Bereich. Der von masm angesprochene Teil ist mit shr ax,2 vielleicht lesbarer? *weißselbernichtgenau* Im zweiten Teil: 270 ; ES has to be adapted, if BX is too large 271 ; -> different solutions possible, e.g.: 272 cmp bx,0x4000 273 jae .LAB0001 274 jmp .LAB0005 275 .LAB0001: 276 mov bx,es 277 add bx,0x0100 278 mov es,bx 279 mov bx,0x3000 280 .LAB0005: ... ließe sich der code auch ab 273 mit JL (jumpless) auflösen: 273 JL .LAB0005 .LAB0001: 274 mov bx,es 275... ... (vorläufig...)
• ?

  SSE Befehl zum aufsummieren der 32Bit Werte in einem 128Bit Register
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  2493
  Aufrufe

  C

  movhlps xmm1,xmm0 ;movlhps xmm1,xmm0 ; ggf. falls xmm1 uninitialisiert ist addps xmm0,xmm1 shufps xmm1,xmm0,1 addss xmm0,xmm1
• ?

  CPU Taktrate verändern
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1518
  Aufrufe

  ?

  Developer Guides & Manuals AMD64 Architecture Programmer's Manual Volume 2: System Programming Bei diesen Prozessor kannst im übrigen nichts Kaputt machen – die Schalten sich im schlimmsten Fall ab.
• F

  SSE2 16 Byte Integer Vergleich
  • FrEEzE2046  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  2151
  Aufrufe

  C

  Mein Vorschlag ohne bitscan (+1 sse-instruktion; -7 integer-ops gegenüber masms Version) - wobei ich ebenso davon ausgehe, dass das nichts bringt. Da CPUS, die nur SSE2 unterstützen, grundsätzlich intern 64bit Datenpfade haben, besteht von vornherein bestenfalls eine Chance doppelter Geschwindigkeit gegenüber gewöhnlichen Integeroperationen. Das wird locker durch den erhöhten Organisationsaufwand aufgefressen. .data align 16 bias db 16 dup 80h .code movdqa xmm0, bias movdqa xmm1, xmm0 paddb xmm0, x paddb xmm1, y movdqa xmm2, xmm1 pcmpgtb xmm1, xmm0 ; y > x pcmpgtb xmm0, xmm2 ; x > y pmovmskb eax, xmm0 pmovmskb edx, xmm1 cmp eax, edx setg eax P.S.: Der erhöhte Organisationsaufwand hier primär deshalb, weil pcmpgtb einen signed-Vergleich durchführt, deshalb die vorherige Addition.
• N

  kleiner interaktiver Einstiegskurs in Asm geplant, aber wer will sowat?
  • nachtfeuer  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  2482
  Aufrufe

  T

  Siassei schrieb: Kannst du darauf etwas näher eingehen? Worin liegt der Unterschied zwischen x86 z.B. 586 und x64 ? Ich denke er meinte damit den ganzen PC Bereich, also x64 mit eingeschlossen. Die Einsatzbereiche für Assembler sind ziemlich zusammengeschrumpft, da die Prozessoren und Compiler immer besser werden. Der einzige wirkliche Einsatzzweck der mir einfällt ist wohl die Optimierung kleiner Funktionen, die oft ausgeführt werden. Insbesondere bei der Verwendung von MMX/SSE etc. muss man da oft selbst Hand anlegen. Ansonsten werden selbst bei lowlevel Bereichen wie Treiber und Betriebssystemen meist nur die nötigsten Funktionen zum Hardwarezugriff in Assembler geschrieben, und diese dann von C o.ä. aus aufgerufen. Bei Eingebetteten Systemen sieht das teilweise noch anders aus. Manche Prozessoren haben recht exotische Befehle die bestimmte Funktionen übernehmen können (Video Decoding, Verschlüsselung, Bit Spielereien). Da kommen die Compiler nicht immer mit klar und man muss selber Hand anlegen. Oft geht es dabei auch um Codegröße und andere Beschränkungen, wo Assembler wieder deutlich interessanter wird.
• F

  COFF Object Datei - Init-Routine
  • FrEEzE2046  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1422
  Aufrufe

  F

  DllMain? schrieb: FrEEzE2046 schrieb: Ich rede von einer simplen COFF-Object Datei. Wie soll bitte eine Objekt Datei irgend etwas Ausführen? - die wird an den Linker übergebn. So war das auch nicht gemeint, aber ich hab's jetzt über eine Lib gelöst.
• A

  dynamic linking von GAS-Asm zu glibc (64-Bit Linux)
  • Antoras  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  3202
  Aufrufe

  A

  Du hattest Recht, masm. In den von dir genannten Register müssen tatsächlich die Übergabewerte stehen. Reihenfolge: rdi, rsi, rdx, rcx, r8, r9. rdi nimmt dabei das erste Argument auf. Jetzt läuft (vorerst) alles so wie es soll. Danke euch!
• ?

  Enrichtung
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1253
  Aufrufe

  N

  Schon mal einen Blick in diesen Thread rieskiert: assembler - was brauch ich? Wenn du noch Fragen hast, die darueber hinausgehen, kannst du sie gern hier stellen.
• ?

  Problem mit Array
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  2493
  Aufrufe

  N

  Probier mal das hier: entweder Konstante anlegen: z.B. (das hängt von der Länge des Arrays ab) Länge db 30 oder länge db $ - wertx benutzen (man sollte auch im Debugger gucken, was vor sich geht, und eventuell die eine oder andere Fehlkalkulation von Hand anpassen.)
• ?

  assembler - was brauch ich?
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  3814
  Aufrufe

  N

  comey schrieb: Hallo. Ich möchte mich mit Assembler beschäftigen. Ich brauche doch nur einen Editor + Compiler richtig? Du brauchst noch einen Debugger, und ein Disassembler wäre auch nicht schlecht, oder ein Hexeditor. Leider schreibst du nicht, auf welchem System du arbeiten willst. comey schrieb: Ps. Habe mir als Ziel gesetzt, dieses Jahr noch einen Taschenrechner in Assembler programmieren zu können. Wenn ich das hinbekomme, bin ich doch mit den Basic schon recht gut vertraut richtig ? Ich glaube schon.
• ?

  register
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1885
  Aufrufe

  N

  clown-ohne-nase schrieb: die einzelnen register haben zwar ihre namen wofür sie mal ursprünglich gedacht waren aber generell ist das doch egal, in welchem registeer ich gerade was speichere oder? Nein, das ist nicht egal. Das weiß man aber auch automatisch, wenn man bestimmte Grundlagenkenntnisse in Asm hat, und schon ein paar komplexere Programme in Asm geschrieben und getestet hat. @SideWinder: besorg die lieber die beiden Nachschlagebücher(asm) von Backer und Rhode und in der Unibücherei steht bestimmt auch noch die ein oder andere Ausgabe vom Podschun herum.
• ?

  fehler im tut?
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1713
  Aufrufe

  N

  ich denke, hier ist eher ein Fehler im Posting. Die Frage ist nicht wirklich klar und auch die Quelle vom Tut wird nicht genannt, noch Autor, was aber noch schlimmer ist: die Wikis von Lowlevel (brainwave...;-) sind klasse, und die haben auch ein sehr gutes Forum und nette Leute dort, und darum sollte dieses Posting auch für diese dort zu lesen sein und nicht anderswo. Die freuen bestimmt darüber und werden deinen Denkfehler gerne aufklären, und hoffentlich bei dieser Gelegenheit merken, dass tatsächlich ein kleiner Fehler im Zitat versteckt ist