C (alle ISO-Standards)

• O

  Wieso funktioniert dass eine Funktion ein Pointer auf lokaler Array Rausgibt?
  • o4kareg  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  751
  Aufrufe

  L

  Man braucht hier nicht darüber diskutieren, dass es funktioniert. Falsch ist es trotzdem. Deshalb: Mach das nicht!
• ?

  Speicherzugriffsfehler Anfängerproblem
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1275
  Aufrufe

  

  Swordfish schrieb: while( printf( "Bitte geben Sie eine ganze positive Zahl ein: " ), !scanf("%lu", &input ) ) { Das funktioniert natürlich so nicht, !scanf liefert auch bei EOF false bzw. true, was hier falsch ist. Auch wird der Eingabepuffer nur im Fehlerfall geleert, was nicht im Sinne des Anwenders sein dürfte.
• B

  Timestamp
  • babadu  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  698
  Aufrufe

  ?

  Entweder läuft deine Uhr schon auf lokaler Zeit oder deine Zeitzoine ist falsch/nicht gesetzt. Du hast leider nicht gesagt, in welcher Richtung die Differenz geht (vor/nach) SeppJ schrieb: 2 Stunden sind die Differenz zwischen GMT und MEST. [Klugscheiss] Interessenter ist die Differenz zur UTC. [/Klugscheiss] GMT ist die Zeitzone von der Insel.
• C

  Anfänger braucht Hilfe
  • CHilfe  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  786
  Aufrufe

  ?

  Der Ordner Ressoucedateiendateien ist der falsche Platz. Nimm mal bei leeres Projekt den Haken weg und schau, wo VS die Dateien anlegt.
• B

  Fehler beim Zuweisen von char-Array
  • beyaz  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  696
  Aufrufe

  B

  vielen Dank Herr Wutz
• ?

  math.h für Modulo\Division\Multiplikation
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  802
  Aufrufe

  ?

  math.h ist nur für die "komplexeren" Sachen zuständig, + - * / % sind Standardmittel in C
• O

  Switch Abfrage nach falsche Eingabe wieder von vorne starten.
  • Odatas  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  8243
  Aufrufe

  C

  Odatas schrieb: ... 2. Die ganze switch abfrage in ne Funktion tun die bei default dann wieder aufgerufen wird. Ist noch aufwendiger als die while Schleife und wird bei 50 Abfragen im Programm sehr unübersichtlich. ... Wieso? Ganz im Gegenteil. Bei vielen Abfragen kannst du so deine main-Funktion, eher klein und überschaubar halten. #include <stdio.h> int menu1(void) { int auswahl = 0; scanf("%d", &auswahl); switch(auswahl) { case 1: start1(); break; case 5: hilfe1(); break; case 6: fortsetzen1(); break; case 99: return 0; break; default: printf("Das war Mist. Merkste selber wah? Wie willst du hier weiterkommen wenn du schon bei der ersten Auswahl " "etwas eingibst was es nicht giebt? Ich bin ja nicht so versuchs nochmal ;)\n"); auswahl = 0; break; } return auswahl; } // ... int menu50(void) { int auswahl = 0; scanf("%d", &auswahl); switch(auswahl) { case 1: start50(); break; case 5: hilfe50(); break; case 6: fortsetzen50(); break; case 99: return 0; break; default: printf("Das war Mist. Merkste selber wah? Wie willst du hier weiterkommen wenn du schon bei der fuenfzigsten Auswahl " "etwas eingibst was es nicht giebt? Ich bin ja nicht so versuchs nochmal ;)\n"); auswahl = 0; break; } return auswahl; } void clear_input(void) { int c; while ((c = getchar() != '\n') && c != EOF ) ; } int main(void) { int auswahl = 0; while(0 == (auswahl = menu1())) clear_input(); while(0 == (auswahl = menu50())) clear_input(); return 0; }
• L

  [CUDA] Wohin mit den lib Dateien? [gelöst]
  • Larkis  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1247
  Aufrufe

  L

  Nein habe ich auch nicht. Wenn es eleganter geht kannst du mir das gerne mitteilen.
• G

  Bitfelder portabel?
  • gigg  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1902
  Aufrufe

  K

  Bit-Felder sehen so aus: struct Preferences { bool likesIceCream : 1; bool playsGolf : 1; bool watchesTv : 1; bool readsBooks : 1; } Preferences; Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_field Oder http://c-faq.com/struct/bitfields.html Und sind in der Tat unter Umständen Compiler unabhängig.
• O

  [OPENCL]Addition zum Pointer oder eine Adresse rauskriegen mit &amp; geht in OPENCL nicht?
  • o4kareg  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1583
  Aufrufe

  

  MisterX schrieb: Da OpenCL keinerlei dynamische Speicherstrukturen in den Kernels erlaubt, denke ich dass Zeiger allgemein nicht (richtig) definiert sind. Ich hab keine Ahnung von was du redest...
• H

  ESC Beenden-Funktion - Belegeung m. Funktionen von F-Tasten
  • h4XoR  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  7181
  Aufrufe

  B

  Falls Du Dich mit C++ anfreunden könntest, könnte auch das hier was für Dich sein: http://www.c-plusplus.net/forum/303169
• M

  Arkustangens
  • MrChipsy  

  34
  0
  Stimmen
  34
  Beiträge
  8760
  Aufrufe

  ?

  Für die Berechnung des atan2 spielt es keine Rolle ob du bei x und y jetzt OW_31_MINUS_1 oder 100000 hast. Hauptsache beide Werte sind gleich skaliert. Und auch der atan2 aus der math.h kann die selben Werte bekommen. Da cos(0) = 1 ist, kann es sein dass du mit deinen OW_31_MINUS_1 an die Grenze des Algorithmus kommst. Versuch es doch mal mit 100000. Nebenbei werden alle Fließkommeberechnungen vom Compiler als double ausgeführt. Es hat eigentlich nur Nachteile float statt double zu nehmen.
• M

  Projekt in C und Haskell
  • Mosmetic  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  5280
  Aufrufe

  K

  "Learn You a Haskell for Great Good!" fand ich als Einstieg fuer Haskell sehr gut. Daneben gibt es die Videoreihe "Functional Programming Fundamentals" mit Erik Meijer auf Channel 9 von Microsoft. Fortgeschrittenes Haskell wird von Ralf Lämmel in "Advanced Functional Programming" ebenfalls auf Channel 9 praesentiert. Wer sich intensiver mit Monads etc. beschaeftigen moechte, faengt am besten bei Wikipedia und den Papers von Philip Wadler an. Dann kann man sich rein funktionale Datenstrukturen ansehen. Und die Videos mit Simon Peter Jones sind auch immer wieder sehr unterhaltsam.
• ?

  Array ab bestimmter Position an Funktion übergeben
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  989
  Aufrufe

  ?

  Da kann ich dir nicht wirklich folgen. Tatsache ist, das es in der Tat funktioniert. Das statische size dient doch nur dazu, nachfolgende Strukturen an die richtige Stelle im Chararray zu schreiben
• ?

  Zeiger auf einen Zeiger der auf ein int array zeigt. - Probleme beim Datenabruf
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1201
  Aufrufe

  ?

  Danke euch allen ptr = &a; ja das war ein schrebfehler. Habe den code nicht kompiliert gehabt. ptr = a ist klar wegen dem array. Ich habe mir schon gedacht dass es an der Klammerierung liegt mein Problem aber ich kam einfach nicht drauf. Meine geistigen Kapazitäten sind einfach zu gering
• ?

  String ausgeben mit Variablen wie printf
  • Gast  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  5482
  Aufrufe

  ?

  Paratoxic schrieb: Vielen Dank das wollte ich sehen Das ist aber erst der halbe Weg. Denn da wird die Auswertung moch von vsprintf erledigt. Wenn du selber an die Werte aus der Parameterliste kommen willst, musst du mit va_arg rumspielen. Beachte dabei aber auch, das float, char und short bei va_arg einen Fehler ergeben (können). float wir bei variabler Argumentenliste ind double konertiert. char und short nach int. (bzw. unsigned int)
• P

  Zusammenarbeit von Funktionen und dem Stack
  • pac89  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  5061
  Aufrufe

  P

  wieder vielen dank...dumm nur, dass es mir nicht eingefallen ist, denn ich hatte auch zuvor statt &esp ein &rsp hingeschrieben.... gruß
• B

  Offene Parameter mehrfach übergeben
  • BitConverter**  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  2568
  Aufrufe

  B

  Hallo, genau wie von \rant\ beschrieben habe ich es gemeint. Allerdings in zwei Ebenen. Muss ich bei jeder weiteren Fuktionsübergabe wieder eine va_list anlegen, oder reicht es wenn ich args direkt übergebe. Kann diese Definition typedef void(FUNCprintf)(PFUNCputc, const char*, ...); ellipsis "..." sein, oder müsste da nicht va_list stehen? Grüße BitConverter()
• B

  Multitasking abschalten
  • BA__Byte  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1664
  Aufrufe

  M

  http://de.wikipedia.org/wiki/RTLinux
• D

  Merkwürdige Ergebnisse mit mehreren Texteingaben über scanf
  • dbs  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  632
  Aufrufe

  

  dbs schrieb: Und nein. Mein Compiler Code::Blocks hat mich nicht gewarnt. Böser Compiler! Das ist kein Compiler, sondern eine IDE. Unter deinem Code::Blocks wird sicherlich ein GCC als Compiler stecken (denn wenn du diese Standardeinstellung geändert hättest, dann hättest du gewusst, dass Code::Blocks kein Compiler ist). GCC kann diese Art von Warnung schon ewig lange. Musst du nur anschalten. Gibt wahrscheinlich in der IDE irgendwo einen Schalter für Warnoptionen. Ansonsten gib dem Compiler die Kommandozeilenoption "-Wall" (evtl. auch noch "-Wextra") mit. Warnungen sollte man immer anhaben, gerade bei neueren GCCs (4.6 und neuer) sind die Warnungen sehr gut gemacht.