C++ (alle ISO-Standards)

• X

  ld - linker fehler..
  • xroads42  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  463
  Aufrufe

  X

  elise schrieb: @bashar er arbeitet unter mac. hmm .. vielleicht läuft der gcc da anders? wahrscheinlich nicht.. nur als idee.. na ja, wahrscheinlich war es ein "gcc" *hust* *schäm* *in die ecke stell* *schuld auf M$ VC schieb...*
• ?

  Variablen und Funktionen
  • Gast  

  40
  0
  Stimmen
  40
  Beiträge
  2381
  Aufrufe

  F

  Ein beispiel programm für was? Geht es noch um die zufallsvariablen? Oder ob man iostream mit h oder ohne schreibt!/schreiben kann? Bei mir ist das so (ich denke mal auch bei fast jedem anderen): #include <iostream> geht nicht #include <iostream> using namespace std; geht! #include <iostream.h> Geht auch. Also sollte man iostream.h nur nicht benutzen weil es älter als iostream ist?
• M

  Klassen, Includes und Verwicklungen...
  • Mis2com  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  678
  Aufrufe

  M

  Hallo, stimmt, Kernel verwendet Serveruser in der Klassendefinition nur als Zeiger, dann kann ich mir das Inkludieren sparen. Ansonsten hätte es das Problem gegebene, dass die Inkludierung im namespace erfolgt wäre und das hat zu diversen Fehlern mehr geführt. Aber so klappt es, danke MfG Eisflamme
• ?

  callback sprungadresse auf klassenfunktion
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1114
  Aufrufe

  ?

  danke dir. so was hab ich mir schon gedacht. da ja klar war das er die objekte der klasse noch kennt, deren vorherigen values aber nicht mehr, konnte er nur auf die klasseninstanz als solches zeigen. ich dachte mir aber man koennte sich irgendwie von hinten durchhangeln aber nicht so schlimm. ich erzeuge mir nun einen pointer auf das klassenobjekt und mach das ding global, so kann dann die callback funktion wieder auf die klasse zugreifen. pointer an die callback selber is doof, da die callback funktion ja aus der dll aufgerufen wird. so muesste ich den pointer an die dll uebergeben um sie dann wieder zu bekommen -> nervt. oder sogar den header der klasse dort einbinden und das geht schon mal gar nicht.... trotzdem vielen dank
• N

  Pointer auf Template-Klasse
  • neverbeenhere  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  3465
  Aufrufe

  H

  @todo: Entweder versteh ich dich absolut nicht oder du hast Templates vom Prinzip her noch nicht verstanden: // Eine Hirarchie class Basis {}; class Derivat1 : public Basis {}; class Derivat2 : public Basis {}; // Das Template: template <typename T> class Foo { public: void methode () { cout << "Hallo"; } }; template <> class Foo<Derivat2> { public: int x; }; int main () { Foo<Derivat1> d1; Foo<Derivat2> d1; d1.methode(); // legaler Aufruf d1.x; // x nicht in Foo<Derivat1> definiert d2.methode(); // methode nicht in Foo<Derivat2> definiert d2.x; // legaler aufruf } Angenommen man könnte jetzt schreiben: Foo<Basis> * foo = new Foo<Derivat2>; Was würde bei foo->methode() passieren? Eine solche Methode existiert nicht. Sie wird auch nicht geerbt (von wem denn).
• M

  Assemblercode in C++ Datei einbinden
  • msgbeep  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2340
  Aufrufe

  M

  einmal ist der nasm als object file creator im einsatz und der djgpp solls dann mit c++ code object fiels linken. Wenn ich das so richtig verstanden hab. Ich progge nicht mittels borland sondern mittels nasm. Keine Ahnung ob es da Standards gibt, nach denen ich mich da richten muss. Hab leider nicht die HOWTO oder RTFM, oder was es da gibt, gelesen. msgbeep Hoffe es gibt zu nasm und den andern keinen grossen unterschied...
• *

  zufallszahlen nur einmal
  • **Linux 0  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  1822
  Aufrufe

  B

  Ich glaube Ihr wart fertig.
• ?

  C++ Zeilennummerierung des Textfeldes
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1209
  Aufrufe

  ?

  Danke, hat sich erledigt.Doppelklick auf den Fehler, und er sprinkt im Editor genau dahin.
• ?

  Strings in Funktionen einbinden
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  3530
  Aufrufe

  N

  Ich war wie immer nicht in der Lage, das zu sagen, was ich wollte Im Prinzip wollte ich dir nur zustimmen, mein letzter Beitrag war nicht ironisch oder so gemeint...
• N

  Globaler Variablen-Container
  • neverbeenhere  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  1775
  Aufrufe

  H

  funktioniert das? hier gabs ma nen ähnlichen versuch den dtor protected zu machen, der versuch scheiterte aber kläglich, da protected dtors der basisklasse vom dtor der abgeleiteten klasse aufgerufen werden konnten.. Das ist bei Konstruktoren nicht anderes, aber wenn du in mein Beispiel guckst, wirst du shenen, dass es in der abgeleiteten Klasse privat ist.
• ?

  STL-List: Probleme beim Laden von Objekten
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  559
  Aufrufe

  ?

  Hurra es funktioniert!!! @Asgard: VIELEN, VIELEN DANK!
• F

  Text Adventure
  • Frusciante  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  919
  Aufrufe

  M

  http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=39329
• O

  templates aus interfaces: guter stil?
  • otze  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  994
  Aufrufe

  R

  @Otze Versteh dich schon irgendwie, mir kraeuseln sich auch irgendwie die fussnaegel wenn ich an ein Interface uber ein Template denke Nen Interface sollte in erster linie "Stabil" sein, was meiner meinung nach durch das template aufgeweicht wuerde. Sinn eines Interfaces ist es, Objecte unterschiedlicher Art gleich ansprechen zu koennen. Mit nem Template erreichst genau das gegenteil, das trotz hoher gleichheit (haben viele gemeinsame Funktionen) die Interface der unterschiedlichen typen nicht mal typgleich sind. Das bedeutet, dynamische Polymorphie kannst total vergessen, und kannst nur noch auf statische Polymorphie zurueckgreifen. Zu deinem Spezifischen Problem, ich wuerd das Interface rausloesen. Also alles was nicht vom Typ abhaengig ist (AddRef, Release kommt mir irgendwie bekannt vor ), erst mal in ein Interface. Da solltest alles drin haben, was fuer die eigentliche Verwaltung brauchst. Dann wuerd ich allen Typen die du speichern willst, nen eigenes Interface verpassen (abgeleitet vom Verwaltungs - Interface) ... ITexture z.b. Und nur ueber ITexture solltest auf deine Nutzdaten (Zeiger) rankommen. Wenn dannoch viel Humor ueber hasst, implementiere nen Mechanismuss zum sicheren Typcasten zwischen den Interfaces ohne doe RTI zu verwenden .... Bei der Implementation bekommst auch sehr viel gelegenheit, templates einzusetzen .... Ciao ...
• ?

  Methode gibt Zeiger zurück..Aufruf??
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  586
  Aufrufe

  K

  Also es gibt zwei Möglichkeiten: class building { public: Rational *produce(int nom, int denom) { return new Rational(nom, denom); } }; int main() { building Producer; Rational *Temp = Producer.produce(5,4); //Die Lösung macht nicht viel Sinn, denn genau dafür gibt es Konstruktoren, die genau so eine Aufgabe übernehmen sollen } //Die 2. Lösung (auch Factory genannt) class building { public: static Rational *produce(int nom, int denom) { return new Rational(nom, denom); } }; int main() { Rational *Temp = building.produce(5,4); //Sowas nennt man eine Factory Klasse, die normalerweise noch als Singleton implementiert ist, das bedeutet es gibt nur eine einzige Instanz von ihr! } Dein Fehler war wahrscheinlich, dass du nicht auf groß- und Kleinschribung geachtet hast! EDIT:Fehler korrigiert
• ?

  tipps zum programmentwurf
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  950
  Aufrufe

  ?

  ok .. ich vermute mal dass das intern in der STL passiert Wenn ich falsch liege bitte berichtigen. danke.
• F

  Mir fehlen include Dateien?!?
  • Frusciante  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1094
  Aufrufe

  O

  http://tutorial.schornboeck.net/inhalt.htm
• O

  strcpy für integer
  • olimlad  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  852
  Aufrufe

  O

  Erstens kann man keine Konstruktoren aus anderen heraus aufrufen, die erste Zeile erstellt ein temporäres Objekt und zerstört es gleich wieder. Zweitens: Wenn dein Array eine feste Größe hätte, würde es automatisch kopiert werden, ansonsten würdest du keinen Speicher allokieren. Wenn ansonsten: Drittens, wenn du die Klasse nicht nur zum Lernen schreibst, nimmt man dafür einen std::vector als Element und konzentriert sich auf die eigene Aufgabe der Klasse, anstatt Kopierkonstruktoren zu schreiben (das ist in der Regel nur bei Low-Level-Klassen nötig); siehe Design von std::stack.
• N

  hash_map mit const char* key - problem
  • nano  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  561
  Aufrufe

  N

  Komando zurück, hab mitlerweile das problem gefunden. Während hash_map<char*,T> eine standart hash funktion hat, welche auf dem Inhalt des strings aufbaut, basiert die standart vergleichs methode equal_key<char*> auf der Adresse des Strings und nicht auf dessen Inhalt.
• B

  Speicherresevierungsprob
  • BlackWolf  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  437
  Aufrufe

  ?

  Wenn du C++ programmierst, solltest du dir für dynamische Speicherverwaltung einen vector anschauen! Das ist wesentlich einfacher als die alte C-Speicherverwaltung, ansonsten bist du acuh im falschen Forum gelandet.
• ?

  Singleton Pattern
  • Gast  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  1443
  Aufrufe

  ?

  @shade: deine version vom singleton funzt fast bei mir. Also in mein main.cpp geht es, wenn ich allerdings dann auf das erzeuget objekt "res" in meiner gui.cpp zugreifen will, bekomme ich immer "nicht deklarierter bezeichner". und wenn ich dann in der gui.cpp den aufruf über "dierourcen& res = Singleton::instance()" mache (vorher natürlich in der main raus), bekomme ich einen "INTERNAL COMPILE ERROR" :-// irgenwdo scheint noch was falsch zu sein... danke nochmal für alle dir mir geholfen haben!! hab das singleton zumindest jetzt besser verstanden..