Spiele-/Grafikprogrammierung

• ?

  Was hat das genau zu bedeuten?
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  10541
  Aufrufe

  I

  Die Adresse der Funktion wglCreateContextAttribsARB wird dem entsprechenden Funktionspointer zugewiesen und dann mit dieser Funktion ein RenderContext erstellt (Version mySettings.MajorVersion.mySettings.MinorVersion im compatibility-profile). Für dich eher uninteressant wenn du nicht mit Windows arbeitest (WGL = Windows Graphics Library). Allerdings kann ich dir nun auch nicht sagen wie die entsprechende Funktion bei dir heissen müsste (vermutlich glXCreateContext). Einfach mal nach GLX RenderContext oder sowas googeln. Vlt findest du auch unter Utah-GLX brauchbare Informationen.
• N

  Frage zur Spielprogrammierung
  • N290  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  13462
  Aufrufe

  N

  Ich habe den Begriff bisher ähnlich wie TravisG verstanden, als spezifische Funktionalitätssammlung wie z.B. Physik- oder AI-Engine...
• C

  DirectX / OpenGL
  • cooky451  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  12437
  Aufrufe

  ?

  Nur mal so am Rande: Nicht alle "großen" Spiele nutzen nur DirectX. Das ist ein Mythos. Crysis ist zwar ein gehyptes Spiel, in meinen Augen aber auch nur eines von vielen. Die technischen Rafinessen möchte ich dem Spiel dabei aber nicht absprechen. Als Beispiel weiss ich von "Cities in Motion", einem hervorragendem WiSim Aufbauspiel (in meinen Augen), dass es OpenGl3 Core verwendet. Auch die Source Engine von Valve lässt sich per Kommandozeilenoption -GL im OpenGL Modus betreiben. World of Warcraft lässt sich per --OpenGL in den OpenGL Modus schalten. Schau einfach mal im Steamstore nach dem Steamplay Symbol. Das sind Spiele die auf Windows und Mac laufen. Und das sind nicht unerheblich wenige: http://store.steampowered.com/search/?snr=1_7_7_230_7&displayterm=&term=&category1=998&os=steamplay&developer=&genre=&category2=&publisher=&price=&metascore=&advanced=0&sort_by=&sort_order=ASC Ich selbst verwende OpenGL. Einfach weil ich das einarbeiten damals leichter fand als in DirectX. Und weil es unabhängig ist, bin ich dabei geblieben .
• N

  Ressourcenverwaltung (besonders Freigabe)
  • Nexus  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  13073
  Aufrufe

  

  Jopp, das erwähnt er in einem seiner Papers
• W

  GLUT installieren
  • Webster  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  16406
  Aufrufe

  ?

  Webster schrieb: Ich kann schlecht jedem DAU erklären, er solle jetzt bitte die DLL in seinen System-Ordner in den Tiefen der Festplatte kopieren, unter Vista wegen Berechtigungen dann fünf mal auf "ja, ausführen" klicken usw. Gibt es keine Möglichkeit, mit einer einzigen .exe auszukommen? Scheinbar bist du selbst nicht so fit in Sachen Betriebssystem, denn dann wüstest du, dass es reicht die .dll im Verzeichnis der .exe liegen zu lassen. Denn dort wird ebenfalls gesucht. Im Fall von GLUT sogar besser, denn falls da mal ein Programm dummerweise eine modifizierte GLUT im System hinterlässt, funktioniert dein Programm weiterhin. Oder du schreibst wie gesagt nen Installer: http://www.jrsoftware.org/isinfo.php
• ?

  Scriptsprachen für Games
  • Ein ehemaliger Benutzer  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  13402
  Aufrufe

  M

  Scorcher24 schrieb: OOP in Lua selbst. Hast du das hier gelesen? http://www.lua.org/pil/16.html Solche Sachen mag ich an Lua recht gerne. Nachtrag: Das was ich recht gerne mag, kommt eigentlich erst in 16.1 ff.
• B

  Game Engine gesucht!
  • Black329  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  11280
  Aufrufe

  X

  Ich würde auch sehr stark zu Unity tendieren, sofern du nicht wirklich explizit 2D entwickeln möchtest. Gründe für Unity: - Wird für mehr als nur ein paar Keller Projekte eingesetzt - Kostenlos fürs Hobby - C# - Macht von allen Engines die ich mir so angeschaut habe den professionellsten Eindruck. - Scheint eine brauchbare Pipeline zu besitzen und über gute Tools zu verfügen Ansonsten kann man sich auch mit XNA beschäftigen, dort wirst du allerdings mehr in Eigenregie entwickeln. Es gibt zwar einen Riesenhaufen Engines da draußen, aber die meisten sind anscheinend trotz interessanter Lizenzen nicht im professionellen Einsatz. Für mich besonders wichtig sind: - Gute Dokumentation; Damit kommen schon mal 70% aller OS Produkte nicht in Frage - Vernünftige Asset Pipeline; Wenn ich meine Modelle nicht fluppig integriert bekomme und auch sonst nur auf zusammengedengelten Schrott angewiesen bin, ist die Engine nicht zu gebrauchen. Programmieren ist nun mal nur EIN Teil des Ganzen. Man mag jetzt zwar behaupten, dass das alles für einen Anfänger eh keine Rolle spielt, aber ich halte es für sehr sinnvoll seine Zeit in EIN Framework zu stecken anstatt sie auf 10 sinnlose aufzuteilen und frustriert aufzugeben. Allerdings nehmen dir die Engines auch keine gängigen Grundlagen wie Vektorrechnung und Matrizen etc. pp. ab. Klicki-Bunti ist da i.d.R. nicht.
• ?

  DirectX11 Linker Error
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  10852
  Aufrufe

  ?

  Hat mich gerade nen Kollege drauf hingewiesen, wusste nicht einmal, dass man das einstellen kann. War tatsächlich auf Win32 eingestellt, habs auf x64 umgestellt und so funktionierts auch mit dem x64-Ordner. Vielen Dank trotzdem !
• P

  Straight-Skeleton Algorithmus, Probleme mit Split-Events
  • PatrickWG  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  14951
  Aufrufe

  D

  Hallo Patrick, Haben Sie bereits Erfolge mit der Implementierung? Ich wollte ursprünglich einen Ersatz für MAT (Medial Axis Transformation) finden. Viele Grüße! Doudou
• ?

  VBO wird nicht gezeichnet
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  11598
  Aufrufe

  ?

  Habs eben gemacht: Stimmt. :). Danke für den Hinweis. Aber aktivieren musst sie dann trotzdem jeden Frame. Trotzdem wieder 3 Calls weniger pro Frame :).
• O

  Erfahrungen mit der Screw-Theory zur Bewegungssteuerung?
  • otze  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  11054
  Aufrufe

  O

  Sorry, dass ich mich dazu erstmal ne Weile nicht gemeldet hab. Mit Linearisierung hat das Modell nichts zu tun. Mathematisch baut das zwar ursprünglich auf einer auf, aber am Ende steht wieder die exakte Rotationsmatrix. Der Vorteil der Screw-Theory ist, dass man nicht in Dinge wie den Gimbal-Lock rennen kann und man direkt Gelenkspezifikationen mit einbauen kann. Ich denke schon dass es zum Beispiel im Bereich der Bone-Animation ziemlich interessant ist, weil dies das Szenario ist, in dem auch Roboterarme arbeiten.
• M

  Sweep and Prune
  • Mr. Potato  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  10711
  Aufrufe

  R

  ich fuege min und max ein.
• ?

  Screenshot vom aktiven Fenster oder Programm mit OpenGL machen ?
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  12244
  Aufrufe

  H

  GL schrieb: Hallo kann man mit OpenGL ein Screenshot von einem aktiven Fenster oder Programm machen ? Hoert sich fuer mich nicht so an als seien "OpenGL" und das "aktive Fenster" das gleiche Programm...
• W

  Quaternion + Drehung um gekippte verschobene Achse zu Target?
  • WeakPeak  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  6051
  Aufrufe

  

  Die Irrlicht Engine arbeitet, soweit ich das sehe, sowieso schon auf Basis eines Szenegraphen. D.h. eigentlich sollte da Kaum noch die Notwendigkeit bestehen selbst Hand an Matritzen zu legen. Dein Turret ist einfach ein Child von deinem Ship. Und deine Weapon wiederum ein Child von deinem Turret. D.h. alles was du noch machen musst ist die Absolute von deinem Turret Node zu nehmen und deine Zielposition mit der Inversen davon zu transformieren. Damit kannst du das Turret dann um die lokale Y Achse ausrichten (von mir aus über den Drehwinkel). Und dann kannst du das gleiche nochmal mit der Weapon machen für deren X Rotation. Ich kenn mich jetzt mit Irrlich nicht aus, evtl. kann man das ganze irgendwie noch besser machen, aber das wär mal mein naiver Ansatz...
• 

  Gesucht: Einfache, portable 3D Engine für einfache geometrische Objekte
  • SeppJ  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1707
  Aufrufe

  

  Ich denk eine Grafikengine für Spiele ist da vermutlich nicht unbedingt das Mittel der Wahl. Auch wenn ich selbst wirklich alles andere als ein Fan davon bin, ich könnte mir vorstellen dass du dich für deine Zwecke vielleicht mit einem Scenengraph basierten Ansatz anfreunden kannst. Beispielsweise gäbe es da Coin (eine Open Inventor Implementierung), OpenSG und osg. Es gibt auch noch VTK und die Visualization Library, die kenn ich aber zugegebenermaßen nur vom Namen her, schaun aber, find ich, relativ vielversprechend aus (letzere hat sogar schon direkt was für Molekülvisualisierung eingebaut)
• L

  Probleme nach Einfügen von Headern bei Init. von Direct3D
  • Louc  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1789
  Aufrufe

  L

  Hallo, Fehler gefunden, ziemlich blöd von mir XD^^ Es war einfach nur so das manche klassen z.B Color im headen so heißen wie sie auch bei Direct3D heißen, deswegen ging da nichts mehr. aber vielen Dank^^
• S

  Tiling arbeitet nicht richtig? [C++/SDL]
  • SFandler  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  683
  Aufrufe

  S

  Problem gelöst! Ich habe die Höhe und Breite der SDL_Rect falsch gesetzt ... Lg SFandler
• ?

  opengl-befehle in 4x4-matrix umwandeln
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  962
  Aufrufe

  V

  z. B. so: cml::matrix44f_c m; cml::matrix_orthographic_RH(m, l, r, b, t, n, f, cml::z_clip_neg_one); glMatrixMode(GL_PROJECTION); glLoadMatrixf(m.data()); siehe: http://cmldev.net/?p=423
• ?

  Ist es möglich mit einer Community ein PC Spiel zu entwickeln?
  • Gast  

  27
  0
  Stimmen
  27
  Beiträge
  4305
  Aufrufe

  R

  sorry, aber da geht es weiter: http://www.c-plusplus.net/forum/281814
• S

  Mehrere Sprites in einem großen Image? [SDL]
  • SFandler  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1748
  Aufrufe

  S

  Danke für deine Antwort! Sorry, aber ich bin noch Anfänger und kann damit jetzt leider nichts anfangen .. Das mit den Rect-Koordinaten habe ich soweit verstanden, aber wie setze ich die Koordinaten des Bildes? Ich habe leider keine Ahnung Ich habe es bis jetzt soweit: SDL_Rect offset; offset.x=?; offset.y=?; offset.h=?; offset.w=?; SDL_BlitSurface(source,NULL,screen,&offset); Habe bereits verschiedene Werte für x,y,h und w eingesetzt, aber wenn h und w kleiner sind als x und y, kommt nichts auf den Bildschirm, und umgekehrt wird das ganze Bild auf den Bildschirm gebracht ... Lg SFandler Edit: Habe gerade in Google gefunden, dass man statt dem NULL in der BlitSurface-Funktion ein SDL_Rect angeben soll, und das ist dann wohl die Position des UnterBildes, was du gemeint hattest! Jetzt muss ich nur noch herausfinden, wie das mit der .map oder .txt Datei funktioniert, damit für die 00 und 01 und 02 ... ein extra Bild auf dem Bildschirm gesetzt wird Vielen Dank für deine Hilfe!